Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[Virtualisation] OracleVM vs Xen vs ESXi
View unanswered posts
View posts from last 24 hours

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French
View previous topic :: View next topic  
Author Message
404_crazy
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 22 Jan 2008
Posts: 145

PostPosted: Wed Jan 20, 2010 11:00 am    Post subject: [Virtualisation] OracleVM vs Xen vs ESXi Reply with quote

Salut je cherche la meilleure solution pour faire de la virtualisation avec haute disponibilité, j'ai trouvé 3 solutions, OracleVM (basé sur Xen), ESXi, Xen.
Oracle a l'aire plutot bien mais le cout du support pour avoir les updates me gène un peut quand on voi qu'il est basé sur Xen...Pour ESXi c'est la même chose surtout que le manager n'est pas gratuit enfin pour Xen ce qui me gène c'est la difficulté de mise en place surtout pour la haute disponibilité...

Je voudrait virtualisé 3 serveur dans un premier temps :

1er serveur linux

- NFS (serveur)
- Samba (serveur)
- DHCP (serveur)

2nd serveur linux

- NFS client pour save le serveur NFS du serveur linux 1
- FTP (serveur)
- apache
- php
- mysql

1 serveur Windows 2003

- AD
- DNS (pour AD)
- serveur d'impression
- TSE

Avez vous des conseils, retours d'expériences sur le sujet ?

Merci d'avance.
Back to top
View user's profile Send private message
man in the hill
Veteran
Veteran


Joined: 15 Dec 2005
Posts: 1552
Location: Madinina

PostPosted: Wed Jan 20, 2010 9:36 pm    Post subject: Reply with quote

Salut,

J'ai installé recemment trois serveur Xeon quad core avec gentoo hardened/raid+lvm/kvm/qemu . Kvm/Qemu est très facile a mettre en place . Il y a un thread sur le forum à ce sujet.
_________________
Get Up and Go !
Back to top
View user's profile Send private message
404_crazy
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 22 Jan 2008
Posts: 145

PostPosted: Thu Jan 21, 2010 8:14 pm    Post subject: Reply with quote

Merci de ta réponse,
Oui effet j'ai pensé a cette solution dans un premier temps mais je d'une parte je voudrait monté 2 serveur physique pour faire du fail over et on ma dit que c'était plutôt compliquer a mettre en place, d'autre part qemu n'a pas a ma connaissance de console de management a distance, on ma aussi dit que sous qemu le réseau était plus ou moins abouti (?).
Back to top
View user's profile Send private message
RaX
Apprentice
Apprentice


Joined: 16 Aug 2007
Posts: 166

PostPosted: Fri Jan 22, 2010 12:52 pm    Post subject: Reply with quote

QEMU-KVM c'est le top on fait exactement ce que tu dit au taff et en HA. Les VM sont géré par Heartbeat etc...

Avec la libvirtd et Virt-Manager c'est assez sexy.

Puis tu as bien une console distante, via Virt-Manager on un simple VNC.

J'ai touché un peu a tout et je peux te dire que QEMU-KVM est une très bonne alternative libre a ESXi.
Back to top
View user's profile Send private message
404_crazy
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 22 Jan 2008
Posts: 145

PostPosted: Fri Jan 22, 2010 3:24 pm    Post subject: Reply with quote

ok je vais tester tout ça par contre sur ma machine de test le proco n'a pas AMD-V...
Je peut tester les deux guest Gentoo avec ? (avant d'upgrader ma machine)
Back to top
View user's profile Send private message
KageBunshinNoGentoo
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 15 Dec 2006
Posts: 125

PostPosted: Fri Jan 22, 2010 5:27 pm    Post subject: Reply with quote

Salut,

Le sujet m'intéresse aussi. Chacun a sa petite préférence. A la maison j'utilise kvm, c'est relativement simple à mettre en oeuvre.
Au taf nous utilisons ESXi, pour le coup c'est super simple, le gros plus est VmWare converter qui permet de faire de la conversion de machines physique à chaud très rapidement et de gérer les VMs facilement (copie, déplacement ...), l'interface client Vsphere est très bien faite.

Généralement chui plutôt philosophie opensource mais j'ai pas trouvé de solutions réunissant les mêmes fonctionnalités que VmWare.
Je vais tester OracleVM, je ne peux pas te donner mon avis dessus mais à choisir entre Xen et kvm, j'opterai pour kvm.

J'aimerai bien trouvé un test comparatif des performances de chaque solution aussi.

PS: moi je ne trouve pas virt-manager sexy :p.

Tiens nous au courant de la solution choisie et des raisons.

+++
Back to top
View user's profile Send private message
RaX
Apprentice
Apprentice


Joined: 16 Aug 2007
Posts: 166

PostPosted: Fri Jan 22, 2010 9:33 pm    Post subject: Reply with quote

@404_crazy: Malheureusement tu ne peux pas faire de test avec un proc qui ne supporte pas KVM, ou alors avec qemu (+kqemu) mais les performances sont .... (je vous laisse choisir le mot).

C'est sur ESXi et vSphere c'est très bien et VirtManager n'est pas aussi complet mais si tu as le temps de monter ton archi avec qemu-kvm tu peux arriver a un résultat plutôt convainquant. Au taff y eut pas mal de recherche sur sur ces produits et en particulier pour les config réseau et HA et c'est en production depuis quelques mois avec des retours positif. On travail actuellement a faire l'intégration de la solution qemu-kvm avec OpenVSwitch et on constate que qemu-kvm est assez souple.

Donc tu as la facilité c'est sûr avec ESXi mais si qemu-kvm peut faire le job pour toi je pense que tu ne sera pas déçu.

Bonne soirée.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum