| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Poussin
l33t
Joined: 08 Jun 2007
Posts: 659
Location: Liège
|
 Posted: Tue Aug 10, 2010 9:52 am Post subject: |
 |
|
| oui, mais s'il fait cela, le mail va vraiment etre envoyé via le serveur smtp mis en relay (du FAI par exemple). Je pense qu'il veut juste un brol qui fait permet de mettre "directement" (ou en tout cas, sans passer par le WAN) les mails d'erreur/log dans un fichier mbox |
|
| Back to top |
|
 |
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8708
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Tue Aug 10, 2010 10:01 am Post subject: |
|
|
Oui, pourquoi passer par un relay SMTP externe alors qu'il suffit de passer par les fichiers mbox ?
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
Poussin
l33t
Joined: 08 Jun 2007
Posts: 659
Location: Liège
|
| Posted: Tue Aug 10, 2010 10:10 am Post subject: |
|
|
| XavierMiller wrote: | | Oui, pourquoi passer par un relay SMTP externe alors qu'il suffit de passer par les fichiers mbox ? |
C'est compliqué le mail ^^ |
|
| Back to top |
|
|
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8708
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Tue Aug 10, 2010 10:40 am Post subject: |
|
|
Je vais ressortir mon bon vieux "UNIX Unleashed", à l'époque, Internet ne faisait que balbutier, c'était l'époque où "mail" était local et ne quittait pas le subnet...
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
Poussin
l33t
Joined: 08 Jun 2007
Posts: 659
Location: Liège
|
| Posted: Tue Aug 10, 2010 10:41 am Post subject: |
|
|
Si tu trouves un truc, je prends, mais je suis persuadé que tu vas finir avec un postfix!
edit: XavierMiller> Tu vois que ta question n'a pas l'air d'être triviale ^^
Last edited by Poussin on Tue Aug 10, 2010 11:27 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
boozo
Advocate
Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3193
|
|
| Back to top |
|
|
Poussin
l33t
Joined: 08 Jun 2007
Posts: 659
Location: Liège
|
| Posted: Tue Aug 10, 2010 11:26 am Post subject: |
|
|
| Postfix est juste bcp plus simple à config que l'antique sendmail tout de même :/ |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
Location: Wellington, Aotearoa
|
| Posted: Tue Aug 10, 2010 12:46 pm Post subject: |
|
|
| Sinon en truc simple, ya DMA (DragonflyBSD Mail Agent), qui fait du dépot en mbox pour les users locaux, et relai vers un SMTP pour ce qui part ailleurs. Par contre je ne sais pas s'il est packagé sous Gentoo, d'autant plus qu'il n'est pas tout à fait terminé (il ne gérait pas les MX quand j'ai testé...) |
|
| Back to top |
|
|
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8708
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Wed Aug 11, 2010 7:01 am Post subject: |
|
|
Pourtant, les mails internes sont (étaient) standard en UNIX sans passer par internet... il doit y avoir un truc tout simple de base à installer.
Je regarderai ce week-end, je ne toucherai pas beaucoup à ma gentoo d'ici là 
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
gregool
Guru
Joined: 26 Nov 2007
Posts: 336
Location: Lille
|
| Posted: Thu Aug 12, 2010 3:05 pm Post subject: |
|
|
Dites moi les gars, à tout hasard quelqu'un a t'il déjà rencontré des problèmes avec le module dhcpd de webmin ?
j'ai du ajouter des options relatives au boot PXE dans mon dhcpd.conf, en l'occurence ceci :
| Code: | option space PXE;
option PXE.discovery-control code 6 = unsigned integer 8;
option PXE.boot-server code 8 = {
unsigned integer 16, unsigned integer 8, ip-address};
option PXE.boot-menu code 9 = { unsigned integer 16, unsigned integer 8, text};
option PXE.menu-prompt code 10 = {unsigned integer 8, text};
|
et depuis mes subnets ont disparus de l'interface webmin.
Si je mets ces lignes en commentaire ça revient. je pense que c'est du aux { } qui doivent être mal interprétés.
Si qqun a un retour d'expérience sur l'utilisation de cette option combinée à celle de plusieurs sous-réseaux ça m'intéresse. |
|
| Back to top |
|
|
jerep6
Apprentice
Joined: 02 Aug 2006
Posts: 215
Location: Landes
|
| Posted: Wed Aug 18, 2010 11:52 am Post subject: |
|
|
Salut,
Je souhaite récupérer des photos de mon serveur free, mais je me rend compte qu'un certain nombre est défectueux :
Img1
Img2
C'est dû a quoi ? Est ce réparable ? |
|
| Back to top |
|
|
d2_racing
Bodhisattva
Joined: 25 Apr 2005
Posts: 13047
Location: Ste-Foy,Canada
|
|
| Back to top |
|
|
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8708
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Fri Aug 20, 2010 5:40 am Post subject: |
|
|
Heuuuu: MySQL, c'est Oracle...
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
Oupsman
Veteran
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 1042
|
| Posted: Fri Aug 20, 2010 8:27 am Post subject: |
|
|
Ouais, et l'avenir est pas brillant 
_________________
--
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
| Back to top |
|
|
Poussin
l33t
Joined: 08 Jun 2007
Posts: 659
Location: Liège
|
| Posted: Fri Aug 20, 2010 8:32 am Post subject: |
|
|
s/MySQL/PostgreSQL  |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Fri Aug 20, 2010 12:32 pm Post subject: |
|
|
| XavierMiller wrote: | | Heuuuu: MySQL, c'est Oracle... |
Et MariaDB ? Quelqu'un a déjà essayé ? |
|
| Back to top |
|
|
truc
Advocate
Joined: 25 Jul 2005
Posts: 3199
|
|
| Back to top |
|
|
gregool
Guru
Joined: 26 Nov 2007
Posts: 336
Location: Lille
|
| Posted: Sat Aug 21, 2010 8:06 am Post subject: |
|
|
| très bonne idée, en général les recherches s'orientent d'avantage vers le gain de performances, les chiffres annoncés montrent que le projet est tout a fait légitime. |
|
| Back to top |
|
|
d2_racing
Bodhisattva
Joined: 25 Apr 2005
Posts: 13047
Location: Ste-Foy,Canada
|
| Posted: Sun Aug 22, 2010 12:26 am Post subject: |
|
|
Ouais Xavier, tu as bien compris, si on peut pas se tourner du côté de MySQL, on va prendre quoi.
Et est-ce que VirtualBox a de l'avenir avec Oracle ? |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
Location: Wellington, Aotearoa
|
| Posted: Sun Aug 22, 2010 12:58 am Post subject: |
|
|
| Bah ya toujours PostgreSQL hein, qui reste le meilleur SGBDR libre depuis un bon moment. |
|
| Back to top |
|
|
guilc
Bodhisattva
Joined: 15 Nov 2003
Posts: 3326
Location: Paris - France
|
| Posted: Sun Aug 22, 2010 7:50 am Post subject: |
|
|
SGBDRO en plus hein
A bien des niveau, c'est un concurrent très très sérieux d'Oracle, il ne joue clairement pas dans la même cours que MySQL (qui entre parenthèse existera toujours sous le nom de MariaDB, fork de MySQL par son auteur initial, suite au rachat de MySQL AB par Oracle justement)
PostgreSQL soufre sans doute du fait qu'il a toujours été très peu médiatisé, malgré ses indéniables atouts, sans doute parce que MySQL a "cannibalisé" l'utilisation simple des SGBD dans le web, et que Oracle, par sa machinerie commerciale énorme a complètement trusté l'utilisation avancée en entreprise. Les DSI préfèrent avoir un contrat de maintenance (qui coûte un bras entre nous soit dit), ça les rassure !
_________________
Merci de respecter les règles du forum.
Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing |
|
| Back to top |
|
|
d2_racing
Bodhisattva
Joined: 25 Apr 2005
Posts: 13047
Location: Ste-Foy,Canada
|
| Posted: Sun Aug 22, 2010 4:02 pm Post subject: |
|
|
| Est-ce que la langage PL-SQL existe dans les autres BD, ou c'est spécifique à Oracle ? |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
Location: Wellington, Aotearoa
|
| Posted: Sun Aug 22, 2010 4:29 pm Post subject: |
|
|
| C'est spécifique à Oracle, mais PostgreSQL a son propre langage PL/pgSQL qui y est très similaire (tout en supportant d'autres langages comme Perl, Python, Ruby, TCL, etc. pour ses procédures, via des plugins). |
|
| Back to top |
|
|
Oupsman
Veteran
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 1042
|
| Posted: Sun Aug 22, 2010 6:51 pm Post subject: |
|
|
Regardez du coté d'entreprisedb : z'ont une version qui remplace Oracle. De ce que j'en ai vu, compatible au niveau Code PL/SQL avec Oracle.
_________________
--
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
| Back to top |
|
|
Bapt
Veteran
Joined: 14 Apr 2003
Posts: 1152
Location: Paris
|
| Posted: Mon Aug 23, 2010 6:10 am Post subject: |
|
|
| Oupsman wrote: | | Regardez du coté d'entreprisedb : z'ont une version qui remplace Oracle. De ce que j'en ai vu, compatible au niveau Code PL/SQL avec Oracle. |
En fait il s'agit d'ajout de fonctions pour augmenter la compatibilité PL/SQL dans le PL/pgSQL. et ça marche très bien. Mais enterpriseDB singe tellement Oracle qu'il en reprend les défaut:équivalent de l'universal installer d'oracle (/me vomit): ie un gros installer java qui pue plutot que des pkgs. princing de cinglé total (on a même eu un cas : cluster multimaster, où l'utilisation de enterprisedb revenait plus cher qu'oracle  ).
Ils ont aussi un outil de migration de bases de oracle -> enterprisedb, comprenant la migration du PL/SQL qui fonctionne très bien.
Bonne surprise : enterprisedb permet d'obtenir dans certains complexes les mêmes performances qu'Oracle (impossible avec un postgresql pure) mais dans la majeure partie des cas impossible d'obtenir les mêmes perfs, dommage.
Problème majeure les gens veulent fait du Oracle sur du postgresql/enterprisedb en reprennant aussi le tunning oracle, postgresql n'est pas oracle, pour obtenir de bonne perf avec il faut comprendre le fonctionnement de postgresql et faire un tuning spécifique postgresql au lieu de laisser les dbas baver "bouh postgresql c'est pas aussi bien qu'oracle" |
|
| Back to top |
|
|
|
French
