View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
JuanSimpson n00b
Joined: 28 Jun 2006 Posts: 61
|
Posted: Wed Apr 15, 2009 5:29 am Post subject: [XORG] glxgears Running synchronized to the vertical refresh |
|
|
Hola !
Cambié de x86 a ~x86 y agregué el overlay de x11, sin motivo aparante ...
En fin, actualicé todo y ahora tengo:
Code: | $ equery list x11-base/xorg
[ Searching for package 'xorg' in 'x11-base' among: ]
* installed packages
[I--] [ ~] x11-base/xorg-server-1.6.0 (0)
[I--] [ ~] x11-base/xorg-x11-7.4 (0) |
Code: | $ equery list mesa
[ Searching for package 'mesa' in all categories among: ]
* installed packages
[I--] [ ~] media-libs/mesa-7.4 (0)
[I--] [ ~] x11-apps/mesa-progs-7.4 (0) |
Pero al ejecutar glxgears aparece lo siguiente:
Code: | $ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
294 frames in 5.0 seconds = 58.721 FPS
292 frames in 5.0 seconds = 58.223 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.620 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.619 FPS
299 frames in 5.0 seconds = 59.620 FPS |
No se exáctamente que significa "synchronized to the vertical refresh" y si esto sea bueno o no.
Busqué un poco acerca de esto: http://www.mail-archive.com/xorg@lists.freedesktop.org/msg05335.html pero no entendí mucho de lo que ahí hablan.
Alguien podría ayudarme a saber sí tengo una mala configuración de mi tarjeta o con el nuevo xorg todo será así. _________________ "La televisión me respeta, se ríe conmigo y no de mi"
Homero J. Simpson |
|
Back to top |
|
|
edgar_uriel84 Guru
Joined: 21 Dec 2008 Posts: 485 Location: Tultitlan, México
|
Posted: Wed Apr 15, 2009 6:44 am Post subject: |
|
|
Según parece no es muy bueno (aunque quizás no estorbe), debes ajustar parámetros de tu xorg.conf así:
Code: | Section "Monitor"
Identifier "Nombre"
HorizSync 30-40
VertRefresh 50-60
EndSection |
Los valores los puse a lo tonto, pero el caso es que son frecuencias con las que trabaja tu monitor yo lo he ajustado con computadoras muy viejas. Hay mucha info en google y en el man de xorg.conf:
man xorg.conf wrote: | HorizSync horizsync-range
gives the range(s) of horizontal sync frequencies supported by the monitor. horizsync-range may be a comma separated list of either discrete values or ranges of values. A range of values is two values separated by a dash. By default the values are in units of kHz. They may be specified in MHz or Hz if MHz or Hz is added to the end of the line. The data given here is used by the Xorg server to determine if video modes are within the specifications of the monitor. This information should be available in the monitor's handbook. If this entry is omitted, a default range of 28-33kHz is used.
VertRefresh vertrefresh-range
gives the range(s) of vertical refresh frequencies supported by the monitor. vertrefresh-range may be a comma separated list of either discrete values or ranges of values. A range of values is two values separated by a dash. By default the values are in units of Hz. They may be specified in MHz or kHz if MHz or kHz is added to the end of the line. The data given here is used by the Xorg server to determine if video modes are within the specifications of the monitor. This information should be available in the monitor's handbook. If this entry is omitted, a default range of 43-72Hz is used. |
Para algo más especifico creo que necesitaría información de tu HW (o copia un xorg generado de un LiveCD y trabaja sobre él). Bueno, me voy a dormir, muero de sueño XD _________________ Algún día habrá una persona mejor que yo, pero esa persona no eres tú ni ese momento es ahora. |
|
Back to top |
|
|
i92guboj Bodhisattva
Joined: 30 Nov 2004 Posts: 10315 Location: Córdoba (Spain)
|
Posted: Wed Apr 15, 2009 7:03 am Post subject: |
|
|
Nos vendría bien saber qué tarjeta y qué driver usas. Y también echarle un vistazo a tu xorg.conf.
De todas formas, deberías medir el rendiiento en una aplicación real, y no en glxgears. Para ver si DRI está activo puedes usar esto:
Code: | glxinfo|grep direct |
De lo que hablan en ese enlace, y tienen razón, es del hecho de que glxgears no es un benchmark válido. Además, es inútil tener 1400 frames si tu monitor solo puede mostrar 60 como máximo. La frecuencia de refresco vertical de tu monitor te dice cuantas veces por segundo se redibuja el contenido de tu monitor. 60hz quiere decir 60 veces por segundo. Por tanto, como mucho, tu monitor puede mostrar 60 imágenes distintas cada segundo, ni una más.
El hecho de que glxgears te diga sesenta o sesenta mil no importa mucho si todo funciona como debería. Quizás simplemente los desarrolladores de esta utilidad se han dado cuenta de lo inútil que resulta como test de rendimiento. |
|
Back to top |
|
|
Txema l33t
Joined: 20 May 2008 Posts: 772 Location: Granada
|
Posted: Wed Apr 15, 2009 12:23 pm Post subject: |
|
|
Como muy bien explica i92guboj, no hay nada malo en que hayan sincronizado glxgears con la tasa de refresco vertical, sino todo lo contrario, es mejor y si te fijas, seguro que se ve más fluido, ya que si no está sincronizado, la aplicación estará mostrando imágenes que al monitor no le da tiempo a mostrar, y eso provocará que entre dos imágenes se pierdan varias imágenes intermedias, es decir, esos molestos "saltos" en los gráficos.
Si usas compiz se nota una diferencia abismal entre correr glxgears normal, que a mi me da ~3500 fps pero va a saltos, o sincronizado a la tasa de refresco vertical ~60 fps, que va fluido.
Saludos |
|
Back to top |
|
|
JuanSimpson n00b
Joined: 28 Jun 2006 Posts: 61
|
Posted: Wed Apr 15, 2009 12:57 pm Post subject: |
|
|
:O creo que ya entiendo.
Aún así pego mi xorg.conf pero en la laptop que uso la única frecuencia es 60hz
Code: | Section "ServerLayout"
Identifier "X.org Configured"
Screen 0 "Screen0" 0 0
InputDevice "Mouse0" "CorePointer"
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
EndSection
Section "Files"
ModulePath "/usr/lib/xorg/modules"
FontPath "built-ins"
EndSection
Section "Module"
Load "extmod"
Load "dri"
Load "record"
Load "glx"
Load "dbe"
Load "dri2"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Keyboard0"
Driver "evdev"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Mouse0"
Driver "evdev"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
VendorName "Monitor Vendor"
ModelName "Monitor Model"
EndSection
Section "Device"
### Available Driver options are:-
### Values: <i>: integer, <f>: float, <bool>: "True"/"False",
### <string>: "String", <freq>: "<f> Hz/kHz/MHz"
### [arg]: arg optional
#Option "NoAccel" # [<bool>]
#Option "SWcursor" # [<bool>]
#Option "ColorKey" # <i>
#Option "CacheLines" # <i>
#Option "Dac6Bit" # [<bool>]
#Option "DRI" # [<bool>]
#Option "NoDDC" # [<bool>]
#Option "ShowCache" # [<bool>]
#Option "XvMCSurfaces" # <i>
#Option "PageFlip" # [<bool>]
Identifier "Card0"
Driver "intel"
VendorName "Intel Corporation"
BoardName "Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller"
BusID "PCI:0:2:0"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Card0"
Monitor "Monitor0"
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 1
EndSubSection
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 4
EndSubSection
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 8
EndSubSection
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 15
EndSubSection
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 16
EndSubSection
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 24
EndSubSection
EndSection
Section "DRI"
Mode 0666
EndSection
Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
EndSection |
Si tengo dri:
Code: | $ glxinfo | grep direct
direct rendering: Yes |
_________________ "La televisión me respeta, se ríe conmigo y no de mi"
Homero J. Simpson |
|
Back to top |
|
|
i92guboj Bodhisattva
Joined: 30 Nov 2004 Posts: 10315 Location: Córdoba (Spain)
|
Posted: Wed Apr 15, 2009 2:10 pm Post subject: |
|
|
Entonces, si las aplicaciones van como han ido siempre, no tienes de qué preocuparte |
|
Back to top |
|
|
JuanSimpson n00b
Joined: 28 Jun 2006 Posts: 61
|
Posted: Thu Apr 16, 2009 4:02 am Post subject: |
|
|
Ok, creo que no tendré que preocuparme ... gracias _________________ "La televisión me respeta, se ríe conmigo y no de mi"
Homero J. Simpson |
|
Back to top |
|
|
Soul Lost Guru
Joined: 09 Oct 2004 Posts: 451 Location: UnderHouse
|
Posted: Fri Apr 17, 2009 9:26 pm Post subject: |
|
|
A mi me ha ido mal, al cambiar a xorg-server 1.5, sobre todo con la gráfica. A parte de obtener menos fps con glxgears (que como dicen, no es confiable), aplicaciones como el UrT (Urban Terror) me corrían muy lento, se me "trababa" como si fuera en cámara lenta. Supongo que puede ser por no especificar el valor VertRefresh de monitor (que obtenía un mensaje similar al tuyo). Mis valores (sacados del manual del monitor) son:
Code: |
VertRefresh 50.0 - 160.0
DisplaySize 336 269
|
Intente correr las X con y sin archivo de configuración, pero los resultados eran los mismos. Además de que las decoraciones de las ventanas de Gnome y efectos al cambiar de escritorio virtual andaban lentos también (si hacía uso más intensivo de la pc). No sé si esos valores deben ir dentro de un archivo *.fdi como en el caso de otros dispositivos. Como sea, al último regresé a la versión estable anterior. Mi packages.mask para tales motivos (para el que aún no esté decidido del todo o tenga problemas):
/etc/portage/package.mask wrote: | >x11-base/xorg-server-1.3.0.0-r6
>x11-drivers/xf86-video-intel-2.1.1
>media-libs/mesa-6.5.2-r1
>x11-libs/libdrm-2.3.0
>x11-drivers/xf86-input-evdev-1.1.5-r1
>x11-drivers/xf86-input-keyboard-1.1.1
>x11-drivers/xf86-input-mouse-1.2.2
>x11-libs/libXrender-0.9.2
>x11-drivers/xf86-video-nv-2.1.2 |
Con eso basta para "todavía" no migrar a Xorg 1.5, en casos particulares puede faltar uno que otro paquete, y para que portage no se queje con paquetes bloqueados y demás. _________________ Mi blog:soullost.org |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|