antivirus

[djinnZ]

Ringraziando sempre il governo ladro ed imbecille (e la data odierna mi pare quanto mai indicata per smoccolare) che mi obbliga ad usare sistemi operativi del piffero ed a configurarli nel modo più idiota possibile, tutti i coglioncini che fanno i siti con quel maledetto flash per la seconda volta in trent'anni (per la prima devo ringraziare un disco di installazione infetto fornitomi proprio dalla software house del vecchio programma delle dichiarazioni dei redditi, alla faccia della competenza) mi sono beccato un virus: [testo censurato per l'eccesiva volgarità e blasfemia] TR/Crypt.ASPM.Gen o qualcosa del genere jomzg a seconda dell'antivirus.
A quanto pare clam è diventato completamente inutile e lo sto rimuovendo in questo momento tra le bestemmie e le stramaledizioni

Con cosa lo sostituisco?
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist

[Peach]

l'unica altra alternativa che conosco è bitdifender ma non ti so davvero dire. che clamav non fosse sto gran antivirus si sapeva, ma per il resto è una dannazione più che mai terribile
_________________
Gentoo user since 2004.
"It's all fun and games, until someone loses an eye" - mom

[horace]

per uso personale, antivir free di avira ( http://www.free-av.com/ )
per uso commerciale, se hai soldi da spendere nod32 altrimenti kaspersky

(stiamo parlando di windows vero? )

[cloc3]

[lordalbert]

Esatto. ogni tanto mi sono trovato a lavorare con windows sui computer di amici/parenti/vicini di casa.. la considerazione che ho tratto è che con le ultime versioni, uno dei migliori (se non il migliore) è Avira Antivir (in molte classifiche comparative, al primo posto). La versione personale è free, ed è uno degli antivirus più leggeri. Il problema è che è solo per uso personale, in linea teorica (se ricordo bene, ma controlla) non può essere installato su computer aziendali (per quelli c'è la versione a pagamento, che in più ha antispam, antiphising e merdate del genere). Al max, la installi, risolvi, poi lo togli
Un'altro buono è kaspersky, ma è a pagamento ed è parecchio pesantuccio. Quindi io lo uso solo nella versione online. Praticamente se cerchi sul loro sito, c'è la possibilità di fare una scansione online gratuita. A differenza della versione da installare, però, non elimina i virus, si limita ad indicare i file infetti. Ma non è certo un problema rimuoverli a mano L'importante è identificarli.

Quindi, io consiglio di usare avira e IN PIU una scansione online, tanto per essere sicuri e fare le cose fatte bene.
Poi volendo ci sono anche alcuni antispyware che puliscono un po' il sistema, anche da cookie traccianti, voci obsolete nel registro di sistema, spyware, etc etc...

[djinnZ]

Il problema non è tanto ripulire (faccio prima a reinstallare da zero, a conti fatti, tanto dovevo farlo prima o poi) ma esser sicuro che non accada nulla ai programmi che sono sul server ( in particolare alla contabilità del piffero che non è facile da reinstallare, già una volta ho chiesto e la p****** b******* dell'assistenza si è rifiutata di fornirmi gli installatori dei programmi archiviati sostenendo che dovevo avere i backup, perché per lei il backup si fa con un bel sistema a nastro... che non si infila nel QL o lo usa per impiccarsi che è meglio... ).

Clam era una grande comodità in termini di leggerezza ed integrazione (sono su profilo hardened e gli eseguibili proprietari il sistema non li digerisce facilmente, e certo non mi aggrada l'idea di aprire un server ad escalation e compagnia per avere l'antivirus funzionante) ma il database ... lasciamo perdere.

Per la licenza in quanto libero professionista non sono un'azienda (o meglio non c'è una precisa demarcazione tra l'impiego personale e non, cosa mpiamente dimostrata dalla differente disciplina fiscale in materia di gestione dei costi) e già mi cuoce l'estorsione per le inutili e moleste licenze di windows figuriamoci quello dell'antivirus (semi-imposto dal solito garante delle mie palle, per questo usavo clam).
Poiché ho un mezzo sospetto che sia il regalo dell'ultimo aggiornamento di flash o del programma di contabilità (e mi è già capitato di avere problemi del genere come ho già detto) vorrei evitare sorprese e, per principio, non sottostare ad alcuna estorsione (mai pagato un posteggiatore abusivo per dirne una, li minaccio, li picchio, pago il doppio od il triplo per parcheggiare in un vero parcheggio ma non li pago), figurarsi se legalizzata.

Avira posso usarlo come facevo con clam o si intromette a modo suo?

La scansione online non so fino a che punto possa essere ammissibile ai fini della privacy (delle mie palle) ed il "signor kaspersky" mi ha sempre puzzato di mafioso.

@cloc3: mavaff...!!! ed io che ti tolgo pure i dubbi... ri-mavaff...!!!
@horace: mavaff...!!! anche a te! Ti pare che postavo qui?!
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist

[zolar czakl]

http://www.viruspool.net/virus.cms?&id=257589
A fidarsi di questa lista si potrebbe dedurre che clam non riesca a rilevarlo, nonostante sia parecchio vecchio.
Ed in più di una voce clam non compare

Ammesso di trovare un sito aggiornato ed affidabile (quello sopra e' il primo trovato) si potrebbe pensare ad uno script che verifichi regolarmente le nuove uscite e segnali la mancata copertura da parte del proprio antivirus.

Almeno uno drizza le orecchie.

[djinnZ]

Dopo una settimana di bestemmie e stramaledizioni a ravanare in un immondo guazzabuglio di circa 3TB di immondizia archiviata in modo casuale sono arrivato a capo della questione ed ho capito com'è che mi sono beccato il trojan, qualche giorno fa mio padre (anziano, operato ad entrambi gli occhi per cataratta e distacco della retina) aveva necessità di controllare la posta e siccome io ero dispero e non c'era la praticante ha pensato bene di fare da solo con la "dotta" consulenza di un "collega" (se mai avete la disgrazia di averci a che fare sappiate che solo i medici e gli avvocati riescono ad essere più bastardi ed idioti nell'uso del computer dei commercialisti, solo che segaossa e azzeccagarbugli si esprimono in una ristretta elite di alta coglionaggine mentre per i commercialisti l'idiozia è la regola) ha pensato bene di aprire un file inviato da un oscuro figuro (grazie sempre alle segretarie incapaci dell'ordine che hanno divulgato abbondantemente gli indirizzi email ed ai consigli che non hanno mai voluto adottare le ML).

Quanto ai "colleghi" se nei prossimi giorni leggerete di un efferatissima strage nei dintorni di un certo vulcano... fatevi gli affari vostri.

Quindi è sicuro che la colpa è di clam che lo ha lasciato passare senza problemi.

@zolar czakl: per prevenire idiozie in casi del genere la tua soluzione mi pare richieda un tantino troppo lavoro. meglio orientarsi verso progetti più vitali (è da un poco che mi pare che clam si stia fermando).

Nel frattempo sbarro internet del tutto, invece di limitarmi alla blacklist.
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist