View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
hoppel118 n00b


Joined: 07 Apr 2007 Posts: 43 Location: Wrist
|
Posted: Sun Aug 10, 2008 11:29 pm Post subject: IBM T60 - Fehler beim emergen von tp_smapi und ati-drivers |
|
|
Heyho!
Wollte gerade noch mal tp_smapi und ati-drivers emergen, bei beiden kommt aber derselbe Fehler. Habe ein IBM T60 mit ner ATI x1300. Welchen Treiber verwende ich da am besten für 3d-Unterstützung? Das ist doch der ati-drivers? Hatte zwar gelesen, dass es einen freien radeonhd-Treiber gibt, doch der Unterstützt kein 3D, zumindest noch nicht.
Hab mich dabei an folgende Anleitung gehalten:
http://de.gentoo-wiki.com/IBM_Lenovo_Thinkpad_R60
So folgende Fehler kommen:
tp_smapi: http://nopaste.info/4196bccd97.html
ati-drivers: http://nopaste.info/eba74df213.html
Hängt das vielleicht irgendwie mit meinem neuen wireless-testing-kernel zusammen? Der ist in der Version 2.6.27_rc2...
Greetz
Hoppel118 |
|
Back to top |
|
 |
hoppel118 n00b


Joined: 07 Apr 2007 Posts: 43 Location: Wrist
|
Posted: Tue Aug 12, 2008 12:40 pm Post subject: |
|
|
Hallo, mir ist gerade aufgefallen, dass die Links oben gar nicht mehr funktionieren. Hab sie noch mal angepasst.
Hat hier keiner nen TIP für mich?
Greetz |
|
Back to top |
|
 |
firefly Watchman

Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5342
|
Posted: Tue Aug 12, 2008 12:58 pm Post subject: |
|
|
wegen den ati-drivers die unterstützen noch keinen 2.6.27er kernel, da dieser noch nicht released ist . Soweit ich weis funktioniert es mit dem 2.6.26er kernel. _________________ Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn. |
|
Back to top |
|
 |
hoppel118 n00b


Joined: 07 Apr 2007 Posts: 43 Location: Wrist
|
|
Back to top |
|
 |
firefly Watchman

Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5342
|
Posted: Tue Aug 12, 2008 1:54 pm Post subject: |
|
|
der radeon treiber (xorg ati driver) unterstütz auch die x1300 wenn auch nicht mit opengl 2.1 support sondern nur opengl 1.4
mehr bietet der radeonhd treiber momentan auch nicht (soweit ich weis). _________________ Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn. |
|
Back to top |
|
 |
hoppel118 n00b


Joined: 07 Apr 2007 Posts: 43 Location: Wrist
|
Posted: Tue Aug 12, 2008 2:09 pm Post subject: |
|
|
Doch steht doch oben im 2ten Link... "radeonhd und dri"
Wie komme ich an die mit [M] gekennzeichneten Versionen [mesa 7.1_rc3]? Wenn ich ~x86 in der package.keywords setze gibts ja nur die unstable... Die mit [M] sind dann wohl highly experimental, ich bin höchst experimentierfreudig!
zum Beispiel:
Code: | # eix mesa
* games-emulation/psemu-gpupetemesagl
Available versions: 1.76
Homepage: http://www.pbernert.com/
Description: PSEmu MesaGL GPU
[U] media-libs/mesa
Available versions: 6.5.2-r1 (~)7.0.3 [M](~)7.1_rc3
|
Greetz |
|
Back to top |
|
 |
firefly Watchman

Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5342
|
Posted: Tue Aug 12, 2008 2:19 pm Post subject: |
|
|
öhm im 2. link steht nichts das radeonhd opengl 2.1 unterstützung bringt und das war meine aussage, das der radeon treiber (x11-drivers/xf86-video-ati) zum einen deine Karte unterstütz aber nur opengl 1.4 eventuell sogar nur opengl 1.3 unterstüzt.
Und soweit ich was bietet der radeonhd treiber auch nicht mehr.
Ach ja wegen dem [M] das steht für "hard masked". Um so ein paket zu installieren musst du es erst demaskieren. Und zwar durch einen eintrag in der /etc/portage/package.unmask
syntax:
Code: | <category>/<package-name> |
für alle versionen oder
Code: | =<category>/<package-name>-<version> |
für eine bestimmte version
Ich möchte dir den versuch nicht madig machen, aber wenn du besseren opengl support (opengl 2.1 und neuer) benötigst, z.b. für aktuellere Spiele, dann bleibt dir nur der fglrx treiber. Und dieser funktioniert noch nicht mit dem 2.6.27er kernel, da dieser noch nicht final ist.
Mal ne andere Frage für was brauchst du den 2.6.27_rc2 aus dem wireless-testing tree überhaupt? _________________ Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn. |
|
Back to top |
|
 |
hoppel118 n00b


Joined: 07 Apr 2007 Posts: 43 Location: Wrist
|
Posted: Tue Aug 12, 2008 2:40 pm Post subject: |
|
|
Weil da der ath9k-treiber für meine atheros 802.11n-Karte drin ist und der läuft super! Vorher mit ath5k hatte ich ständig verbindungsabbrüche. Aus dem amerikanischen Gentoo-Forum geht hervor, dass man für diesen treiber den kompletten 2.6.27_rc2 benötigt, da sich da drin für den ath9k relevanter Quellcode befindet.
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-701660-highlight-ath9k.html
Ohne diesen Kernel funktionierts nicht. Über git zieht man sich dann ja auch gleich den gesamten kernel.
Hm..., dann bin ich jetzt wohl in ner Zwickmühle, denn ohne ath9k will ich nie mehr sein!
Zu dem Thema hatte ich vor kurzem hier auch nen Beitrag:
https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-5175107.html#5175107
Kann man das eigentlich irgendwie beeinflussen, das ath9k auf jeden Fall Einzug in die offiziellen gentoo-sources erhält. Oder kommt das sowieso auf jeden Fall, wenn Kernel 2.6.27 kommt?
Ich kenn mich auch leider noch nicht so super aus mit dem ganzen Kernel-Gefriggel, aber ganz auf den Kopf gefallen bin ich auch nicht.  |
|
Back to top |
|
 |
firefly Watchman

Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5342
|
Posted: Tue Aug 12, 2008 4:08 pm Post subject: |
|
|
nach meinem letzten Wissensstand wird der ath9k im 2.6.27 enthalten sein.
eventuell ist der ath9k im wireless compat paket enthalten (nicht im portage), welches die wlan-treiber aus dem wireless-next kernel tree für ältere kernel versionen bereitstellt.
http://wireless.kernel.org/en/users/Download
ansonsten musst du es erstmal mit dem redeon oder radeonhd treiber aushalten bis der 2.6.27 final ist und der fglrx treiber diesen unterstüzt. _________________ Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn. |
|
Back to top |
|
 |
hoppel118 n00b


Joined: 07 Apr 2007 Posts: 43 Location: Wrist
|
Posted: Tue Aug 12, 2008 4:56 pm Post subject: |
|
|
Also, wenn ich das richtig sehe, ist nur ath5k in diesem compat-wireless Paket, weiter unten in dem Link von dir ist da so ne Liste, wo alle unterstützten treiber aufgelistet sind. Da war ich aber vorher auch schon mal.
Naja, wenn der ath9k im 2.6.27 dann offiziell drin ist, ist das ok für mich. Wehe nicht!
Sag mal, wo bekomme ich solche Infos? |
|
Back to top |
|
 |
firefly Watchman

Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5342
|
|
Back to top |
|
 |
hoppel118 n00b


Joined: 07 Apr 2007 Posts: 43 Location: Wrist
|
Posted: Wed Aug 13, 2008 6:51 pm Post subject: |
|
|
So, ich hab mich nochmal mit radeonhd auseinandergesetzt,
Hab nun Xorg 7.4:
- "xorg-server 1.4.99.906",
- "mesa 7.1_rc3",
- den radeonhd/treiber aus dem git-Verzeichnis
--> und mit fehlt jetzt noch ein aktuelles dri.
Beim emergen von "x11-drm" kommt die Meldung, dass dieses hoechstens Kernel 2.6.26_6 akzeptiert. Das ist fuer mich und meinen 2.6.27_rc2 natuerlich absolut inakzeptabel!
Achja, und irgendwie muss ich mir jetzt noch mein Tastaturlayout wieder in deutsch biegen, die Eingabegeraete managed jetzt hal und nicht mehr xorg. Hab keine Lust immer die ganzen Sonderzeichen zu suchen...
Ansonsten hatte ich ne ganze Menge Probleme beim Starten des X-Servers, aber wer dazu befaehigt ist, log-files zu lesen sollte das hinkriegen. "x11-drivers/xf86-input-evdev" war keine dependency, was natuerlich bloed ist, wenn die Tastatur vorher von x gesteuert wurde und hal nach dem update der treiber fuer die tastatur fehlt.
Hab jetzt ca. 20Pakete aus dem highly-experimental Bereich:
package.unmask:
##### mesa-7.1_rc3
>=media-libs/mesa-7.1_rc3
>=x11-proto/dri2proto-1.1
>=x11-libs/libdrm-2.3.1
##### xorg-server
>=x11-base/xorg-server-1.4.99.906
>=x11-libs/libXext-1.0.4
>=x11-proto/xproto-7.0.13
>=x11-proto/inputproto-1.4.3-r1
>=x11-apps/xauth-1.0.3
>=x11-libs/libXrender-0.9.4
>=x11-proto/renderproto-0.9.3
>=x11-proto/xextproto-7.0.3
>=x11-misc/xkeyboard-config-1.3
>=x11-libs/xtrans-1.2.1
>=x11-apps/rgb-1.0.3
>=x11-libs/libpciaccess-0.10.3
>=x11-apps/xinit-1.0.8-r3
>=x11-libs/libXxf86vm-1.0.2
>=x11-proto/randrproto-1.2.2
>=x11-libs/libXfont-1.3.3
>=x11-drivers/xf86-input-keyboard-1.3.1
>=x11-drivers/xf86-input-mouse-1.3.0
>=x11-drivers/xf86-input-evdev-2.0.2
##>=x11-base/x11-drm-20080710 ## nur bis kernel 2.6.26_6
Ansonsten gibts da nicht viel zu sagen, bisher laeuft alles stabil. Will aber noch n neues dri, dann bin ich zufrieden!
Gibts da irgendwo n git, wo ich mir n neueres dri rausziehen kann?
Greetz
Hoppel118 |
|
Back to top |
|
 |
firefly Watchman

Joined: 31 Oct 2002 Posts: 5342
|
Posted: Wed Aug 13, 2008 7:28 pm Post subject: |
|
|
im x11 overlay gibt es live-ebuilds für dri und co. _________________ Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn. |
|
Back to top |
|
 |
hoppel118 n00b


Joined: 07 Apr 2007 Posts: 43 Location: Wrist
|
Posted: Wed Aug 13, 2008 7:49 pm Post subject: |
|
|
Hey Firefly,
hab mich an folgende Seite gehalten:
http://wiki.x.org/wiki/radeonhd%3ADRI
Hab jetzt also per git dri gezogen, hab mesa und den xorg-server aus portage-experimental und die radeonhd/treiber per git installiert. In der xorg.conf hab ich in der driver section Option "DRI" hinzugefuegt. Nichts destotrotz funktioniert dri nicht...
Hm... Und nu?  |
|
Back to top |
|
 |
Dragonix Apprentice

Joined: 21 May 2006 Posts: 253 Location: Germany
|
Posted: Thu Aug 14, 2008 9:19 am Post subject: |
|
|
Also wenn du dir einen gefallen tun willst: Wart noch ein paar Tage, dann sollte der neue Catalyst kommen - aber ob der wiederum 2.6.27 unterstützt - kp..
Als ich das mal mit meiner X1950 ausprobiert hab, hab ich alles aus dem (wie hier schon empfohlenen) x11 overlay genommen - da gibts ganz viele herrlich aktuele (git) 999 ebuilds. Ansonsten: Post mal die xorg.conf die Xorg.*.log!
Schönen Tag noch!
Quote: | 2D and 3D rendering don't work at the same time ATM |
Kannst du dir darauf einen Reim machen? Heisst das entweder, dass du EXA, XAA und wie sie alle heißen deaktivieren musst, oder, dass 3d nur im Fullscreen geht?!
Edit: Btw, im overlay "je_fro" gibts auch nen radeonhd-9999 ebuild! |
|
Back to top |
|
 |
hoppel118 n00b


Joined: 07 Apr 2007 Posts: 43 Location: Wrist
|
|
Back to top |
|
 |
hoppel118 n00b


Joined: 07 Apr 2007 Posts: 43 Location: Wrist
|
Posted: Sun Aug 17, 2008 11:12 pm Post subject: |
|
|
So, hab nochmal das x11-drm aus dem x11-overlay und den aktuellen radeonhd-treiber aus dem zen-overlay genommen. Nun haut 3d mit der ATI-x1300 hin. Die glxgears drehen sich so, wie es sein soll, aber die Frames sind so gering wie vorher geblieben:
Code: | 1118 frames in 5.0 seconds = 223.473 FPS
1200 frames in 5.0 seconds = 239.866 FPS
1219 frames in 5.0 seconds = 243.771 FPS
1223 frames in 5.0 seconds = 244.446 FPS
1213 frames in 5.0 seconds = 242.516 FPS |
Aber das ist doch schon mal ein Fortschritt. Hab also 3d-Beschleunigung mit nem völlig freien Treiber. YES!!!
Greetz |
|
Back to top |
|
 |
Max Steel Advocate


Joined: 12 Feb 2007 Posts: 2273 Location: My own world! I and Gentoo!
|
Posted: Sun Aug 17, 2008 11:31 pm Post subject: |
|
|
evtl. deinen User in die Gruppe video hinzufügen ( gpasswd -a <user> <gruppe> )
Achja, mal ganz davon abgesehen, es ist Fakt das Ati (Tochterkonzern von AMD) + Linux sowas wie Ei und Fußball sind, passen nur marginal zusammen.
Anders sieht es mit AMD Prozessor (wen mehr als 1 Core Intel) und Linux/allgemeinPC aus... seltsam aber ist so. _________________ mfg
Steel
___________________
Heim-PC: AMD Ryzen 5950X, 64GB RAM, GTX 1080
Laptop: Intel Core i5-4300U, 16GB RAM, Intel Graphic
Arbeit-PC: Intel i5-1145G7, 16GB RAM, Intel Iris Xe Graphic (leider WSL2)
Last edited by Max Steel on Mon Aug 18, 2008 4:19 pm; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
 |
AmonAmarth l33t

Joined: 03 Mar 2005 Posts: 727
|
Posted: Mon Aug 18, 2008 3:47 pm Post subject: |
|
|
hoppel118 wrote: | Aber das ist doch schon mal ein Fortschritt. Hab also 3d-Beschleunigung mit nem völlig freien Treiber. YES!!!Greetz |
die geringen frameraten riechen aber eher nach software rendering und nicht nach 3d beschleunigung. was steht denn im ersten abschnitt von glxinfo?
dort sollte etwas wie "direct rendering: yes" stehen |
|
Back to top |
|
 |
|