| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
lsegalla
l33t
Joined: 27 Jun 2007
Posts: 796
|
 Posted: Wed Apr 02, 2008 1:02 pm Post subject: |
 |
|
Ecco cosa ho fatto:
| Code: |
genkernel --menuconfig all
|
Device drivers -> Graphics Support -> Support for framebuffer devices
e qui attivo due opzioni come modulo (che prima erano deselezionate): ATI radeon display support e ATI Rage128
e lì ricompilo... così il sistema riesce a ripartire ma non ottengo migliorie
sempre il solito errore con X -configure |
|
| Back to top |
|
 |
Oliwan
n00b
Joined: 31 Mar 2008
Posts: 4
|
| Posted: Thu Apr 03, 2008 12:44 pm Post subject: |
|
|
Allora io sono riuscito a risolvere... e ti do i link per aiutarti... (ho scoperto che la mia scheda non usa il driver fglrx ma radeon)
Io ho un ibm thinkpad... quindi ho seguito questo link non so quanto possa aiutarti ma forse puoi usare lo stesso xorg.conf (monitor escluso):
http://www.y3m.net/docs/gentoo-on-t42/
Poi puoi provare a dare un'occhiata qui:
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_DRI_with_ATi_Open-Source_Drivers
Infine ti conviene disinstallare il driver che hai al momento:
emerge --unmerge ati-drivers
E scaricare il driver appropriato della tua scheda (ricordati di impostare "radeon" in USE) eccoti una lista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Radeon
Io sono riuscito a risolvere... e devo dire molto agevolmente... spero questi link possano esserti utili
Fammi sapere
Byez |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Thu Apr 03, 2008 2:22 pm Post subject: |
|
|
| Oliwan wrote: | | la mia scheda non usa il driver fglrx ma radeon |
 
ma così non vale...
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est 
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Thu Apr 03, 2008 3:17 pm Post subject: |
|
|
| djinnZ wrote: | | Oliwan wrote: | | la mia scheda non usa il driver fglrx ma radeon |
ma così non vale... |
AHAHAHAHAHA c'abbiamo perso dei giorni 
Coda |
|
| Back to top |
|
|
lsegalla
l33t
Joined: 27 Jun 2007
Posts: 796
|
| Posted: Fri Apr 04, 2008 9:52 am Post subject: |
|
|
Allora, son riuscito a fare qualche passo in avanti mi pare...
Ho seguito i tuoi links e le guide.
1. Ho disinstallato ati-drivers [ok]
2. Ho riconfigurato il kernel (e ho capito un po' di cose nuove) e pure quello funziona, si avvia e con tutti i moduli del caso [ok]
3. ho rieseguito X -configure e al momento non dà errori (tranne una cosetta sul mouse da verificare ma non è un errore) [ok]
4. ho messo al suo posto il nuovo xorg.conf e riavviato X con startx (oppure con X -config /root/xorg.conf.new) ma X non parte
Ecco i due nuovi errori
| Code: |
(EE) VESA(0): unknown type(0xffffffff)=0xff
(EE) Screen(s) found, but none have a usable configuration
Fatal Server error:
no screens found
XIO: fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server ":0.0"
after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining.
|
Ma non mi è ancora chiara l'ultima parte dove devo installare i driver specifici per la mia scheda... in teoria quel che ho fatto dovrebbe essere sufficiente |
|
| Back to top |
|
|
Oliwan
n00b
Joined: 31 Mar 2008
Posts: 4
|
| Posted: Fri Apr 04, 2008 11:25 am Post subject: |
|
|
Sinceramente non so... posso solo dirti che ho fatto l'emerge del driver corrispettivo da quella lista che ti ho dato....
Quindi a quel punto startx e via... è partito tutto alla perfezione |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Fri Apr 04, 2008 12:40 pm Post subject: |
|
|
Ricominciamo da capo: per cortesia, che bestia è? (trad: invito al lettore a voler trasporre sul forum l'output di lspci di modo che sia possibile identificare la scheda grafica in questione e non perdere altro tempo)
Sicuro che è una di quelle elencate qui?
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
lsegalla
l33t
Joined: 27 Jun 2007
Posts: 796
|
| Posted: Fri Apr 04, 2008 12:48 pm Post subject: |
|
|
All right man, sto facendo due computersss e ho lo stessa problema su entrambi quindi suppongo ci sia una buona dose di incapacità da parte del sottoscritto 
Ecco i dati come da buon comando lpci
1. Il primo è un notebook ed ha una ATI RADEON IGP 330M/340M/350M
2. Il secondo è un PC fisso HP che monta una ATI RAGE 128 PRO ultra TF |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Fri Apr 04, 2008 1:59 pm Post subject: |
|
|
infatti... prima il secondo però
VIDEO_CARDS="vesa r128" in make.conf ed il solito emerge --depclean ; emerge --with-bdeps y -DNuv world ; revdep-rebuild
nel kernel:
device->char devs->agp support->tua MB (nel dubbio puoi abilitarli tutti)
device->char devs->drm->rage 128 builtin (e tutto il resto via)
device->graph supp.->rage18 builtin (e disabiliti il radeon, insieme fanno casino)
dopo di che dovrebbe andare.
Per l'altra ti arrangi, per il momento.
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
lsegalla
l33t
Joined: 27 Jun 2007
Posts: 796
|
| Posted: Tue Apr 08, 2008 8:44 am Post subject: |
|
|
Wow, sono letteralmente logorato...!!
Son stato vicinissimo a mollare il tutto sto giro
X -configure non sortiva effetto alcuno
poi mi son dimenticato che tra tutte le cose che mi hai indicato ero ripartito da un vecchio backup e quindi dovevo RI-disinstallare ATI-DRIVERS
Dopodichè X sembra partire (qui poi non so come fare ma è un altro problema, mi documento)
Faccio la prova anche sul PC notebook appena posso, poi vi aggiorno... |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Tue Apr 08, 2008 10:57 am Post subject: |
|
|
fglrx su rage128? E da quando lo hanno sistemato?
A me andava di schifo e crashava a ripetizione (poi ho buttato la scheda ma è un'altra storia)
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
lsegalla
l33t
Joined: 27 Jun 2007
Posts: 796
|
| Posted: Tue Apr 08, 2008 11:46 am Post subject: |
|
|
Mmmmh... credo di no, comunque:
1. il kernel che sto usando è il 2.6.24-r3 (anche se ho già scaricato r4, ma ho scelto di continuare sempre con lo stesso)
2. il parametro fglrx non ce l'ho dichiarato da nessuna parte
Magari sono stato ambiguo in quel che ho scritto:
- ho dovuto TOGLIERE ati-drivers nuovamente perchè di fatto usavo un backup che avevo fatto prima di rimuovere quel pacchetto
Suppongo che non sto usando fglrx ma sarò ben lieto di fornire i chiarimenti del caso
Con tutti gli aiuti che ho ricevuto... ci mancherebbe, ahah
Ditemi che fare e io o faccio |
|
| Back to top |
|
|
lsegalla
l33t
Joined: 27 Jun 2007
Posts: 796
|
| Posted: Wed Apr 09, 2008 9:10 am Post subject: |
|
|
Sul computer con la Rage128 son riuscito anche a mettere su il kde (più che semplice direi)
L'unica cosa è che la risoluzione massima me la dà a 800x600 mentre a me serve per forza una 1024x768.
Avete qualche idea?
E' una cosa che c'entra coi moduli e coi driver che ho usato?
Dove vado eventualmente per cambiare queste opzioni ?
- - EDIT - -
Sul notebook son riuscito a far partire X e quindi ora passo al KDE, vediamo lì la faccenda della risoluzione come si complica...
Funziona tutto, anche il touchpad... fighezza!! Gentooizzerò l'azienda, ahah!! Se mi date una dritta sulla risoluzione procedo col piano diabolico 
- - LAST EDIT - -
Son riuscito a far andare la risoluzione 1024x768 utilizzando xorgconfig
Non so se ho fatto la procedura corretta, a sto punto chiedo a voi se devo stare attento a qualcosa, per il resto il problema sembra risolto e quindi marco il thread come tale... |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Wed Apr 09, 2008 11:39 am Post subject: |
|
|
sulla rage stai usando il driver vesa e non il rage (che ti ripeto è incompatibile con radeon ed fglrx, a livello di kernel).
Datti una calmata e procedi sistematicamente un computer alla volta e senza riportare informazioni a casaccio tra i due, perchè stà specie di diario di Calvin McCann mi ha fatto venire il mal di testa.
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
lsegalla
l33t
Joined: 27 Jun 2007
Posts: 796
|
| Posted: Wed Apr 09, 2008 1:16 pm Post subject: |
|
|
Non ho portato informazioni a casaccio, comunque prendiamo il solito PC: il fisso con la rage128
Pensavo fosse tutto a posto, visto che il kde e X funzionano, non è così ?
Devo fare qualcos'altro ? |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
