[Overlay] Xeffects est mort ... bientôt desktop-effects ?

Animatrix

Salut à tous !!

Aujourd'hui, en mettant en jour le repository de Xeffects, cela n'a pas marché.
Et en regardant de plus près, j'ai découvert sur le groupe de Xeffects, que ce dernier est mort

Pour l'instant, les ebuilds sont disponibles via cette commande git clone git://git.overlays.gentoo.org/dev/jmbsvicetto.git

A noter qu'un nouvel overlay devrait voir le jour. Peut-etre sous le nom de desktop-effects.

[off]Il est à déplorer que les overlays supportant Compiz connaissent une mort/naissance chronique sur Gentoo, je trouve...[/off}

Bluespear · Posted: Sat Jan 05, 2008 7:22 pm Post subject:

C'est ce que je trouve dommage avec ces overlay, plus aucune certitude quand à la continuité du développement.
Autant pour xeffects ça change pas grand chose,c 'est pas vital, mais de devoir y passer pour des trucs plus important comme le wifi, java ou eclipse :cry:

...
D'ailleurs iwlwifi aussi semble mort, du coup l'intérêt de ces overlay me laisse perplexe, puisqu'au final je trouve plus facile d'aller chercher soit-même les sources et de les compiler sans passer par portage; j'ai de plus en plus l'impression de faire du LFS.

polytan · Posted: Sat Jan 05, 2008 8:09 pm Post subject:

Le seul avantage de ne pas compiler soit meme c'estd e pouvoir supprmier proprement tout ce qui a été installé.

J'ai aussi eu le soucis avec iwlwifi, avant de m'appercdevoir que le projet était directement dans portage

Sinon, pour xeffects, vivement une solution de remplacement, il n'y avait pas que compiz dedans ...
_________________
Wait & See

-=( Polytan )=-

d2_racing · Posted: Sun Jan 06, 2008 3:35 am Post subject:

En effet, iwlwifi est dans portage depuis un petit bout.

[off]
Est-ce que ça vaut vraiment la peine de passer à iwlwifi quand on a une ipw3945 qui fonctionne #1 ?
[/off]

polytan · Posted: Sun Jan 06, 2008 9:16 am Post subject:

Dans le cas où iwlwifi marche, je pense que oui.

Cependant, il y a quelque chose que je ne comprends pas :

Y a-t-il plus de danger d'avoir un démon binaire qui tourne en root ou bien seulement un firmware binaire ?

Je déteste savoir que j'ai un truc en root qui tourne sans que je sache ce qu'il fait, ou plutot, sans que personne ne sache ce qu'il fait, ca va à l'encontre de mes principes sur gentoo. Mais un firmware, utilisé par un module du noyau, firmware binaire lui aussi, n'a t-il pas autant de danger ?
_________________
Wait & See

-=( Polytan )=-

geekounet · Posted: Sun Jan 06, 2008 9:42 am Post subject:

Je suis passé au iwlwifi aussi, mais simplement parce que ça plante moins, et qu'ya pas de daemon binaire qui fait chier au boot

Le seul soucis avec, c'est que les leds ne fonctionnent pas encore :/
Après, firmware binaire ou pas, bah ... je ne suis plus aussi intégriste qu'avant ces jours ci

polytan · Posted: Sun Jan 06, 2008 9:49 am Post subject:

J'aimerais pouvoir faire fonctionner iwlwifi.

Le Ad-hoc marche t-il enfin ? (je ne pouvais pas créer de point d'acces avec mon ipw3945).

Je suis avec un noyau tuxonice 2.6.23.
_________________
Wait & See

-=( Polytan )=-

d2_racing · Posted: Sun Jan 06, 2008 8:25 pm Post subject:

C'est pour ça que je en suis pas pressé de changer. Moi tout fonctionne nickel

Dumble · n00b Joined: 31 Aug 2006 Posts: 70

Concernant le pilote iwlwifi, c'est surtout qu'il a été inclus dans le noyau officiel 2.6.24. Donc, y aura plus vraiment besoin d'avoir un overlay dédié sous peu. De plus, il est dans l'arbre portage officiel
_________________
Eternity is a very long time, especially towards the end... (S. Hawking)

jerep6 · Apprentice Joined: 02 Aug 2006 Posts: 215 Location: Landes

Comment vous faites fonctionner votre carte Intel sans iwlwifi ? Quelle est l'alternative ?

Savez vous ou puis je trouver l'ebuild de iwlwifi-1.2.23 ? J'ai copié celui du 1.2.22 puis je l'ai renommé mais ça ne marche pas car il faut lancer 2 fois make (d'après ce que j'ai compris).

Merci.

polytan · Posted: Sat Jan 12, 2008 1:51 pm Post subject:

Oui, j'ai le meme soucis que toi

Comme quoi, il ne faut pas renommer les ebuild a l'arrache comme ca

_________________
Wait & See

-=( Polytan )=-

NEOxAKIRA · Guru Joined: 20 May 2007 Posts: 302 Location: France

ma carte wifi intel de mon laptop fonctionne très bien avec net-wireless/ipw3945 et net-misc/networkmanager ainsi que la version pour kde...

jerep6 · Apprentice Joined: 02 Aug 2006 Posts: 215 Location: Landes

Quels sont les avantages et inconvénients de iwp3945 par rapport à iwlwifi ?

jerep6 · Apprentice Joined: 02 Aug 2006 Posts: 215 Location: Landes

Pour que ce que ça intéresse, j'ai trouvé l'ebuild de iwlwifi-1.2.23 => Voyageur-Overlay

[Ma vie]
Je vais voir si ça résout mes problèmes de connexion à l'iut car c'est assez difficile de se connecter.

d2_racing · Posted: Mon Jan 14, 2008 12:35 am Post subject:

gbetous · l33t Joined: 15 Jan 2004 Posts: 679 Location: Toulouse

Ca y est, l'overlay desktop-effects est accessible.

Une fois git installé, il est directement accessible via layman.
_________________
Core2Quad Q6600
ASUS P5B-V (i965 video intégrée)
~amd64 / KDE

GentooUser@Clubic · l33t Joined: 01 Nov 2004 Posts: 829

Il étais temps, les ebuilds d'Xeffects compilent déjà plus.

CryoGen · Posted: Sat Feb 02, 2008 4:29 am Post subject:

polytan · Posted: Sun Feb 03, 2008 6:43 pm Post subject:

Merci pour desktop-effects !
_________________
Wait & See

-=( Polytan )=-

SiOu · Apprentice Joined: 08 Apr 2005 Posts: 271

desktop-effects déja mort ?

CryoGen · Posted: Mon Mar 10, 2008 12:39 pm Post subject:

SiOu · Apprentice Joined: 08 Apr 2005 Posts: 271

Ah éffectivement

, ( il était down ce matin ) breff tant mieux

polytan · Posted: Tue Mar 18, 2008 9:07 am Post subject:

Moi aussi, ca ne passe pas en ce moment :/

On verra ca plus tard, je n'utilise plus compiz de toutes manières en ce moment (XFCE est cool sans ca et je n'avais plus le mode ugly de dispo dans xmoto (oui, c'est une raison pour arrêtercompiz...))
_________________
Wait & See

-=( Polytan )=-