| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Magic Banana
Veteran
Joined: 13 Dec 2005
Posts: 1912
Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
|
 Posted: Tue Feb 19, 2008 8:04 pm Post subject: |
 |
|
| Oupsman wrote: | | Je n'avais pas envie d'installer Ubuntu ... Debian, ne me faites pas rire ... |
Ah ? Je préfère infiniment plus ces deux distribution à Suse qui abreuve l'utilisateur de logiciels propriétaires et pactise avec le diable en personne. Et puis aptitute c'est quand même autre chose que YaST. Question stabilité (puisque cela semble constituer une priorité), il n'y a rien de mieux que Debian GNU/Linux 4.0r3 (sortie il y a quelques jours).
Last edited by Magic Banana on Tue Feb 19, 2008 11:41 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
Location: Wellington, Aotearoa
|
| Posted: Tue Feb 19, 2008 8:15 pm Post subject: |
|
|
| Magic Banana wrote: | | Question stabilité (puisque cela semble constituer une priorité), il n'y a rien de mieux que Debian GNU/Linux 4.0r3 (sortie il y a quelques jours). |
Haaa si, une bonne OpenBSD 4.2  |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Tue Feb 19, 2008 8:17 pm Post subject: |
|
|
| geekounet wrote: |
Haaa si, une bonne OpenBSD 4.2 |
Le pc éteint, pas plus stable.
ok,  []
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
davidou2a
Guru
Joined: 15 Dec 2006
Posts: 574
Location: Ajaccio
|
| Posted: Tue Feb 19, 2008 8:37 pm Post subject: |
|
|
Je préfère aussi et de loin une debian-stable a une suse, mandrake euh mandriva (décidément je m'y ferai jamais) ou une cochonnerie de fedora 8...
au panthéon des distro que j'ai testé que j'ai pas aimé je cite :
Caldera Linux : (Pourquoi? SCO C'est le mal !)
Lycoris Desktop (ex Redmond Linux) : (pourquoi? aucune utilité)
Suse / OpenSuse : (Pourquoi? bah j'aime pas et Yast pue du Q)
Mandrake (avec une nostalgie pour la 7.1 je crois qui avait des tracto-pelle en image lors de l'install, bourrin comme truc  ) : (Pourquoi? trop lourd et pas assez instructif, trop end-user pour moi)
Fedora : (pourquoi? c'est un patchwork de soft en vrac pour moi, des services en echoué a l'init des la fin de l'install... impardonable... et yum c'est bof bof...)
Corel-linux : (Pourquoi? hum je sais plus trop j'etais mitigé)
Sabayon : (Pourquoi? rien de plus qu'une gentoo avec plein de blink blink et un peu mal foutue je trouve)
Par contre dans mon coeur c'est exclusivement :
LFS/BLFS
Gentoo
Sinon j'aime bien aussi les BSD (ça fera plaisir a Geekounet  )
ainsi que : Slackware, Slax, CentOS, DamnSmall, Xubuntu et Mint...
et pour le coté stabe rien ne vaut solaris et BeOS, ok je connais le chemin []
_________________
L'enfer je connais, il s'appelle Windows... |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
Location: Wellington, Aotearoa
|
| Posted: Tue Feb 19, 2008 9:01 pm Post subject: |
|
|
| Ya un truc qui m'a fait un peu rire avec Linux Mint, en voyant leur slogan From freedom came elegance... évoquer le libre dans leur slogan alors qu'ils fournissent des drivers et softs proprio de base dés l'install, je trouve ça un peu gonflé |
|
| Back to top |
|
|
davidou2a
Guru
Joined: 15 Dec 2006
Posts: 574
Location: Ajaccio
|
| Posted: Tue Feb 19, 2008 9:08 pm Post subject: |
|
|
De la liberté vient l'elegance.. ^^ ouais c'est élégant de blinder de drivers proprio 
sinon l'un de vous a t'il deja essayé haïku? moi je l'avais testé pour faire mumuse
_________________
L'enfer je connais, il s'appelle Windows... |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Tue Feb 19, 2008 9:11 pm Post subject: |
|
|
| davidou2a wrote: |
sinon l'un de vous a t'il deja essayé haïku? moi je l'avais testé pour faire mumuse |
ça sert juste à ça en même temps :]
(sinon c'est pas "vint" ? ok je fais mon chieur ce soir)
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
boozo
Advocate
Joined: 01 Jul 2004
Posts: 3193
|
|
| Back to top |
|
|
xaviermiller
Bodhisattva
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8708
Location: ~Brussels - Belgique
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 6:41 am Post subject: |
|
|
"chenvr", ça fume...
_________________
Kind regards,
Xavier Miller |
|
| Back to top |
|
|
Oupsman
Veteran
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 1042
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 6:45 am Post subject: |
|
|
| Magic Banana wrote: | | Oupsman wrote: | | Je n'avais pas envie d'installer Ubuntu ... Debian, ne me faites pas rire ... |
Ah ? Je préfère infiniment plus ces deux distribution à Suse qui abreuve l'utilisateur de logiciels propriétaires et pactise avec le diable en personne. Et puis aptitute c'est quand même autre chose que YaST. Question stabilité (puisque cela semble constituer une priorité), il n'y a rien de mieux que Debian GNU/Linux 4.0r3 (sortie il y a quelques jours). |
Je suis curieux. C'est une seconde nature chez moi. J'essaye tout et je n'ai d'apriori sur rien. J'administre une demi douzaine de Debian au bureau (et 3 RHEL 4). Pour un OS serveur, il n'y a pas mieux. Pour un poste de travail, il y'a ... Ubuntu, que j'ai utilisé (en version K) sur un PC portable pendant 2 ans.
Par contre, Opensuse j'avais pas essayé depuis 5 ans minimum (elle s'appelait encore Suse tout court à l'époque).
Je n'ai personnellement aucun problème avec les logiciels non libres. Opensuse ne me semble pas farcie de logiciels propriétaires, du moins dans la version de base à l'installation. Il n'y a même pas de codec audio non libres , ce qui oblige, avant de pouvoir écouter deux trois morceaux, à installer tout ce qui manque.
Mais si tu avais lu mes messages avant, tu aurais vu que je souhaitais juste un prototypage rapide de ce que je voulais faire. Je suis satisfait, maintenant je vais pouvoir attaquer l'installation d'une Gentoo 64 bits mitonée aux p'tits oignons J'en salive d'avance.
_________________
--
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
| Back to top |
|
|
Temet
Advocate
Joined: 14 Mar 2006
Posts: 2586
Location: 92
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 7:41 am Post subject: |
|
|
Ouais Magic, Yast c'est de la merde, on est d'accord.
Cependant, tu peux utiliser Smart à la place, et il déchire les mamans ours.
Dire que Yast était envié de tous il y a quelques années...
_________________
Full Gentoo powered. |
|
| Back to top |
|
|
DidgeriDude
Guru
Joined: 30 Jan 2005
Posts: 349
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 8:04 am Post subject: |
|
|
| Et certains parmi vous se sont-ils amusés avec Vixta |
|
| Back to top |
|
|
Temet
Advocate
Joined: 14 Mar 2006
Posts: 2586
Location: 92
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 8:25 am Post subject: |
|
|
Non.
Mais sourceforge, ça devient quasi inutilisable tellement c'est lent...
_________________
Full Gentoo powered. |
|
| Back to top |
|
|
Oupsman
Veteran
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 1042
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 8:45 am Post subject: |
|
|
| Magic Banana wrote: | | Question stabilité (puisque cela semble constituer une priorité), il n'y a rien de mieux que Debian GNU/Linux 4.0r3 (sortie il y a quelques jours). |
D'ailleurs, je réagis un peu tard mais cette phrase me pose un problème : comment peut-on être sûr de la stabilité de cette distribution alors qu'elle n'est sortie qu'il y'a quelques jours 
Là actuellement, je suis en train de rassembler de la documentation en vu de l'installation d'une Gentoo 64 Bits orientée traitement de l'image sur mon C2D. Y'a du taf ...
_________________
--
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
| Back to top |
|
|
DidgeriDude
Guru
Joined: 30 Jan 2005
Posts: 349
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 8:54 am Post subject: |
|
|
| Juste par curiosité Oupsman, qu'entends-tu par "orientée traitement de l'image" ? |
|
| Back to top |
|
|
Oupsman
Veteran
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 1042
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 9:05 am Post subject: |
|
|
Retouche photo dans un premier temps, création de panoramas, Dématricage de fichiers bruts sortis de mon 10D, gestion de ma photothèque (fichiers déposés sur un serveur Samba), ce genre de choses quoi ....
_________________
--
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
| Back to top |
|
|
DidgeriDude
Guru
Joined: 30 Jan 2005
Posts: 349
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 9:13 am Post subject: |
|
|
OK pour la reste mais ça :
| Oupsman wrote: | | Dématricage de fichiers bruts sortis de mon 10D |
je n'ai pas la moindre idée de ce dont tu parles ! |
|
| Back to top |
|
|
Oupsman
Veteran
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 1042
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 9:26 am Post subject: |
|
|
| DidgeriDude wrote: | OK pour la reste mais ça :
| Oupsman wrote: | | Dématricage de fichiers bruts sortis de mon 10D |
je n'ai pas la moindre idée de ce dont tu parles ! |
Oulà ...
Mon appareil photo numérique (Canon EOS 10D, réflex numérique), permet de produire des photos dans un format JPEG comme tous les autres APN, mais aussi dans un format CRW, propre à Canon et complètement propriétaire (argh, j'en vois qui bondissent à l'évocation de ce mot). Contrairement aux fichiers JPEG, les fichiers CRW n'ont subis aucun traitement numérique d'aucune sorte, ce sont les données brutes du capteur de l'APN. On y attache en plus quelques informations supplémentaires comme les conditions de prises de vue, la balance des blancs et d'autres petites choses.
Ces fichiers ne sont pas exploitables en tant que tel. Donc on les passe dans un soft de traitement ( qui inclut en autre un dématricage) afin d'obtenir des fichiers exploitables par un logiciel de retouche comme Gimp, photoshop, Paint shop pro ou que sais-je encore. L'avantage Les fichiers RAW qui sortent d'un canon sont codés sur 12 bits pour chaque couleur primaire. On a donc une profondeur de couleurs bien plus importante. Donc quand on sort d'un fichier RAW, on ne fait pas de JPEG, mais du TIFF 16 bits ou du PNG 16 bits, afin de garder la profondeur de couleurs. C'est là que Gimp pèche un peu d'ailleurs : il ne sait pas travailler sur plus de 8 bits par couleur primaire.
Pour réveiller tout le monde après ces explications techniques, une photo prise avec un 10D, en raw, et traitée entièrement sous Linux (opensuse en l'occurence) : Monsieur le chat
EDIT :
| Quote: |
Caldera Linux : (Pourquoi? SCO C'est le mal !)
|
Ouais ... C'est dommage d'ailleurs parce qu'ils produisaient de bons Unix, hyper stables. Et un des deux (Unixware), offrait des performances hors du commun (bien au delà de Linux à l'époque), en plus d'offrir en 2001 des fonctionnalités très avancées, comme les Non Stop Clusters par exemple.
Le fait que j'ai bossé sur Unixware pendant 1 an me fait recevoir encore maintenant des propositions de postes. Et ce sont toujours pour assister la société dans une migration vers autre chose (Linux, ou Unix propriétaires).
Ouais, dommage que SCO se soit tiré une balle dans le pied avec cette histoire.
_________________
--
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong."
Last edited by Oupsman on Wed Feb 20, 2008 2:52 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
DidgeriDude
Guru
Joined: 30 Jan 2005
Posts: 349
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 9:39 am Post subject: |
|
|
Merci beaucoup pour cette explication on ne peut plus claire !
Et très beau le chat... Quand je pense que certains ici (peut-être moi d'ailleurs) finiront par tuer ses petits, c'est moche quand même 
[EDIT] Oh ! je suis passé Guru !!
Je me rapproche donc du record des plus de 18300 messages de NeddySeagoon, même si bien plus lentement que sûrement... |
|
| Back to top |
|
|
d2_racing
Bodhisattva
Joined: 25 Apr 2005
Posts: 13047
Location: Ste-Foy,Canada
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 6:03 pm Post subject: |
|
|
NeddySeagoon, c'est un admin et je crois qu'il s'est présenté sur le prochain conseil de Gentoo.
Il semble être online jours et nuits. |
|
| Back to top |
|
|
DidgeriDude
Guru
Joined: 30 Jan 2005
Posts: 349
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 6:36 pm Post subject: |
|
|
| d2_racing wrote: | | NeddySeagoon, c'est un admin et je crois qu'il s'est présenté sur le prochain conseil de Gentoo. |
Donc c'est pas un bot !
| d2_racing wrote: | | Il semble être online jours et nuits. |
Tu m'étonnes... |
|
| Back to top |
|
|
marvin rouge
Veteran
Joined: 01 Aug 2004
Posts: 1422
Location: Villa Lumierrante, Zonelibre
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 8:04 pm Post subject: |
|
|
| Oupsman wrote: |
Mon appareil photo numérique (Canon EOS 10D, réflex numérique), permet de produire des photos dans un format JPEG comme tous les autres APN, mais aussi dans un format CRW, propre à Canon et complètement propriétaire (argh, j'en vois qui bondissent à l'évocation de ce mot). Contrairement aux fichiers JPEG, les fichiers CRW n'ont subis aucun traitement numérique d'aucune sorte, ce sont les données brutes du capteur de l'APN. On y attache en plus quelques informations supplémentaires comme les conditions de prises de vue, la balance des blancs et d'autres petites choses.
Ces fichiers ne sont pas exploitables en tant que tel. Donc on les passe dans un soft de traitement ( qui inclut en autre un dématricage) afin d'obtenir des fichiers exploitables par un logiciel de retouche comme Gimp, photoshop, Paint shop pro ou que sais-je encore. L'avantage Les fichiers RAW qui sortent d'un canon sont codés sur 12 bits pour chaque couleur primaire. On a donc une profondeur de couleurs bien plus importante. Donc quand on sort d'un fichier RAW, on ne fait pas de JPEG, mais du TIFF 16 bits ou du PNG 16 bits, afin de garder la profondeur de couleurs. C'est là que Gimp pèche un peu d'ailleurs : il ne sait pas travailler sur plus de 8 bits par couleur primaire. |
Yo !
j'ai 2 petites questions, à ce propos:
- quel soft pour "derawtiser" ? j'avais testé ufraw, mais bof, ça me plaisait pas trop pour les réglages. J'ai aussi testé Bibble (proprio et payant), qu j'ai trouvé plutôt bon sur le bruit dans les basses lumières, mais pour une approche "photographe" il est pas très intuitif. Et j'en reviens toujours à LightZone (proprio avec une politique bizarre envers Linux) qui me fait du boulot correct simplement.
- et la calibration d'écran ? comment tu fais ? argyllcms + la sonde kivabien ? (on m'a prêté une spyder2, mais pour l'instant je n'ai pas calibré sous linux)
+ |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 8:09 pm Post subject: |
|
|
| marvin rouge wrote: |
Yo !
j'ai 2 petites questions, à ce propos:
- quel soft pour "derawtiser" ? j'avais testé ufraw, mais bof, ça me plaisait pas trop pour les réglages. J'ai aussi testé Bibble (proprio et payant), qu j'ai trouvé plutôt bon sur le bruit dans les basses lumières, mais pour une approche "photographe" il est pas très intuitif. Et j'en reviens toujours à LightZone (proprio avec une politique bizarre envers Linux) qui me fait du boulot correct simplement.
- et la calibration d'écran ? comment tu fais ? argyllcms + la sonde kivabien ? (on m'a prêté une spyder2, mais pour l'instant je n'ai pas calibré sous linux)
+ |
Je te renvois sur le tuto de guilc sur sa page perso: http://www.xwing.info/?p=digikam
Sans vouloir jouer au lèche botte, c'est un très bon tuto, très didactique donc un novice aura aucun mal à le suivre.
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
| Back to top |
|
|
marvin rouge
Veteran
Joined: 01 Aug 2004
Posts: 1422
Location: Villa Lumierrante, Zonelibre
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 8:21 pm Post subject: |
|
|
| Merci pour le lien (mais attention, sa calibration d'écran est "manuelle"). |
|
| Back to top |
|
|
GentooUser@Clubic
l33t
Joined: 01 Nov 2004
Posts: 829
|
| Posted: Wed Feb 20, 2008 9:30 pm Post subject: |
|
|
Si vous voulez une adresse IPv6 (un /64 même) et que vous n'êtes pas chez Free (où y'a une astuce pour avoir l'IPv6 même quand on n'est pas dégroupé), bonne nouvelle Hurricane Electric vient d'ouvrir deux serveurs de tunnels en Europe (Londres et Francfort).
Ce n'est pas le premier Tunnel Broker a fournir des serveurs en Europe mais l'inscription est plus simple/rapide que sixxs.net et il n'utilise pas freenet6 pour la configuration du tunnel, ce qui permet d'ajouter plus naturellement l'interface à notre /etc/conf.d/net.
http://tunnelbroker.net |
|
| Back to top |
|
|
|
French
