| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
nodus
n00b
Joined: 24 Jun 2003
Posts: 73
Location: Lille, France
|
 Posted: Sat Jul 05, 2003 7:20 am Post subject: kernel panic, impossible d'utiliser la gentoo |
 |
|
J'avais réussi la premiere fois a faire marcher la gentoo avec un kernel bien compilé mais aprés une bétises chaque fois que j'essais de recompiler mon kernel, ou de reinstaller la gentoo j'ai toujours le meme problème. Lorsque l'ordinateur boot j'ai le message suivant:
Unable to handle kernel NULL pointer deference at virtual address Unable to handle kernel NULL pointer deference at virtual address 00000010 printing eip:
c01d5151
*pde = 00000000
Oops : 0002
CPU : 0
EIP : 0010:[<c01d5151>] Not tainted
EFLAGS: 00010246
eax: 00000000 ebx: 00000000 ecx: c12e1460 edx: 00000001
esi: c12e5c00 edi: c12edc60 ebp: c12e1460 esp: c12d9c28
ds: 0018 es: 0018 ss: 0018
Process swapper (pid: 1, stackpage=c12d9000)
Stack: c12e5c00 00000001 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000001
cff35de0 cff35de0 cff389b4 00000000 c01d5a0e c12e1460 c12e1460 00000000
00000000 c12e1460 c01df399 cff35de0 c12d9c88 00000003 00000000 cff38b4
Call Trace: [<c01d5a0e>] [<c01df399>] [<c01df67a>] [<c01d5e6c>] [< c01d62e9>]
[<c01e6484>] [<c01eebd4>] [<c01eebd4>] [<c01ef287>] [<c01ed598>] [<01eeb35>]
[<c01ec77c>] [<c01eebd4>] [<c01e6ae8>] [<c01e768c>] [<c01e2b28>] [<c0101e2aab>]
[<c01e2901>] [<c01ed298>] [<c01ed7b8>] [<c01e47e9>] [<c01f1dd3>] [<c01f1b04>]
[<c02f2047>] [<c01f186f>] [<c01f107b>] [<c01f05cf>] [<c01f0554>] [<c0105000>]
[<c01f0208>] [<c01f0570>] [<c0105013>] [<c0105000>] [<c0105a6e>] [<c0105000>]
Code: 89 48 10 89 3c e8 44 22 01 00 c7 04 24 37 00 00 00 e8 58
<0>Kernel panic : Attempted to kill init!
Mon ordinateur est un laptop dell latitude c510, donc pas de matériel exotique. J'utilise la gentoo 1.4rc4 avec les gentoo sources 2.4.18r2 (cd de login du mois dernier).
Ca fait au moins une dizaine de fois si ce n'est plus que je reinstalle la gentoo et recompile le kernel, en essayant toutes les combinaisons possibles. C'est un probleme de kernel, j'en suis sur.
Est ce que je devrais changer de sources et en mettre de plus récentes ?
Avez vous une idée de comment résoudre ce problème ? Ou du moins une idée de la cause ? Toute suggestion sera bienvenue.
Merci de votre aide.
Last edited by nodus on Sat Jul 05, 2003 8:49 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Sat Jul 05, 2003 8:05 am Post subject: Re: kernel panic, impossible d'utiliser la gentoo |
|
|
| nodus wrote: | | .....(plein de blabla) |
Ben non justement : c'est précisément ça qui pourrait permettre de détecter la cause du problème ! |
|
| Back to top |
|
|
nodus
n00b
Joined: 24 Jun 2003
Posts: 73
Location: Lille, France
|
| Posted: Sat Jul 05, 2003 12:17 pm Post subject: |
|
|
j'ai essayé avec les gentoo-sources 2.4.20r5, exactement le même pb...  |
|
| Back to top |
|
|
yuk159
Veteran
Joined: 18 Apr 2003
Posts: 1802
Location: noumea ,nouvelle-caledonie
|
| Posted: Sat Jul 05, 2003 12:58 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | J'avais réussi la premiere fois a faire marcher la gentoo avec un kernel bien compilé mais aprés une bétises chaque fois que j'essais de recompiler mon kernel, ou de reinstaller la gentoo j'ai toujours le meme problème. |
c'etait quoi exactement la betise ?
est-ce que tu est sur de la config de ton noyau ?
_________________
The box said: "Requires Windows 98/2000/XP/NT, or better."
So, I installed LINUX!
Instagram |
|
| Back to top |
|
|
nodus
n00b
Joined: 24 Jun 2003
Posts: 73
Location: Lille, France
|
| Posted: Sat Jul 05, 2003 1:00 pm Post subject: |
|
|
| nop pas tout a fait sur, a mon avis c'est ça mais je ne sais pas ce qui pose probléme. |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Sat Jul 05, 2003 3:08 pm Post subject: Re: kernel panic, impossible d'utiliser la gentoo |
|
|
| nodus wrote: | Lorsque l'ordinateur boot j'ai le message suivant:
Unable to handle kernel NULL pointer deference at virtual address
[...] |
Est-ce qu'il y a d'autres messages quelconques avant cette erreur ?
Cela pourrait donner une idée de ce que le noyau était en train de faire au moment où l'erreur s'est produite ... |
|
| Back to top |
|
|
nodus
n00b
Joined: 24 Jun 2003
Posts: 73
Location: Lille, France
|
| Posted: Sat Jul 05, 2003 6:25 pm Post subject: |
|
|
| le probléme c'est que je n'ai pu recopier que ce qui était à l'écran pour le reste des messages je ne sais pas comment les voir... |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Sat Jul 05, 2003 10:50 pm Post subject: |
|
|
Puisqu'il est question de "kill init" dans les messages, on peut raisonnablement supposer que le boot est terminé et que le processus init est démarré.
Si tu ne vois pas d'autres messages à l'écran, c'est probablement parce que tu démarres en mode graphique.
La première chose à faire serait dans ce cas de virer xdm du démarrage (boot sur live-CD + "chroot" comme à l'installation puis "rc-update del xdm") afin de pouvoir booter en mode texte.
Dans ce mode, tu devrais normalement voir les messages qui précèdent l'erreur.
Au besoin, assure-toi que le mode d'écran au démarrage affiche un nombre maximum de lignes (paramètre "vga=ask" à transmettre au kernel au démarrage pour connaître les modes)
Tu peux également consulter les logs après avoir monté la racine sur un répertoire temporaire.
Par exemple, si tu montes la racine sur /tmp/gentoo, les logs sont dans /mnt/gentoo/var/log/
Consulte les sous-répertoires "kernel" et "everything" : il y a chaque fois un fichier "current". |
|
| Back to top |
|
|
nodus
n00b
Joined: 24 Jun 2003
Posts: 73
Location: Lille, France
|
| Posted: Sun Jul 06, 2003 7:46 am Post subject: |
|
|
le truc c'est qu'il n'y avait pas de démarrage en mode graphique, par contre je viens de passer sur les dernières vanilla, ça marche trés bien.
Je vais voir pour passer sur un noyau un peu plus performant, mais il faut le trouver... |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Sun Jul 06, 2003 9:50 am Post subject: |
|
|
| nodus wrote: | | Je vais voir pour passer sur un noyau un peu plus performant, mais il faut le trouver... |
AMHA, le noyau n'est pas globalement en cause : il faudrait surtout trouver l'option qui "coince".
Puisque tu as maintenant un noyau fonctionnel, il devrait être plus facile de tester parallèlement un second noyau basé sur les gentoo-sources en partant de ta configuration actuelle (make oldconfig), sans rien y ajouter.
Si le second noyau bloque même avec ces options de base, tu peux déterminer les différences en comparant les fichiers " .config" de tes 2 noyaux (avec l'utilitaire "diff", par exemple).
Par la suite, tu pourras rajouter une à une les fonctionnalités supplémentaires que tu souhaites.
Pense aussi à compiler le maximum de choses en modules : comme on peut les manipuler individuellement, les problèmes sont en général plus faciles à cerner. |
|
| Back to top |
|
|
nodus
n00b
Joined: 24 Jun 2003
Posts: 73
Location: Lille, France
|
| Posted: Sun Jul 06, 2003 9:55 am Post subject: |
|
|
| j'ai trouvé ce qui faisait planter le tout, c'est en fait l'acpi/apm des gentoo-sources, pour l'instant je suis sur vanilla mais vais voir pour des gaming ou ck, mais je vais faire comme tu as dit, le mieux c'est d'avoir deux noyaux présents, enfin pour l'instant les gentoo c'est exit pour moi... |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Sun Jul 06, 2003 12:52 pm Post subject: |
|
|
| nodus wrote: | | j'ai trouvé ce qui faisait planter le tout, c'est en fait l'acpi/apm des gentoo-sources |
Si l'ACPI ne marche pas avec les gentoo-sources, il ne marchera pas avec les autres non plus !
L'acpi ne fait pas nativement partie du noyau 2.4 : c'est un patch et c'est le même pour toutes les versions ...
D'autre part, il est toujours considéré comme expérimental.
Extrait du help :
| Quote: | ACPI/OSPM support for Linux is currently under development. As such,
this support is preliminary and EXPERIMENTAL.
[...]
This code DOES NOT currently provide a complete OSPM implementation
-- it has not yet reached APM's level of functionality. |
Essaie peut-être plutôt l'APM. Mais même l'APM reste parfois délicat à configurer.
En fait, je crois que ces fonctionnalités sont fortement liées au matériel.
Il faut choisir ou bien APM ou bien ACPI mais pas les 2 en même temps.
Si tu veux tester l'acpi, pense peut-être à activer l'option "Debug statements" qui est sensée donner plus d'informations ... |
|
| Back to top |
|
|
nodus
n00b
Joined: 24 Jun 2003
Posts: 73
Location: Lille, France
|
| Posted: Sun Jul 06, 2003 1:44 pm Post subject: |
|
|
| mais sur mon portable le plus conseillé serait l'apm ? |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Sun Jul 06, 2003 5:03 pm Post subject: |
|
|
Pas nécessairement !
Comme je le disais, APM et ACPI sont fortement liés au type de machine (processeur, chipset, BIOS ...)
Quel standard ta machine supporte-t'elle ?
Le support de l'ACPI demande peut-être une mise à jour du BIOS ?
Peut-être peux-tu poser la question sur les forums Dell
Une fois déterminées les possibilités de ta machine, il n'y a rien d'autre à faire que d'essayer ...
J'ai jeté un oeil sur gougueule, mais il ne renvoie pas grand-chose de bien précis pour ce modèle
(Remarque, je n'ai peut-être pas posé les bonnes questions... )
Et malheureusement, Linux-on-laptops ne parle pas de ce modèle |
|
| Back to top |
|
|
nodus
n00b
Joined: 24 Jun 2003
Posts: 73
Location: Lille, France
|
| Posted: Mon Jul 07, 2003 6:58 am Post subject: |
|
|
de toute façon je pense que c'est l'acpi qui fasse planter le tout, j'ai essayé les gaming hier et lorsque je mettais l'acpi ça plantait comme auparavant, par contre sans ça rocks.
J'ai recompilé un noyaux gentoo mais il y a toujours un probléme, a mon avis je vais passer sur du gaming, ça risque d'être le plus simple. |
|
| Back to top |
|
|
zarasoustra17
Guru
Joined: 01 Jul 2003
Posts: 382
Location: Marseille France
|
| Posted: Mon Jul 07, 2003 1:06 pm Post subject: |
|
|
J'ai eu le même problème mais ça démarrait quand même une fois sur deux.
J'ai viré le super noyau gentoo ultra optimisé pour le vanilla et depuis ça marche nickel. A mon avis le gentoo nécessite une machine ultra stable question hardware. |
|
| Back to top |
|
|
ghoti
Advocate
Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3634
Location: Belgium
|
| Posted: Mon Jul 07, 2003 6:44 pm Post subject: |
|
|
| zarasoustra17 wrote: | | A mon avis le gentoo nécessite une machine ultra stable question hardware. |
Pas plus que pour n'importe quel noyau !
Il faut cependant connaître sa machine et n'activer que ce dont on est sûr.
Le help des sources comporte de nombreuses mises en gardes, la plus courante étant un truc du genre "si vous n'avez rien compris à ce que je viens de raconter, c'est que vous n'en avez pas besoin ..."
C'est d'ailleurs tout aussi valable avec les vanilla (compile tous les fs en modules et tu verras s'il ne "panic" pas !  ) |
|
| Back to top |
|
|
nodus
n00b
Joined: 24 Jun 2003
Posts: 73
Location: Lille, France
|
| Posted: Tue Jul 08, 2003 7:33 am Post subject: |
|
|
ce qui est étonnant c'est que justement ma machine est ultra stable, étant un portable dell, je n'ai franchement jamais eu de problémes avec.
Enfin je resterais sur gaming pour l'instant, on verra ce que ça donnera au fur et a mesure. |
|
| Back to top |
|
|
|
French
