Cuanto os da el hdparm -tT /dev/hdx???

[Capsize]

Buenas, esto no es un pique antes de todo, solo comparar para saber que tal tengo el rendimiento de mis hds. Si posteais datos incluid que tipo de ATA teneis en el disco y que controladora IDE, al menos esto.

Controladora: 00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT8233/A/C/VT8235 PIPC Bus Master IDE (rev 06).

Disco 1: Seagate ATA100 7200rpm
Disco 2: Seagate ATA66 7200rpm

Resultados:
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.32 seconds =400.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.90 seconds = 33.68 MB/sec

/dev/hdb:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.32 seconds =400.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.38 seconds = 26.89 MB/sec

Saludos
_________________
Miembro de (http://bulmalug.net)
Usando Gentoo Linux 1.4
Athlon XP 2600+ en Gigabyte GA-7AVXP-A Ultra 512Mb DDR400

[SpOeK]

Hola, ahí van mis datos:

Controladora: 00:02.5 IDE interface: Silicon Integrated Systems [SiS] 5513 [IDE] (rev d0)

Disco 1: Quantum FireballP AS60.0 -- ATA100 -- 7200 rpm

Resultados:
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.48 seconds =266.67 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.89 seconds = 33.86 MB/sec

Eso es todo, ¿podrías poner el /proc/ide/hda/settings? Es por comparar, si quieres el mío, avisa.

Un saludo.

[Capsize]

Como ves nos da bastante similar...

name value min max mode
---- ----- --- --- ----
acoustic 0 0 254 rw
address 0 0 2 rw
bios_cyl 4865 0 65535 rw
bios_head 255 0 255 rw
bios_sect 63 0 63 rw
breada_readahead 8 0 255 rw
bswap 0 0 1 r
current_speed 69 0 70 rw
failures 0 0 65535 rw
file_readahead 124 0 16384 rw
init_speed 12 0 70 rw
io_32bit 1 0 3 rw
keepsettings 0 0 1 rw
lun 0 0 7 rw
max_failures 1 0 65535 rw
max_kb_per_request 128 1 255 rw
multcount 16 0 16 rw
nice1 1 0 1 rw
nowerr 0 0 1 rw
number 0 0 3 rw
pio_mode write-only 0 255 w
slow 0 0 1 rw
unmaskirq 1 0 1 rw
using_dma 1 0 1 rw
wcache 0 0 1 rw
_________________
Miembro de (http://bulmalug.net)
Usando Gentoo Linux 1.4
Athlon XP 2600+ en Gigabyte GA-7AVXP-A Ultra 512Mb DDR400

[SpOeK]

Sí, son prácticamente idénticos, era por ver si se me escapaba alguna opción, pero no. Gracias

Desde luego, en los resultados de buffer-cache, se nota quien tiene DDR 266 y quien DDR 400.

Un saludo.

[kabutor]

A mi me da muy poquito

00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586/B/686A/B PIPC Bus Master IDE (rev 06)

[SpOeK]

Hola, veo que current_speed lo tienes a 0 y se supone que llega hasta 69 (en tu caso).

Para hallar el valor correcto de esta opción, se suma el valor que se soporta en UltraDMA a 64, y se asigna ese valor.

Yo tengo UltraDMA 5 (== ATA 100) y entonces obtengo 64 + 5 = 69.

Luego:
hdparm -X69 /dev/hda

Por lo demás, también tengo activado unmaskirq.

Una buena guía para optimizar los valores:
http://linux.oreillynet.com/lpt/a/272

Para guardar los cambios en Gentoo, tienes que añadir a boot hdparm:
rc-update add hdparm boot
Y además, los nuevos parámetros van en /etc/conf.d/hdparm.

Mira a ver si te sirve de algo y nos comentas. ¡Suerte!

[kabutor]

Umh, bueno algo he hecho:

[SpOeK]

El primer test es sobre la caché y según el manual, el resultado depende de la caché del sistema, el procesador y la memoria. El test debe realizarse en un sistema inactivo, con varios megabytes de memoria libre.

Si el test lo hiciste siguiendo lo anterior, quizá se deba a que la placa o a la memoria no están bien configuradas. ¿Qué modelo de placa tienes? ¿Cuánta memoria y de qué tipo?

Con esos datos, quizá podamos averiguar porque tienes ese rendimiento.

En mi caso, una Elite Group K7S5A Pro con DDR 266, alcanzo 266.67 MB/s, el máximo de la placa.

Y en el caso de Capsize, con DDR 400, llega hasta los 400 MB/s (si no me equivoco).

Revisa también la configuración de la BIOS, por si acaso.

Un saludo.

[kabutor]

Ah, vaya, pues si tiene q estar inactivo lo dare por bueno pq es q la maquina esta haciendo alguna cosa siempre y me da pereza apagarla, de hecho el rendimiento para lo q lo uso es bastante bueno

Thx de todas formas

[Kuk0c]

pdc202xx:

/dev/md0:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.87 seconds =147.13 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.23 seconds = 52.03 MB/sec

[Logic Temptation]

Equipo Portatil Airis Modelo N340S8

Controladora IDE 00:01 SiS5513


/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 1.09 seconds =117.43 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.17 seconds = 20.19 MB/sec

Sobre el archivo /proc/.../settings
name value min max mode
---- ----- --- --- ----
acoustic 0 0 254 rw
address 1 0 2 rw
bios_cyl 2432 0 65535 rw
bios_head 255 0 255 rw
bios_sect 63 0 63 rw
breada_readahead 8 0 255 rw
bswap 0 0 1 r
current_speed 66 0 69 rw
failures 0 0 65535 rw
file_readahead 124 0 16384 rw
ide_scsi 0 0 1 rw
init_speed 0 0 69 rw
io_32bit 0 0 3 rw
keepsettings 0 0 1 rw
lun 0 0 7 rw
max_failures 1 0 65535 rw
max_kb_per_request 128 1 255 rw
multcount 0 0 16 rw
nice1 1 0 1 rw
nowerr 0 0 1 rw
number 0 0 3 rw
pio_mode write-only 0 255 w
slow 0 0 1 rw
unmaskirq 0 0 1 rw
using_dma 1 0 1 rw
wcache 0 0 1 rw

Poca potencia pero el pobre es un PIII (portatil) que ya tiene dos años!
_________________
Gentoo Linux 2.6.1-gentoo-r1

Linux User => #320254
Linux Machine => #205170
ID-GnuGPKey => 0x6CF318D7 (pgp.escomposlinux.org)

[Capsize]

Bueno, no se si es un bug o que, pero aunque el hdparm diga que tienes el udma5 activado parece que no hace uso de el. Al menos lo he notado porque me daba un rendimiento de 33Mb cuando hay gente que le da 40, para conseguir los 40 he tenido que ejecutar 'hdparm -X69 /dev/hda' y asi aser uso del udma5, que parece que no hacia uso de el. Ahora me da los 40 que a todo dios le da.

Hdparms idoneos:

ATA133: hdparm -d1 -c1 -X70 /dev/hda
ATA100: hdparm -d1 -c1 -X69 /dev/hda
ATA66: hdparm -d1 -c1 -X68 /dev/hda
ATA33: hdparm -d1 -c1 -X66 /dev/hda

probadlo, saludos..... no me responsabilizo de casques....
_________________
Miembro de (http://bulmalug.net)
Usando Gentoo Linux 1.4
Athlon XP 2600+ en Gigabyte GA-7AVXP-A Ultra 512Mb DDR400

[NvL]

A7V8X - AMD2200+ - 512Mb a 333Mhz.
Controladora: 00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT8233/A/C/VT8235 PIPC Bus Master IDE (rev 06)
Disco: Seagate ATA100 7200rpm


Resultados:

[jojapa]

Placa base QDI Kudoz7x, amd xp 2600+, 1GB DDR400

disco 1 : Seagate ata66 20GB
disco 2: Seagate ata100 80GB

/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 1236 MB in 2.00 seconds = 616.46 MB/sec
Timing buffered disk reads: 66 MB in 3.00 seconds = 21.96 MB/sec


/dev/hdb:
Timing buffer-cache reads: 1296 MB in 2.00 seconds = 648.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 122 MB in 3.04 seconds = 40.20 MB/sec

[jBilbo]

[FTC]

Hola,

Por aca:

00:09.0 IDE interface: nVidia Corporation nForce2 IDE (rev a2)

El disco:
WDC WD800BB-00DAA1
Western Digital 80GB ATA100 7200RPM

Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.40 seconds =320.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.52 seconds = 42.11 MB/sec

El equipo es el Athlon que figura en mi firma.
_________________
Athlon64 3200+ | MSI K8Neo2 Deluxe | XFX GF6800GT | 1GB DDR400 (dual channel) | Sound Blaster Audigy 2
2x Xeon 2.4GHz | Intel SE7505VB2 | XFX FX5700LE | 1.5GB DDR266 Reg ECC | 2x 80GB SATA (RAID0) | Adaptec 2610SA | 5x 200GB SATA

[noalavida]

A mi me da:

[maki82]

0:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT8233/A/C/VT8235 PIPC Bus Master IDE (rev 06)

Tengo una placa Asus A7V8X , Athlon XP 2200+, 333DRR 256MB
hda: ST340810A, ATA100, 5400 rpm, 40 GB. resultado:

[Haduart]

Una cuestión, he visto que los primeros en postear teniais unos tiempos de 0,38 seconds o algo asi, es normal que tarde 2 i 3 segundos los mios?

(maxtor 80 gb 7200 y maxtor 160 gb 7200 con 8mb de cache)

/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 1076 MB in 2.00 seconds = 538.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 122 MB in 3.04 seconds = 40.07 MB/sec

/dev/hdb:
Timing buffer-cache reads: 1040 MB in 2.00 seconds = 518.70 MB/sec
Timing buffered disk reads: 170 MB in 3.01 seconds = 56.48 MB/sec
_________________
cuando mi gentoo funcione a la perfeccion

[Yans]

aqui va mi configuracion
----------VIA BusMastering IDE Configuration----------------
Driver Version: 3.35
South Bridge: VIA vt8233a
Revision: ISA 0x0 IDE 0x6
Highest DMA rate: UDMA133
BM-DMA base: 0xfc00
PCI clock: 33.3MHz
Master Read Cycle IRDY: 0ws
Master Write Cycle IRDY: 0ws
BM IDE Status Register Read Retry: yes
Max DRDY Pulse Width: No limit
-----------------------Primary IDE-------Secondary IDE------
Read DMA FIFO flush: yes yes
End Sector FIFO flush: no no
Prefetch Buffer: yes yes
Post Write Buffer: yes yes
Enabled: yes yes
Simplex only: no no
Cable Type: 80w 80w
-------------------drive0----drive1----drive2----drive3-----
Transfer Mode: UDMA DMA UDMA PIO
Address Setup: 30ns 60ns 30ns 120ns
Cmd Active: 90ns 90ns 90ns 90ns
Cmd Recovery: 90ns 90ns 30ns 30ns
Data Active: 90ns 90ns 90ns 330ns
Data Recovery: 30ns 90ns 30ns 270ns
Cycle Time: 30ns 180ns 15ns 600ns
Transfer Rate: 66.6MB/s 11.1MB/s 133.3MB/s 3.3MB/s

Maxtor 60 GB 7200RPM
/dev/hdc:
Timing buffer-cache reads: 1112 MB in 2.00 seconds = 554.61 MB/sec
Timing buffered disk reads: 120 MB in 3.01 seconds = 39.87 MB/sec

Samsung 40 GB 7200RPM
/dev/hde:
Timing buffer-cache reads: 1068 MB in 2.00 seconds = 534.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 130 MB in 3.04 seconds = 42.76 MB/sec

IBM 40 GB 7200RPM
/dev/hdg:
Timing buffer-cache reads: 1076 MB in 2.00 seconds = 538.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 134 MB in 3.02 seconds = 44.30 MB/sec
_________________
¿ Which do ARMS obtain, the peace in the future or the nightmare in the past ?
"There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't"

[Glock24]

Estos son mis resultados (nforce2 con AthlonXP a 1250MHz, memoria a 100MHz):

hda: IBM 180GXP 120GB 7200rpm 2MB buffer (Hitachi IC35L120AVV207-0)

[Glock24]

[jBilbo]

Es cierto, parece el disco duro de un portatil.
Fíjate en las opciones de los demás y prueba diferentes a ver si te sube un poco.