| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Jabber00
n00b
Joined: 05 Feb 2007
Posts: 43
|
 Posted: Wed Jan 09, 2008 12:00 pm Post subject: [Risolto]Shutdown -h now --> non si spegne |
 |
|
Qualche tempo fa ho scritto di avere avuto dei problemi a fare l'aggiornamento di Gentoo, ma poi, con i consigli sul forum, sono riuscito a risolvere! Da allora, non ho mai spento il PC in questione, quindi non avevo notato una "piccola" cosa: se do il comando sudo shutdown -h now (e' una macchina che controllo da remoto), il PC non si spegne: viene visualizzato (chiaramente sullo schermo della macchina stessa) un messaggio che dice che non si sono piu' servizi in quel runtime, ma poi rimane li' fermo!
Che puo' essere?
Last edited by Jabber00 on Sat Jan 12, 2008 10:09 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
HoX
Guru
Joined: 11 Nov 2006
Posts: 385
|
| Posted: Wed Jan 09, 2008 12:10 pm Post subject: Re: Shutdown -h now --> non si spegne |
|
|
| Jabber00 wrote: | Qualche tempo fa ho scritto di avere avuto dei problemi a fare l'aggiornamento di Gentoo, ma poi, con i consigli sul forum, sono riuscito a risolvere! Da allora, non ho mai spento il PC in questione, quindi non avevo notato una "piccola" cosa: se do il comando sudo shutdown -h now (e' una macchina che controllo da remoto), il PC non si spegne: viene visualizzato (chiaramente sullo schermo della macchina stessa) un messaggio che dice che non si sono piu' servizi in quel runtime, ma poi rimane li' fermo!
Che puo' essere? |
Se dai il comando dal computer stesso e non da remoto si spegne? Cmq potrebbe essere un problema di ACPI che non riesce a spegnere fisicamente il computer... controlla le configurazioni del kernel.
NB: potrei aver detto un'idiozia! |
|
| Back to top |
|
|
Jabber00
n00b
Joined: 05 Feb 2007
Posts: 43
|
| Posted: Wed Jan 09, 2008 2:41 pm Post subject: Re: Shutdown -h now --> non si spegne |
|
|
| Anema wrote: |
Se dai il comando dal computer stesso e non da remoto si spegne? |
No, avevo gia' fatto la prova!
| Quote: |
Cmq potrebbe essere un problema di ACPI che non riesce a spegnere fisicamente il computer... controlla le configurazioni del kernel.
|
Ma io il Kernel non l'ho toccato: e' rimasto lo stesso presente prima dell'update! E ovviamente prima funzionava! |
|
| Back to top |
|
|
andreac
n00b
Joined: 03 Aug 2004
Posts: 14
Location: Mergo
|
| Posted: Wed Jan 09, 2008 3:50 pm Post subject: Re: Shutdown -h now --> non si spegne |
|
|
| Quote: | | Ma io il Kernel non l'ho toccato: e' rimasto lo stesso presente prima dell'update! E ovviamente prima funzionava! |
Prova ad aggiornare anche il kernel.....
Puoi sempre rimettere il vecchio!
In questo thread hanno lo stesso problema, solo che qui' nasce dopo l'upgrade del kernel:
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-639395-highlight-shutdown.html
_________________
Andrea |
|
| Back to top |
|
|
Jabber00
n00b
Joined: 05 Feb 2007
Posts: 43
|
| Posted: Wed Jan 09, 2008 5:39 pm Post subject: Re: Shutdown -h now --> non si spegne |
|
|
| andreac wrote: | | Quote: | | Ma io il Kernel non l'ho toccato: e' rimasto lo stesso presente prima dell'update! E ovviamente prima funzionava! |
Prova ad aggiornare anche il kernel.....
Puoi sempre rimettere il vecchio!
In questo thread hanno lo stesso problema, solo che qui' nasce dopo l'upgrade del kernel:
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-639395-highlight-shutdown.html |
Pero' il tipo dice che viene visualizzata la dicitura Power down: io quella scritta non la vedo! Nel mio caso sembra che il sistema si attenda di trovare qualche altro comando, ma non trova nulla! Siccome non ricordavo con precisione il messaggio (ma i log di shutdown e startup dove li trovo? Sto cercando, ma nulla), l'ho arrestato nuovamente: il messaggio dice | Code: | | INIT no more processes left in this run level |
|
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Wed Jan 09, 2008 8:16 pm Post subject: |
|
|
per vedere se si spegne (brutale).
Il "no more processes" vuol dire che init ha finito il suo lavoro ed ha fermato tutto, se non hai qualche device che non viene smontato (capitava con nfs, non so se lo hanno risolto o meno) o un errore di configurazione che fa morire rc prima del tempo è colpa del kernel che non riesce a spegnere il computer.
Con -r si riavvia senza problemi?
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est 
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
Jabber00
n00b
Joined: 05 Feb 2007
Posts: 43
|
| Posted: Fri Jan 11, 2008 11:16 am Post subject: |
|
|
| djinnZ wrote: | per vedere se si spegne (brutale).
Il "no more processes" vuol dire che init ha finito il suo lavoro ed ha fermato tutto, se non hai qualche device che non viene smontato (capitava con nfs, non so se lo hanno risolto o meno) o un errore di configurazione che fa morire rc prima del tempo è colpa del kernel che non riesce a spegnere il computer.
Con -r si riavvia senza problemi? |
No, ottengo lo stesso risultato con!
Con invece si spegne! Quindi? |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Fri Jan 11, 2008 5:06 pm Post subject: |
|
|
se halt funziona vuol dire che il kernel è a posto e non ha problemi a spegnere il computer mentre il fatto che anche shutdown -r non ottenga risultati e la macchina non viene riavviata vuol dire che qualcosa fa morire rc o che non viene effettuato il remount ro della root o che c'è un processo che non risponde al sigterm o qualche modulo che fa impantanare tutto (particolarmente se agisce su un mount).
Quindi verifica fstab e vedi quali processi e moduli kernel sono attivi e verifica che non hai disabilitato l'unload (anche forzato) dei moduli.
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
Jabber00
n00b
Joined: 05 Feb 2007
Posts: 43
|
| Posted: Fri Jan 11, 2008 11:40 pm Post subject: |
|
|
| djinnZ wrote: | se halt funziona vuol dire che il kernel è a posto e non ha problemi a spegnere il computer mentre il fatto che anche shutdown -r non ottenga risultati e la macchina non viene riavviata vuol dire che qualcosa fa morire rc o che non viene effettuato il remount ro della root o che c'è un processo che non risponde al sigterm o qualche modulo che fa impantanare tutto (particolarmente se agisce su un mount).
Quindi verifica fstab e vedi quali processi e moduli kernel sono attivi e verifica che non hai disabilitato l'unload (anche forzato) dei moduli. |
lsmod mi restituisce: | Code: | ipv6 188672 127
sis900 17856 0
mii 3360 1 sis900
nvidia 3658316 0
parport_pc 28100 0
parport 24296 1 parport_pc
pcspkr 1920 0
rtc 9172 0
ali_agp 4832 1
agpgart 19092 2 nvidia,ali_agp
tg3 92484 0
e1000 95264 0
nfs 96380 0
lockd 46472 1 nfs
sunrpc 110940 2 nfs,lockd
jfs 152524 0
raid10 19264 0
raid1 18720 0
raid0 6528 0
dm_mirror 15632 0
dm_mod 38584 1 dm_mirror
sbp2 17732 0
ohci1394 27760 0
ieee1394 58232 2 sbp2,ohci1394
sl811_hcd 9248 0
usbhid 33120 0
ohci_hcd 15172 0
uhci_hcd 17608 0
usb_storage 60480 0
ehci_hcd 22312 0
usbcore 88388 7 sl811_hcd,usbhid,ohci_hcd,uhci_hcd,usb_storage,ehci_hcd
|
Il mio ftab (invariato rispetto a quando funzionava tutto) e': | Code: | /dev/hda1 /boot ext2 noauto,noatime 1 2
/dev/hda3 / ext3 noatime 0 1
/dev/hda2 none swap sw 0 0
/dev/cdroms/cdrom0 /mnt/cdrom iso9660 noauto,ro 0 0
/dev/hdc1 /home/samba/Maxtor ext3 noatime 0 1
proc /proc proc defaults 0 0
shm /dev/shm tmpfs nodev,nosuid,noexecec 0 0
|
Chiaramente ho tolto i commenti!
Come verifico se ho disabilitato l'unload dei moduli? |
|
| Back to top |
|
|
HoX
Guru
Joined: 11 Nov 2006
Posts: 385
|
| Posted: Sat Jan 12, 2008 12:28 am Post subject: |
|
|
| nn so dove sia, ma ti conviene aggiornare/ri-emergere il pacchetto con il comando shutdown... penso che il problema possa essere quello... o quello o baselayout |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Sat Jan 12, 2008 10:38 am Post subject: |
|
|
quoto, con vedo nulla altro che possa creare il problema, ricordati di lanciare rc-update/dispatch-conf dopo l'emerge -1 baselayout sysvinit.
[OT] tutti quei moduli extra per l'agp li toglierei di mezzo ti impegnano solo risorse enon credo che hai tre schede grafiche differenti. Se hai usato genkernel prova a considerare l'opzione --menuconfig[/OT]
verifica inoltre che in /etc/init.d e /etc/runlevels non ci siano script relativi a qualche pacchetto rimosso.
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
Jabber00
n00b
Joined: 05 Feb 2007
Posts: 43
|
| Posted: Sat Jan 12, 2008 5:32 pm Post subject: |
|
|
| djinnZ wrote: | | quoto, con vedo nulla altro che possa creare il problema, ricordati di lanciare rc-update/dispatch-conf dopo l'emerge -1 baselayout sysvinit. |
dispatch-conf l'ho dato, ma rc-update con che opzione dovrei darlo? 
| Quote: | | [OT] tutti quei moduli extra per l'agp li toglierei di mezzo ti impegnano solo risorse enon credo che hai tre schede grafiche differenti. Se hai usato genkernel prova a considerare l'opzione --menuconfig[/OT] |
L'installazione l'ho fatta con genkernel, con l'intenzione di metterci mano... solo che non ho ancora trovato una guida esaustiva al kernel 2.6.x
Per moduli extra intendi
| Code: | nvidia 3658316 0
ali_agp 4832 1
agpgart 19092 2 nvidia,ali_agp
|
| Quote: |
verifica inoltre che in /etc/init.d e /etc/runlevels non ci siano script relativi a qualche pacchetto rimosso. |
Faccio la prova con l'emerge (prima pero' vorrei capire la storia di rc-update) e poi verifico pure li'!
Edit: ma non intendevi mica etc-update? |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Sat Jan 12, 2008 6:36 pm Post subject: |
|
|
 non mi ero neppure accorto di aver sbagliato a scrivere, scusa.
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
Jabber00
n00b
Joined: 05 Feb 2007
Posts: 43
|
| Posted: Sat Jan 12, 2008 10:08 pm Post subject: |
|
|
| djinnZ wrote: | | non mi ero neppure accorto di aver sbagliato a scrivere, scusa. |
Di nulla, figurati!
BTW, ora si riavvia e si spegne! 
Ma ovviamente mica puo' andare tutto liscio: alla riaccensione non mi ha montato il secondo HDD, non capivo il perche', ho riavviato e mi ha fatto un check forzato del disco perche' c'era un errore sul file system (qualcosa che doveva essere 158, per dire, era 596, non ricordo: non ci ho fatto molto caso)! Ora verifico se e' tutto ok, ma mai che vada bene tutto al primo colpo!  |
|
| Back to top |
|
|
HoX
Guru
Joined: 11 Nov 2006
Posts: 385
|
| Posted: Sun Jan 13, 2008 4:40 pm Post subject: |
|
|
| Jabber00 wrote: | | BTW, ora si riavvia e si spegne! |
Quale operazione hai eseguito alla fine per sistemare il problema? |
|
| Back to top |
|
|
Jabber00
n00b
Joined: 05 Feb 2007
Posts: 43
|
| Posted: Mon Jan 14, 2008 12:44 pm Post subject: |
|
|
| Anema wrote: | | Jabber00 wrote: | | BTW, ora si riavvia e si spegne! |
Quale operazione hai eseguito alla fine per sistemare il problema? |
Ho dato | Code: | | emerge -1 baselayout sysvinit |
seguito da |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
