Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[OFF] M$ se plie aux exigences de l'UE
View unanswered posts
View posts from last 24 hours

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French
View previous topic :: View next topic  
Author Message
ghoti
Advocate
Advocate


Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3582
Location: Belgium

PostPosted: Mon Oct 22, 2007 11:51 am    Post subject: [OFF] M$ se plie aux exigences de l'UE Reply with quote

Ca y est, M$ a finalement cédé : il accepte de partager un peu sa doc technique avec le Libre :)
La dépêche AFP sur Boursorama
Back to top
View user's profile Send private message
kwenspc
Advocate
Advocate


Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954

PostPosted: Mon Oct 22, 2007 11:56 am    Post subject: Reply with quote

Sympa l'amalgame...
Quote:
les éditeurs de logiciels libres (gratuits)

_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo
Back to top
View user's profile Send private message
Magic Banana
Veteran
Veteran


Joined: 13 Dec 2005
Posts: 1907
Location: Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil

PostPosted: Mon Oct 22, 2007 12:03 pm    Post subject: Reply with quote

Ce qui est une excellente nouvelle c'est que la justice peut fonctionner (en tout cas au niveau européen) même lorsqu'il s'agit de quelques développeurs Samba aidés par la Free Software Foundation contre géant de Redmond et son armée d'avocats. Cela doit nous encourager à faire entendre notre voix via des associations comme l'APRIL.
Back to top
View user's profile Send private message
ghoti
Advocate
Advocate


Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3582
Location: Belgium

PostPosted: Mon Oct 22, 2007 12:54 pm    Post subject: Reply with quote

En tout cas, ça crée un fameux précédent !
Back to top
View user's profile Send private message
kwenspc
Advocate
Advocate


Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954

PostPosted: Mon Oct 22, 2007 1:04 pm    Post subject: Reply with quote

ghoti wrote:
En tout cas, ça crée un fameux précédent !

J'attends de voir la qualité des documents refilé par kro$oft tout de même. Je pense qu'il y a aura des réactions vis à vis de la qualités de ces derniers dans quelques jours.
Mais c'est vrai, on une justice qui semble encore fonctionner en Europe (jusqu'à quand?).
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo
Back to top
View user's profile Send private message
ghoti
Advocate
Advocate


Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3582
Location: Belgium

PostPosted: Mon Oct 22, 2007 3:28 pm    Post subject: Reply with quote

Une dépêche plus complète
On épinglera surtout le paragraphe suivant :
Quote:
Cette victoire sur Microsoft pourrait pousser la Commission à se montrer plus offensive contre les abus de positions dominantes. "Le magasin est toujours ouvert", a commenté Neelie Kroes, évoquant "quelques autres cas" à l'étude.

A bon entendeur ...
Back to top
View user's profile Send private message
VikingB
Apprentice
Apprentice


Joined: 19 May 2006
Posts: 263
Location: ~Brussels (B)

PostPosted: Mon Oct 22, 2007 4:27 pm    Post subject: Reply with quote

Je me demande toujours ce que la Commission fait de l'argent des amendes ....
Back to top
View user's profile Send private message
Madjes
n00b
n00b


Joined: 14 May 2007
Posts: 47

PostPosted: Mon Oct 22, 2007 4:31 pm    Post subject: Reply with quote

VikingB wrote:
Je me demande toujours ce que la Commission fait de l'argent des amendes ....


Elle achète des licences Vista :arrow:
_________________
Checking users... one lamer detected !!
Back to top
View user's profile Send private message
ghoti
Advocate
Advocate


Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3582
Location: Belgium

PostPosted: Mon Oct 22, 2007 6:13 pm    Post subject: Reply with quote

@Madjes : MDR ! :lol:

VikingB wrote:
Je me demande toujours ce que la Commission fait de l'argent des amendes ....

D'après ce document, les amendes constituent simplement des recettes complémentaires aux ressources propres traditionnelles.
A première vue, il ne semble pas y avoir d'affectation particulière :?
Back to top
View user's profile Send private message
Clark
n00b
n00b


Joined: 26 Oct 2006
Posts: 51

PostPosted: Tue Oct 23, 2007 6:21 am    Post subject: Reply with quote

Enfin, pour accéder aux infos techniques, il faut débourser 10 000 €...c'est pas à la portée de toutes les bourses et ça ne m'étonnerais pas qu'il y ai des clauses de non-divulgations. De plus, j'ai lu ailleurs que sur boursorama que ces "obligations" de "partage" d'informations concernent surtout le domaine des serveurs, et pas le logiciel libre en particulier.
Bref, ça présente bien sur le papier mais ça m'étonnerai que ça change la donne.
Back to top
View user's profile Send private message
Temet
Advocate
Advocate


Joined: 14 Mar 2006
Posts: 2586
Location: 92

PostPosted: Tue Oct 23, 2007 7:01 am    Post subject: Reply with quote

10 000 euros, c'est mieux que 3% sur les revenus générés par le logiciel.
(je crois que j'ai lu ça quelque part mais c'est à prendre par le dos de la cuillère quand même)
_________________
Full Gentoo powered.
Back to top
View user's profile Send private message
xaviermiller
Administrator
Administrator


Joined: 23 Jul 2004
Posts: 8501
Location: ~Brussels - Belgique

PostPosted: Tue Oct 23, 2007 8:25 am    Post subject: Reply with quote

Temet wrote:
10 000 euros, c'est mieux que 3% sur les revenus générés par le logiciel.
(je crois que j'ai lu ça quelque part mais c'est à prendre par le dos de la cuillère quand même)


Oui, c'est ce que j'ai lu sur PC INpact
_________________
Kind regards,
Xavier Miller
Back to top
View user's profile Send private message
ghoti
Advocate
Advocate


Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3582
Location: Belgium

PostPosted: Tue Oct 23, 2007 9:40 am    Post subject: Reply with quote

Temet wrote:
10 000 euros, c'est mieux que 3% sur les revenus générés par le logiciel.
(je crois que j'ai lu ça quelque part mais c'est à prendre par le dos de la cuillère quand même)

Perso, je ne l'avais pas compris ça comme ça :?
Il me semblait que les 10 000 euros étaient le prix unique pour l'accès à la doc tandis que le pourcentage sur les revenus générés (passage de 5,95% à 0,4%) concernait l'utilisation des licences au niveau mondial.
Mais on ne parle peut-être pas de la même chose ?
Back to top
View user's profile Send private message
Clark
n00b
n00b


Joined: 26 Oct 2006
Posts: 51

PostPosted: Tue Oct 23, 2007 6:17 pm    Post subject: Reply with quote

Les 10000€, c'est pour accéder aux docs techniques d'interopérabilité ; les 0,4% (des revenus sur le produit ?), c'est le droit d'utilisation des brevets. Enfin c'est ce que j'ai compris.
Back to top
View user's profile Send private message
ghoti
Advocate
Advocate


Joined: 30 Dec 2002
Posts: 3582
Location: Belgium

PostPosted: Tue Oct 23, 2007 7:07 pm    Post subject: Reply with quote

@Clark : ça me rassure de ne pas être le seul à l'avoir compris de cette manière ! ;)
Back to top
View user's profile Send private message
Clark
n00b
n00b


Joined: 26 Oct 2006
Posts: 51

PostPosted: Tue Oct 23, 2007 9:07 pm    Post subject: Reply with quote

:D
Par contre différentes sources disent bien que ces dispositions sont relatives au domaine des serveurs : ça limite quand même fortement le champ d'impact de cette décision, non ?
Back to top
View user's profile Send private message
Clark
n00b
n00b


Joined: 26 Oct 2006
Posts: 51

PostPosted: Tue Oct 23, 2007 11:04 pm    Post subject: Reply with quote

Je ne trouve pas de confirmations sur cette histoire de restriction au domaine des serveurs, mais voici une page avec un début d'analyse de la situation que je trouve très éclairant et mesuré : cela pointe du doigt les imprécisions, pour ne pas dire les incohérences de la situation : http://www.betapolitique.fr/Microsoft-et-Union-Europeenne-01875.html
J'esaye de trouver le texte exact que Microsoft a soumi à la Commision européenne, mais je pense de plus en plus que c'est une fausse bonne nouvelle dans les faits...
Back to top
View user's profile Send private message
Clark
n00b
n00b


Joined: 26 Oct 2006
Posts: 51

PostPosted: Wed Oct 24, 2007 1:12 am    Post subject: Reply with quote

Bon, c'est peut-être moins pire que je ne le pensais. Reste quand même le problème du paiement : ces dispositions concernent avant tout des éditeurs solvables. Cela donne de fait l'initiative aux projets supportés par des entreprises, aux détriments des autres ?

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/1567&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/07/420&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/07/647&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

La citation la plus intéressante :
Quote:
In addition to the two licences Microsoft will publish an irrevocable pledge not to assert any patents it may have over the interoperability information against non-commercial open source software development projects.
Back to top
View user's profile Send private message
Clark
n00b
n00b


Joined: 26 Oct 2006
Posts: 51

PostPosted: Thu Oct 25, 2007 2:03 am    Post subject: Reply with quote

:? Pour approfondir la réflexion : http://linuxfr.org/2007/10/24/23246.html
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum