Dualcore Prozessoren

UTgamer · Posted: Sat Aug 18, 2007 1:18 pm Post subject:

Thx

xraver · Posted: Sat Aug 18, 2007 1:21 pm Post subject:

manuels · Advocate Joined: 22 Nov 2003 Posts: 2146 Location: Europe

[quote="xraver"][quote="Jinidog"]
Ohne tmpfs

Jinidog · Guru Joined: 26 Nov 2003 Posts: 593 Location: Berlin

Also, ich nutze gcc-4.2.0 und nach meinem Eindruck kompiliert der langsamer als der 4.1.2er
_________________
Just unused Microsoft-Software is good Microsoft-Software

xraver · Posted: Sat Aug 18, 2007 2:03 pm Post subject:

_eckobar_ · Apprentice Joined: 06 Sep 2006 Posts: 211

UTgamer · Posted: Sat Aug 18, 2007 2:55 pm Post subject:

@ _eckobar_, bezüglich -msse3 habe ich mal eine genaue Zusammenfassung erstellt.
Die anderen sind Intel Vergleiche unter sich, zu denen ich keine Erfahrungswerte habe.
https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-4055750.html#4055750

Zu meinen CFLAGS, die habe ich bereits hinreichend definiert und erklärt gehabt:

https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-4070548.html#4070548
_________________
AMD Phenom II x4 >> CFLAGS="-march=amdfam10 -O2 -mmmx -msse3 -mfpmath=sse,387 -pipe -ffast-math" is stable and here in use.

Did Intel produce at any time bugfree HW?
http://www.urbanmyth.org/microcode/
http://www.heise.de/newsticker/meldung/91748

xraver · Posted: Sat Aug 18, 2007 3:47 pm Post subject:

@_eckobar_
Ich hab es so verstanden das man -march=prescott für 32Bit verwendet und -mach=nocona für 64Bit.

UTgamer · Posted: Sat Aug 18, 2007 4:13 pm Post subject:

_eckobar_ · Apprentice Joined: 06 Sep 2006 Posts: 211

danke für die erklärung an UTgamer / xraver.

merkt ihr eigentlich einen unterschied zwischen 32bit und 64bit modus? hab mal auf einem AMD Turion verglichen und da ist mir eigentlich überhaupt kein unterschied in der performance aufgefallen. openoffice / firefox / kernel compiles haben alle gleich lange gedauert egal ob 64bit oder 32bit.

mal abgesehen von der tatsache, dass man mit 64bit teilweise probleme mit programmen (z.b.: java plugin) bzw. man mehr speicher adressieren kann .... bringt es wirklich was für den heimanwender (serverbereich anderes thema, da hier sehr wohl größerer speicherraum von relevanz sein kann)?
_________________
site: http://eckenfellner.net | blog: http://blog.eckenfellner.net | rss: http://rss.eckenfellner.net

UTgamer · Posted: Sun Aug 19, 2007 6:39 pm Post subject:

Auf meiner HW hatte ich mal kurz zum Testen ein Debian in 32 Bit drauf und danach in 64 Bit, also allein der 64 Bit nVidia-Treiber ist es meiner Meinung nach schon Wert. Ich hatte grob UT2004 angetestet und auf dem 32er hatte es mich enttäuscht, aber das ist jetzt schon recht lange her, mehr als 1 Jahr. Aktuelle Vergleichswerte auf der gleichen HW habe ich nicht mehr.
_________________
AMD Phenom II x4 >> CFLAGS="-march=amdfam10 -O2 -mmmx -msse3 -mfpmath=sse,387 -pipe -ffast-math" is stable and here in use.

Did Intel produce at any time bugfree HW?
http://www.urbanmyth.org/microcode/
http://www.heise.de/newsticker/meldung/91748

Ampheus · Posted: Sun Aug 19, 2007 7:18 pm Post subject:

Also ich habe aus irgendeinem Thread hier im Forum voll extreme flags, welche hier aber noch nie Probleme gemacht haben:

UTgamer · Posted: Sun Aug 19, 2007 7:37 pm Post subject:

Ampheus, na dann schau mal ob du etwas auf den GCC Manualseiten finden kannst:
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.1.2/gcc/i386-and-x86_002d64-Options.html#i386-and-x86_002d64-Options

Was du darin nicht findest sollte keine zusätzliche Option für deine CPU sein, oder du suchst die anderen Seiten des Manuals ab:
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.1.2/gcc/

_________________
AMD Phenom II x4 >> CFLAGS="-march=amdfam10 -O2 -mmmx -msse3 -mfpmath=sse,387 -pipe -ffast-math" is stable and here in use.

Did Intel produce at any time bugfree HW?
http://www.urbanmyth.org/microcode/
http://www.heise.de/newsticker/meldung/91748

Ampheus · Posted: Sun Aug 19, 2007 8:10 pm Post subject:

Ich seh grad, da hat mir nano nen Streich gespielt

Richtig lautet es:

snIP3r · l33t Joined: 21 May 2004 Posts: 853 Location: germany

hi leute!

ich will mal auch meinen kommentar zu dual-core cpu's abgeben. ich bin erst vor kurzem von meinem alten athlon xp 1100 mit 1,125 gb ram mit nem 32 bit gentoo auf diese kiste umgestiegen:

AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
ASUS M2N-SLI Deluxe
2GB Corsair DDR800 CL5 Ram
3Ware 9650SE-4LP mit 4x320GB WD3200YS RE Festplatten mit ICY Dock HotSwap Rahmen
HL-DT-ST DVD-ROM GDRH10N
S3 Trio64 PCI VGA-Karte (alt ber lafft und ist passiv gekuehlt

mit diesen CFLAGS: CFLAGS="-O2 -march=k8 -pipe"
und diesem CHOST setting: CHOST="x86_64-pc-linux-gnu"

ich muss sagen dass ich hierbei nen krassen performance unterschied merke. aber ich denke bei vergleich der beiden cpu's ist das klar

vor allem das kernel kompilieren geht schon verdammt schnell, auch das updaten des systems inkl. installieren neuer packages. was mich aber stoert ist, dass unabhaengig von der leistung der cpu und des ram, das alte io problem immer noch bleibt, auch nach dem umstieg von pci auf pci-express. sobald was auf platte geht, bringt dir die hohe cpu performance nichts mehr. vielleicht liegt es auch am 3ware controller, was ich aber nicht so recht glauben mag (siehe diesen thread https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?p=4194996). mit tmpfs geht das emergen wirklich schneller (ist ja auch klar, wegen der ramdisk), aber leider fehlt mir hierzu das entsprechende mehr an ram

ein schoener nebeneffekt ist auch noch, dass der stromverbrauch um 1/3 weniger ist als vorher

just my 2 cents

gruss
snIP3r
_________________
Intel i3-4130T on ASUS P9D-X
Kernel 5.15.88-gentoo SMP
-----------------------------------------------
if your problem is fixed please add something like [solved] to the topic!