View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
paultje3181 n00b
Joined: 07 May 2003 Posts: 20 Location: Utrecht, Netherlands
|
Posted: Mon May 26, 2003 7:38 am Post subject: |
|
|
garo wrote: | Quote: | het is moeilijk om mensen te overtuigen, veel mensen krijgen windows geinstalleerd geleverd bij hun computer, installeren msn en office en raken het verder niet aan, geven d'r geen niks om, defragementeren noot, enz. |
Ik defragmenteer ook nooit, jij wel ? |
Zijn er eigenlijk wel tools om linux te defragmenteren? Ik heb er iig nooit van gehoord _________________ Please visit www.passion4dance.nl |
|
Back to top |
|
|
Matje l33t
Joined: 29 Oct 2002 Posts: 619 Location: Hasselt, Belgium
|
Posted: Mon May 26, 2003 9:24 am Post subject: |
|
|
De linux bestandssystemen hebben normaal gezien heel weinig last van fragmentatie. Er zijn tools dacht ik, maar ze zijn niet de moeite waard om te gebruiken _________________ Life is like a box of chocolates... Before you know it, it's empty... |
|
Back to top |
|
|
garo Bodhisattva
Joined: 15 Jul 2002 Posts: 860 Location: Edegem,BELGIUM
|
Posted: Mon May 26, 2003 3:51 pm Post subject: |
|
|
De meest gebruikte tool om ext2's en ext3's te defragmenteren noemt men "defrag".
Maar:
- Iedereen weet dat je een linux filesystem niet moet defragmenteren, maar geld dit voor alle linux filesystems ?
-Hoe komt het dat linux filesystems zo weinig last hebben van fragmentatie ?
-Hebben fat16,fat32 en ntfs onder linux ook minder last van fragmentatie ? _________________ My favorite links this month:
- Surf Random
- Web-based SSH
- Stop Spam |
|
Back to top |
|
|
disturbed Apprentice
Joined: 18 May 2003 Posts: 216 Location: Belgium , Antwerp
|
Posted: Mon May 26, 2003 8:12 pm Post subject: |
|
|
denk dat de efficiëntie van linux hier veel parten speelt... _________________ A computer is like airconditioning. When you open windows, it doesn't work. |
|
Back to top |
|
|
iKiddo Guru
Joined: 27 Jun 2002 Posts: 341 Location: Europe?
|
Posted: Mon May 26, 2003 11:24 pm Post subject: |
|
|
garo wrote: | Maar:
- Iedereen weet dat je een linux filesystem niet moet defragmenteren, maar geld dit voor alle linux filesystems ?
-Hoe komt het dat linux filesystems zo weinig last hebben van fragmentatie ?
-Hebben fat16,fat32 en ntfs onder linux ook minder last van fragmentatie ? |
De gangbare bestandssystemen in Linux hebben nauwelijks tot geen fragmentatie binnen de bestanden. De gangbare bestandssystemen in Windows hebben meer fragmentatie binnen de bestanden. Tussen de bestanden treedt zowel onder de Linux als de windows bestandssystemen fragmentatie op. Bijna alle 'defraggers' voor Linux bestandssystemen hebben als voornaamste functie het ordenen van de bestanden op de schijf (meest gebruikte aan de buitenkant etc.) terwijl het standaard Windows defraggertje alleen binnen de bestanden defragmenteert. (Het programma schijnt echter niet goed te werken / de zaak te verlechteren.)
Er is hier veel over in het Engelse deel van dit forum. |
|
Back to top |
|
|
|