| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Dragonix
Apprentice
Joined: 21 May 2006
Posts: 253
Location: Germany
|
 Posted: Thu May 10, 2007 9:36 pm Post subject: KDE Splitebuilds; einige Pakete ausschliessen? |
 |
|
Hallo,
hab ein neues System aufgesetzt, und möchte jetzt von den monolithischen (schreibt man die Dinger so?) Builds weg zu den SplitEbuilds. Und dann möcht ich am liebsten gleich davon profitieren, in dem ich nicht alles emerge...
Beispielsweisse möcht ich von kdenetwork-meta alles, ausser kppp. Wie sag ich das portage? Mir ist blos eine Möglichkeit eingefallen, nämlich das kdenetwork-meta ebuild in ein overlay zu verschieben, und dann alles rauszuschnippseln was ich nicht brauch. Aber die Lösung erscheint mir weder besonders clever noch sauber zu sein...
Und um alles andere (also alles auser kppp) von kdenetwork-meta zu emergen, dafür bin ich zu faul, in Angesicht der heutigen Plattengrößen nehm ich dann doch lieber alles...
Ideen?
Das mit kdenetwork-meta war blos ein Beispiel 
Gute Nacht,
Matthias |
|
| Back to top |
|
 |
a.forlorn
Guru
Joined: 12 Aug 2005
Posts: 412
Location: Ulm, Germany
|
| Posted: Thu May 10, 2007 11:58 pm Post subject: |
|
|
| Code: | mkdir /etc/portage/profile/
nano /etc/portage/profile/package.provided
|
Dort dann das gewünschte geblockte Paket inkl. Version eintragen, z.B.: kde-base/kppp-3.5.5. Fertig. 
_________________
Gentoo update is sometimes harder than it should. |
|
| Back to top |
|
|
Dragonix
Apprentice
Joined: 21 May 2006
Posts: 253
Location: Germany
|
| Posted: Fri May 11, 2007 11:32 am Post subject: |
|
|
| Und wenn irgendwann ein Programm kppp als abhängigkeit hat? Seh ich das dann richtig, das Portage nicht erkennt, dass kppp eigentlich nicht installiert ist? |
|
| Back to top |
|
|
a.forlorn
Guru
Joined: 12 Aug 2005
Posts: 412
Location: Ulm, Germany
|
| Posted: Fri May 11, 2007 12:48 pm Post subject: |
|
|
Tja, so richtig. Ich kenne kein Programm, das kppp als Abhängigkeit hat. Bei mir steht zum Beispiel drin:
| Code: | media-fonts/corefonts-1-r2
media-fonts/font-adobe-75dpi-1.0.0
media-fonts/font-adobe-100dpi-1.0.0
|
Alles Abhängigkeiten von xorg-x11 oder wine. Läuft trotzdem sauber.
_________________
Gentoo update is sometimes harder than it should. |
|
| Back to top |
|
|
Polynomial-C
Retired Dev
Joined: 01 Jun 2003
Posts: 1432
Location: Germany
|
| Posted: Fri May 11, 2007 12:49 pm Post subject: |
|
|
| Dragonix wrote: | | Und wenn irgendwann ein Programm kppp als abhängigkeit hat? Seh ich das dann richtig, das Portage nicht erkennt, dass kppp eigentlich nicht installiert ist? |
Korrekt. IMHO wäre die sauberste Methode für deine Wünsche doch ein eigener meta-ebuild in deinem overlay. Mit portage-eigenen Mitteln wirst du das nur eingeschränkt hinbekommen.
Grüße
Poly-C
_________________
The manual said "Requires Windows10 or better" so I installed GNU/Linux...
my portage overlay
Need a stage1 tarball? (Unofficial builds) |
|
| Back to top |
|
|
a.forlorn
Guru
Joined: 12 Aug 2005
Posts: 412
Location: Ulm, Germany
|
| Posted: Fri May 11, 2007 12:51 pm Post subject: |
|
|
Damit verlagert man das Problem nur von A nach B ohne einen Vorteil zu haben.
_________________
Gentoo update is sometimes harder than it should. |
|
| Back to top |
|
|
Dragonix
Apprentice
Joined: 21 May 2006
Posts: 253
Location: Germany
|
| Posted: Fri May 11, 2007 12:57 pm Post subject: |
|
|
Das mit kppp war auch nur ein Beispiel
Ich glaub ich installier einfach alles... das einzige was ich 'stark' reduzieren würde, wäre kdeedu(-meta)... Und selbst dabei stellt sich mir die Frage, ob die paar zusätlichen MB die dafür benötigte Zeit rechtfertigen.... |
|
| Back to top |
|
|
firefly
Watchman
Joined: 31 Oct 2002
Posts: 5192
|
| Posted: Fri May 11, 2007 1:43 pm Post subject: |
|
|
du könntest ja erstmal per kdebase-startkde ein minimal kde installieren und dann die fehlenden Programme nachinstallieren.
_________________
Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn. |
|
| Back to top |
|
|
a.forlorn
Guru
Joined: 12 Aug 2005
Posts: 412
Location: Ulm, Germany
|
| Posted: Fri May 11, 2007 1:58 pm Post subject: |
|
|
Ich denke kdebase ist als Anfang immer am besten.
_________________
Gentoo update is sometimes harder than it should. |
|
| Back to top |
|
|
franzf
Advocate
Joined: 29 Mar 2005
Posts: 4565
|
| Posted: Fri May 11, 2007 2:05 pm Post subject: |
|
|
| a.forlorn wrote: | | Ich denke kdebase ist als Anfang immer am besten. |
<klugschiss>
In seinem Fall kdebase-meta
</klugscheiss> |
|
| Back to top |
|
|
Carlo
Developer
Joined: 12 Aug 2002
Posts: 3356
|
| Posted: Fri May 11, 2007 6:23 pm Post subject: |
|
|
Ich weiß wirklich nicht, warum das so große Probleme bereitet. Wenn du nicht das komplette kdenetwork Paket willst, dann installiere halt nicht kdenetwork-meta, sondern nur die einzelnen Ebuilds, die du willst. Was man nicht installiert, muß man auch nicht wieder ausschließen...
_________________
Please make sure that you have searched for an answer to a question after reading all the relevant docs. |
|
| Back to top |
|
|
Dragonix
Apprentice
Joined: 21 May 2006
Posts: 253
Location: Germany
|
| Posted: Fri May 11, 2007 6:29 pm Post subject: |
|
|
Aber dann muss ich ja 20-1 Pakete (geschätzt), also 19 z.T. kryptische Namen eintippseln... Und das nur für kdenetworks... Aber wie heissts so schön? Wer die Wahl hat, hat die qual...  |
|
| Back to top |
|
|
Carlo
Developer
Joined: 12 Aug 2002
Posts: 3356
|
| Posted: Fri May 11, 2007 6:33 pm Post subject: |
|
|
Wenn du alle bis auf ein Paket willst, mußt du das ein Mal machen (oder du schreibst dir fix ein Skript), die Updates kommen frei Haus. Die andere vorgeschlagene Methode funktioniert natürlich auch.
_________________
Please make sure that you have searched for an answer to a question after reading all the relevant docs. |
|
| Back to top |
|
|
mv
Watchman
Joined: 20 Apr 2005
Posts: 6747
|
| Posted: Fri May 11, 2007 9:08 pm Post subject: |
|
|
| Dragonix wrote: | | Aber dann muss ich ja 20-1 Pakete (geschätzt), also 19 z.T. kryptische Namen eintippseln... |
Vermutlich deutlich weniger: Du musst nur die Pakete mit den Anwendungen eintippen, die Du haben willst - die dazu benötigten Pakete werden ja bekanntlich automatisch nachgezogen. Alleine nach Installation von z.B. kmail wirst Du schätzungsweise schon das meiste aus kdepim haben... |
|
| Back to top |
|
|
Dragonix
Apprentice
Joined: 21 May 2006
Posts: 253
Location: Germany
|
| Posted: Sun May 13, 2007 9:18 am Post subject: |
|
|
Sry für die dumme Frage, aber... wie deinstallir ich dann die einzelnen andwendungen wieder?
Müsst ich die dann alle wieder manuell durch ein emerge -C kdeblubb deinstallieren?
Weil emerge --depclean kde-meta tuts ja nicht mehr... |
|
| Back to top |
|
|
a.forlorn
Guru
Joined: 12 Aug 2005
Posts: 412
Location: Ulm, Germany
|
| Posted: Sun May 13, 2007 9:31 am Post subject: |
|
|
Tut's doch.
_________________
Gentoo update is sometimes harder than it should. |
|
| Back to top |
|
|
Dragonix
Apprentice
Joined: 21 May 2006
Posts: 253
Location: Germany
|
| Posted: Sun May 13, 2007 9:33 am Post subject: |
|
|
Oo
Bei mir nich 
Edit: HÄ??? Er tut alles bis auf kdebase-meta (und die Packete die dadurch gemereged wurden) runter... Ich glaub ich spiel nochmal backup ein, will doch nicht gleich mit einem verpfuschten system starten... |
|
| Back to top |
|
|
franzf
Advocate
Joined: 29 Mar 2005
Posts: 4565
|
| Posted: Sun May 13, 2007 9:44 am Post subject: |
|
|
| Dragonix wrote: | Oo
Bei mir nich
Edit: HÄ??? Er tut alles bis auf kdebase-meta (und die Packete die dadurch gemereged wurden) runter... Ich glaub ich spiel nochmal backup ein, will doch nicht gleich mit einem verpfuschten system starten... |
Wenn du kdebase-meta selbst per emerge installiert hast, steht es im world-file. darum kommt es bei einem depclean auch nicht runter!!! Wenn du das auch alles weg haben willst einfach emerge -C kdebase-meta && emerge --depclean.
Also lass dein backup da wo es hingehört
Grüße
Franz |
|
| Back to top |
|
|
Dragonix
Apprentice
Joined: 21 May 2006
Posts: 253
Location: Germany
|
| Posted: Sun May 13, 2007 9:47 am Post subject: |
|
|
Ah... das ist das tolle an Fehlern - man lernt ständig dazu. Dachte --depclean lies sich nur auf was bestimmtes anwenden...
Ok, dann lass ich das backup mal da wos hingehört und spiel weiter rum
Thx! |
|
| Back to top |
|
|
franzf
Advocate
Joined: 29 Mar 2005
Posts: 4565
|
| Posted: Sun May 13, 2007 10:10 am Post subject: |
|
|
Das von dir erwartete Verhalten wäre ja richtig fatal ^^
Wenn bei jedem depclean das halbe (eigentlich ganze) System deinstalliert würde  |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
