Firefox 3 su kde e' ancora + brutto

flocchini · Last edited by flocchini on Sat Jun 21, 2008 9:44 am; edited 1 time in total

un problema mi attanaglia su ff3 appena installato: qualche geniaccio ha pensato bene di delegare alle gtk lo styling di alcuni elementi delle pagine (bottoni, checkbox) senza apparentemente dare modo di escludere la cosa. Inutile dire che se su gnome puo' essere anche simpatico (non ho gnome e quindi azzardo), su kde con le qt la cosa e' a dir poco orribile grazie all'approssimativo lavoro svolto da gtk-engines-qt (e cara grazia che almeno c'e' questo...)

un esempio dello scempio:

http://img337.imageshack.us/img337/5674/ffmerda1cu5.jpg

ora, vi chiedo, esiste un modo per far si' che come nel buon vecchio ff2 le gtk si limitino a disegnare il tema del browser senza infierire sulle pagine? Per ora google non ha saputo dirmi nulla.

Certo che un bel port in qt sarebbe una cosa a dir poco fantastica :roll:

_________________
~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~

lordalbert · l33t Joined: 26 Nov 2006 Posts: 840 Location: Italy

Io sono giusto passato ora ad Opera 9.5 .... molto più veloce di firefox3, in qt, ed è migliorato molto!
Oppure c'è Arora, qt+webkit... anche se è ancora in fase di sviluppo (io l'ho provato e devo dire che è cmq stabile...)

Kernel78 · Moderator Joined: 24 Jun 2005 Posts: 3654

Premetto che non sono una fan delle gtk e al momento non ritengo di dover fare un intervento ufficiale ma ...
pur capendo il tuo disappunto mi chiedo se fosse possibile scrivere il tuo post in modo che risultasse meno "astioso" ?

In genere termini come: schifo e orribile e espressioni come: "grazie all'approssimativo lavoro" e "cara grazia che almeno c'e' questo" corrono il rischio di sembrare attacchi diretti verso il lavoro e i gusti altrui.

Fai magari un pensierino se sia possibile ammorbidire i toni prima che qualcuno si offenda :wink:

_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con

lucapost · Posted: Sat Jun 21, 2008 8:44 am Post subject:

[OT ]

flocchini · Posted: Sat Jun 21, 2008 9:43 am Post subject:

in effetti avete ragione, scusate, ma dopo due ora a sbattere la testa su questa stupidaggine ero abbastanza irritato

pero' purtroppo il fatto che gtk-qt-engine faccia un lavoro approssimativo e' la verita', soprattutto con ff (in realta' con xchat va benissimo)... e' un peccato che un progetto della portata di ff si perda in un dettaglio come questo

quanto al cercare alternative a ffox grazie ma per ora non se ne parla, sono drogato di estensioni e totalmente assuefatto a tutto il resto, nonostante mi irriti l'incongruenza estetica sono ben lungi dall'abbandonarlo :wink:

PS ho ammorbidito almeno il titolo :p
_________________
~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~

federico · Posted: Sat Jun 21, 2008 6:47 pm Post subject:

e come si vede senza il tuo magheggio?
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk

flocchini · Posted: Sat Jun 21, 2008 7:38 pm Post subject:

senza il magheggio delle gtk-engines-qt si vede con il tema di default gtk, ossia grigio orribile (ma almeno leggo perche' le scritte/bottoni sono colorati in maniera + leggibile e x ora sono costretto cosi')
io posso anche intervenire su quello che crea il gtk-engines-qt (che di fatto e' solo un gtkrc coerente alle impostazioni kde, mica chissacosa) , ma il fatto di non far renderizzare bottoni e menu con lo stile gtk dipende esclusivamente da firefox

Possibile che non sia disattivabile?
_________________
~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~

federico · Posted: Sat Jun 21, 2008 8:49 pm Post subject:

i miei, sotto gtk, sono belli... sei sicuro che si tratti di gtk? quelli che hai tu nella foto sembrano qt, posso vedere la foto senza il magheggio cosi' per capire se appaiono identici ai miei ?
fede
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk

flocchini · Posted: Sat Jun 21, 2008 10:02 pm Post subject:

ecco qua

http://img517.imageshack.us/img517/7720/ffm2fj5.jpg

di default, senza applicare ne' colori ne' temi kde. Quei bottoni e menu sono in gtk style default giusto?. Con ff2 erano intanto "all'interno" e non "sporgenti" e poi erano bianco e neri coerenti con il resto della pagina (e con il resto del menu qdo lo apri, peraltro)
_________________
~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~

federico · Posted: Sun Jun 22, 2008 7:44 pm Post subject:

nel mio sono molto diversi, quello mi pare piu' qt che gtk come stile, comunque nn appena posso posto come lo vedo io
_________________
Sideralis www.sideralis.org
Pic http://blackman.amicofigo.com/gallery
Arduino http://www.arduino.cc
Chi aveva potuto aveva spaccato
2000 pezzi buttati là
Molti saluti,qualche domanda
Semplice come musica punk

Kind_of_blue · Guru Joined: 10 Oct 2004 Posts: 485

Io ho notato che firefox3 fa fatica a gestire molti stili QT.
Per quanto mi riguarda, il mio stile (Domino) causa l'inutilizzabilità dei checkbox di qualsiasi form web e in generale problemi a renderizzare qualsiasi controllo.
E' bastato, nel controllo GTK/Qt, impostare lo stile Raleigh, e si mette tutto a posto.

Questo me lo fa con Domino e con altri 3 o 4 stili ... non potrebbe essere colpa degli stili ... e firefox essere semplicemente meno tollerante del precedente?
_________________
"I got off the concept of Progress, it's over-rated"
Arthur Dent

flocchini · Posted: Mon Jun 23, 2008 10:24 pm Post subject:

anche io uso domino, la versione nera (kore). impostando raleigh la situazione migliora, nel senso che almeno il testo sulle etichette e sui bottoni e' bianco e non nero, pero' i dropdown menu finche' non li clicco sono neri. Ma sbaglio o anche tu hai notato che ora i controlli sono in gtk al posto che con lo stile di default delle pagine? no perche' qui e altrove sto passando per matto :lol:

_________________
~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~

Kind_of_blue · Guru Joined: 10 Oct 2004 Posts: 485

Guarda ... ff3 ha preso tutto il mio tema domino/flatKnifty ... ma ho quasi l'impressione che le scrollbar e i controlli siano gtk ... solo che probabilmente sono semplicemente "raleigh" (che non conoscevo prima d'ora ... quindi posso solo supporre che sia un tema qt che richiama gtk).

Certo che dei "cosi" gtk in un contesto Qt sono uno schifo™ ... almeno qaunto lo sarebbero dei "cosi" Qt in un contesto gtk ... he he he ... non è un problema di moderazione, ma di integrazione stilistica.
_________________
"I got off the concept of Progress, it's over-rated"
Arthur Dent

flocchini · Posted: Tue Jun 24, 2008 11:58 pm Post subject:

il discorso e' che prima ff aveva un comportamento diverso, e non ci piove direi. Non mi capacito di come alla luce dei gia' esistenti problemi di integrazione possano non aver lasciato la possibilita' di tornare al precedente rendering dei controlli.
_________________
~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~

Kernel78 · Moderator Joined: 24 Jun 2005 Posts: 3654

flocchini · Posted: Wed Jun 25, 2008 3:32 pm Post subject:

lo faro' di certo, il fatto e' che prima di rompere le palle ai dev e farmi dare del pirla preferisco rompere un po' in giro sui forum x vedere se davvero non esiste un'opzione per farlo

_________________
~~ Per amore della rosa si sopportano le spine... ~~

!equilibrium · Posted: Wed Jun 25, 2008 5:23 pm Post subject:

Kernel78 · Moderator Joined: 24 Jun 2005 Posts: 3654

flocchini · Posted: Wed Jun 25, 2008 9:36 pm Post subject:

!equilibrium · Posted: Thu Jun 26, 2008 7:57 am Post subject:

riquito · Tux's lil' helper Joined: 17 Jul 2002 Posts: 93

certo che postare screenshot con filename "firefox merda" , imputare problemi ai dev di firefox e gtk+ e non alla temizzazione del proprio sistema, sputando nel piatto in cui si mangia perché "mi piacciono le estensioni e non ho intenzione di cambiare browser" rendono il post lievemente pro flame ...
_________________
Sideralis Programs
http://www.sideralis.org

Kernel78 · Moderator Joined: 24 Jun 2005 Posts: 3654

Kind_of_blue · Guru Joined: 10 Oct 2004 Posts: 485

@riquito
le possibilità che il post diventasse un flame (che comunque non è successo perché le persone si sono concentrate sul problema invece che sulla benzina) ... si erano spente una settimana fa ... che bisogno c'è di cominciare a sindacare il 28 Giugno?
_________________
"I got off the concept of Progress, it's over-rated"
Arthur Dent

djinnZ · Posted: Sat Jun 28, 2008 4:02 pm Post subject:

Kernel78 · Moderator Joined: 24 Jun 2005 Posts: 3654

@Kind_of_blue
apprezzo l'intento ma non le modalità, se nessun mod avesse detto niente sarebbe stato un conto ma tu ha scritto più di mezz'ora dopo il mio intervento senza apportare nulla di nuovo ...

@djinnZ
sai che se ci mandiamo messaggi privati so stare allo scherzo ma questi eccessivi OT in diversi thread per sghignazzare sul mio operato di moderatore stanno travalicando il buon senso.

Detto questo da qui in avanti il prossimo post in cui si fa riferimento a tentati, presunti o possibili flame o si fanno interventi completamente OT causerà la chiusura della discussione.
_________________
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall).
Prima di postare un file togli i commenti con