View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Gilgamesch n00b
Joined: 13 May 2003 Posts: 13
|
Posted: Sun May 18, 2003 3:55 pm Post subject: KDE träge? |
|
|
Hallo,
ich finde, der ganze KDE(3.1.1)-Desktop ist wahnsinnig träge. Wenn ich zu schnell bin z.B. mit dem Verschieben eines Fensters per Anfassen an der Titelleiste, greift meistens der Mausklick nicht gleich, das Verschieben von Fenstern ist lahm usw.
Ich gebe zu, dass Linux im Moment auf meiner langsamsten Festplatte läuft, aber daran kann es doch eigentlich nicht liegen, oder? WinXP ist dagegen momentan noch eine richtige Rennmaschine.
Ist das normal bei Linux oder kann man da noch ein bisschen basteln?
Hab die nVidia-beschleunigten Treiber, die laufen auch sauber,
ansonsten Asus A7V, Athlon Thb.900, Geforce2 (32MB), 758 MB RAM.
Mich würden einfach mal eure Erfahrungen interessieren. _________________ Gruß, Gilgamesch |
|
Back to top |
|
|
wudmx Guru
Joined: 07 Aug 2002 Posts: 527
|
Posted: Sun May 18, 2003 4:02 pm Post subject: |
|
|
ich weiss nicht ob du es schon weisst, aber kde ist nun mal sehr gross und im vergleich zu anderen DE eher traege... mich interessiert jetzt mal deine hardware, proz, ram, .... notfalls nimmste mal gnome, das ist meines erachtens schneller i.V. zu kde...
zu deinem optimierungen: natuerlich kannst du mit den sog. c-flags kde neu-installieren, siehe /etc/make.conf... damit kenn ich mich aber nicht wirklich aus! da du aber auch schon die festplatte angesprochen hast: laeuft denn bei dir dma fuer deine platte?
hdparm -d1 /dev/hdX
es gibt noch mehr schalter fuer hdparm, dafuer solltest du die manpage und das forum konsultieren!
ansonsten bleibt nur der schritt zu ner anderen DE |
|
Back to top |
|
|
ralph Advocate
Joined: 02 Mar 2003 Posts: 2001 Location: Hamburg
|
Posted: Sun May 18, 2003 4:04 pm Post subject: |
|
|
also kde ist generell dafür verschrien etwas lahm zu sein, auch wenn viele behaupten, das würde inzwischen nicht mehr stimmen.
du koenntest dir zum beispiel mal gnome (oder aber einen leichten windowmanager wie z.B. fluxbox) instalieren und sehen obs schneller läuft. sollte es dann immer noch alles so langsam sein ist irgendwas mit deiner gentoo-konfiguration wohl schief gelaufen (hast du zum beispiel dma nicht aktiviert), denn nein:
Quote: | Ist das normal bei Linux
|
dass ist nicht normal.
ausserdem durchsuch mal das forum, es gibt bestimmt viele threats die sich mit dem thema beschäftigen. |
|
Back to top |
|
|
knorke Apprentice
Joined: 06 Feb 2003 Posts: 219 Location: le,de
|
Posted: Sun May 18, 2003 4:53 pm Post subject: |
|
|
windowmaker ist auch flott und teilweise besser zu konfigurieren als kde und co. _________________ under construction |
|
Back to top |
|
|
zypher Retired Dev
Joined: 10 Jun 2002 Posts: 416 Location: Cologne, ger.
|
Posted: Sun May 18, 2003 8:50 pm Post subject: |
|
|
Klar, 'ne menge wm sind schnell.
Wenn man alles richtig konfiguriert hat und sich eingewöhnt hat, sind m.E. die **box-wm unschlagbar. Wer ne Desktopumgebung will, muss bei gnome und kde entweder tweaken, biss es schnell genug ist (weniger eye-candy), kann aber nie so fix unterwegs sein, wie mit kleinen no-bloat-windowmanagern.
Dazwischen liegt so was wie wmaker oder xfce4.
Wenn Du kde nicht schnell machen kannst, gewöhn Dich jetzt schon mal an den Gedanken, einen anderen wm zu nutzen und kde-progs, wenn Du sie brauchst.
Geht auch prima. _________________ linux user 65882 |
|
Back to top |
|
|
miip n00b
Joined: 19 May 2003 Posts: 2
|
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|