View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
fredb n00b

Joined: 05 Feb 2007 Posts: 20
|
Posted: Wed Feb 07, 2007 11:20 am Post subject: [2006.1][installation] Ennuis avec le fstab :( [resolu] |
|
|
J'ai décidé de me foutre un coup de pied au ***, et de retenter la migration vers gentoo.
Le seul point ennuyeux (mis à part le pare-feu, mais j'ai réussi à récupérer la doc quivabien), c'est d'arriver à faire fonctionner mon de graveur DVD.
Je compte utiliser le schéma suivant, avec mon disque IDE de 80 Go.
/dev/hda1/ /boot (100 Mo)
/dev/hda2/ swap (1 Go)
/dev/hda3/ / (le reste)
Et mon graveur est en /dev/hdc.
Je compte utiliser le /etc/fstab suivant :
Code: | /dev/hda1 /boot ext2 noauto,noatime 1 2
/dev/hda2 none swap sw 0 0
/dev/hda3 / ext3 noatime 0 1
none /proc proc defaults 0 0
none /dev/shm tmpfs nodev,nosuid,noexec 0 0
/dev/cdroms/cdrom0 /mnt/cdrom auto noauto,user 0 0 |
La question est de savoir si le montage sera automatisé sous Gnome et si en utilisant un mount /dev/hdc /mnt/cdrom je pourrais monter un cd / dvd sans problème ?!
Car j'avoue être un brin paumé
Ah oui, je compte utiliser le noyau 2.6.19r5, qui semble avoir été "démasqué" si j'en crois cette page d'info :
http://gentoo-portage.com/sys-kernel/gentoo-sources
"gentoo-sources-2.6.19-r5 alpha ~amd64 ~ppc ppc64 ~sparc x86"
Merci pour vos conseils / remarques car je pédale vraiment dans la semoule 
Last edited by fredb on Wed Feb 07, 2007 6:07 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
yoyo Bodhisattva


Joined: 04 Mar 2003 Posts: 4273 Location: Lyon - France
|
Posted: Wed Feb 07, 2007 12:01 pm Post subject: Re: [2006.1][installation] Ennuis avec le fstab :( |
|
|
fredb wrote: | La question est de savoir si le montage sera automatisé sous Gnome et si en utilisant un mount /dev/hdc /mnt/cdrom je pourrais monter un cd / dvd sans problème ?! | Normalement il n'y aura aucun problème. Et si tu utilises le USEflag "hal" (ou "hald") tu devrais avoir le couple hal/dbus installé. Une fois démarré (il te faudra automatiser leur démarrage au boot via rc-update) tu ne devrais pas avoir besoin de taper une commande "mount" sous gnome : le montage devrait être automatique.
Enjoy !
PS : 100Mo pour /boot et 1Go de swap me paraissent excessif. _________________ La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB |
|
Back to top |
|
 |
yoyo Bodhisattva


Joined: 04 Mar 2003 Posts: 4273 Location: Lyon - France
|
Posted: Wed Feb 07, 2007 12:09 pm Post subject: |
|
|
Re,
Après avoir lu la fin de ton autre thread ( ), ton problème ne vient pas du fstab; si tu n'arrives pas à voir ton graveur DVD dans le dossier "/dev" ça n'est pas dans ce fichier que se trouve ta solution mais plutôt dans le ".config" de ton noyau.
Pour ça, poste les résulats d'un "lspci", d'un "dmesg|grep hd" et d'un "zgrep IDE /proc/config.gz". _________________ La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB |
|
Back to top |
|
 |
fredb n00b

Joined: 05 Feb 2007 Posts: 20
|
Posted: Wed Feb 07, 2007 12:12 pm Post subject: Re: [2006.1][installation] Ennuis avec le fstab :( |
|
|
yoyo wrote: | fredb wrote: | La question est de savoir si le montage sera automatisé sous Gnome et si en utilisant un mount /dev/hdc /mnt/cdrom je pourrais monter un cd / dvd sans problème ?! | Normalement il n'y aura aucun problème. Et si tu utilises le USEflag "hal" (ou "hald") tu devrais avoir le couple hal/dbus installé. Une fois démarré (il te faudra automatiser leur démarrage au boot via rc-update) tu ne devrais pas avoir besoin de taper une commande "mount" sous gnome : le montage devrait être automatique.
Enjoy !
PS : 100Mo pour /boot et 1Go de swap me paraissent excessif. |
Je compte utiliser les flags fournis par défaut.
Quand à la taille des deux partitions, je préfère compter un peu large, par simple sécurité. |
|
Back to top |
|
 |
fredb n00b

Joined: 05 Feb 2007 Posts: 20
|
Posted: Wed Feb 07, 2007 12:13 pm Post subject: |
|
|
yoyo wrote: | Re,
Après avoir lu la fin de ton autre thread ( ), ton problème ne vient pas du fstab; si tu n'arrives pas à voir ton graveur DVD dans le dossier "/dev" ça n'est pas dans ce fichier que se trouve ta solution mais plutôt dans le ".config" de ton noyau.
Pour ça, poste les résulats d'un "lspci", d'un "dmesg|grep hd" et d'un "zgrep IDE /proc/config.gz". |
J'avais le point dans /dev/
Le problème se situe au niveau du montage.
Je vais tenter l'installation à nouveau. |
|
Back to top |
|
 |
GaMeS Guru


Joined: 08 Nov 2005 Posts: 374 Location: Nantes
|
Posted: Wed Feb 07, 2007 12:14 pm Post subject: |
|
|
fredb wrote: |
Je vais tenter l'installation à nouveau. |
Arf, on ne réinstall pas sans problèmes majeurs. Le montage à la main fonctionne ? si tel est le cas install comme dis précédement dbus/hal
Et sinon va ici pour ce qui est de dbus/hal, t'y trouveras quelques pistes. _________________ $this->setLife(FALSE);
printf "I'm not a gamer !";
Last edited by GaMeS on Wed Feb 07, 2007 12:17 pm; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
 |
kwenspc Advocate


Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Wed Feb 07, 2007 12:15 pm Post subject: |
|
|
tu peus changer cette ligne "/dev/cdroms/cdrom0" en /dev/hdc (puisque ton lecteur est /dev/hdc) _________________ membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
Back to top |
|
 |
yoyo Bodhisattva


Joined: 04 Mar 2003 Posts: 4273 Location: Lyon - France
|
Posted: Wed Feb 07, 2007 12:17 pm Post subject: Re: [2006.1][installation] Ennuis avec le fstab :( |
|
|
fredb wrote: | Je compte utiliser les flags fournis par défaut. | Je serais toi, je prendrais le temps de regarder les flags par défaut et de les ajuster à ma convenance, histoire de ne pas me retrouver avec des softs dont je n'ai pas l'utilité et surtout sans softs (ou support de codecs/lib etc) dont j'aurais besoin.
C'est un peu fastidieux mais ça te permettra de gagner du temps par la suite.
La signification des USEflags se trouve dans ton "profile" (lien "/etc/make.profile" de mémoire) dans les fichiers "use.desc" et "use.local.desc". _________________ La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB |
|
Back to top |
|
 |
fredb n00b

Joined: 05 Feb 2007 Posts: 20
|
Posted: Wed Feb 07, 2007 12:19 pm Post subject: |
|
|
kwenspc wrote: | tu peus changer cette ligne "/dev/cdroms/cdrom0" en /dev/hdc (puisque ton lecteur est /dev/hdc) |
Ok. Je vais essayer. Car c'est vraiment un gros point noir.
Et si le flag "hal" est activé par défaut, ce serait bien  |
|
Back to top |
|
 |
kwenspc Advocate


Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954
|
Posted: Wed Feb 07, 2007 12:24 pm Post subject: |
|
|
fredb wrote: |
Et si le flag "hal" est activé par défaut, ce serait bien  |
Oui et non la "politique" (si politique il y a) de Gentoo, contrairement à Ubuntu, c'est de donner un système "minimaliste" mais ouvert à toute configuration possible. D'où sa très grande souplesse. Partant de là on comprend pourquoi le flag hla n'est pas mis par défaut. On en a rarement besoin sur un serveur par exemple.
Tiens nous au courant. Sinon pour le noyau il te faudra te renseigner plus en avant sur sa configuration (gentoo-wiki.com ou dans le handbook).
Pour les USE flasg, il y a un lien donné dans le handbook. Vois les flags qui te pourraient être utiles et ajoutes les dans ton make.conf
Chez moi ça donne ça par exemple: (faut pas que ça t'effraie ^^)
Code: |
USE="
a52 aac -acl acpi alsa -apm -arts audiofile apache2
background bash-completion bcmath berkdb bidi bonobo bzip2
cdb cdparanoia cdr crypt cscope ctype cups
dbus dga dio directfb -doc dri dts dvd dvdr dvdread
encode esd exif
fbcon ffmpeg flac flash ftp
gd gif ggi glut gnome gphoto2 gpm gstreamer gtk gtk2 gtkhtml
hal hddtemp
imagemagick imap imlib
jabber jack java javascript jikes jpeg jpeg2k
-kde kdeenablefinal kerberos kqemu
ldap -leim lm_sensors
matroska mmap mmx mng modplug mp3 mpeg musepack musicbrainz mysql
ncurses netboot nptonly nsplugin
ogg openal opengl osc oss
pam -pcmcia pda pdf png portaudio python
qt qt3 -qt4 quicktime
readline
samba scanner slang slp ssockets sndfile sox speex spell sse sse2 svg svga
theora tiff truetype
unicode usb userlocales
v4l v4l2 vcd vorbis
win32codecs wma wxwindows
X xface xine xinerama xml xml2 xmlrpc xmms xosd xv xvid
zlib
"
|
_________________ membre officieux du SAV Ati GEntoo |
|
Back to top |
|
 |
geekounet Bodhisattva


Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772
|
Posted: Wed Feb 07, 2007 5:33 pm Post subject: |
|
|
fredb wrote: | Et si le flag "hal" est activé par défaut, ce serait bien  |
Il l'est avec le profile default-linux/x86/2006.1/desktop  |
|
Back to top |
|
 |
fredb n00b

Joined: 05 Feb 2007 Posts: 20
|
Posted: Wed Feb 07, 2007 6:06 pm Post subject: |
|
|
Bon. Dernières nouvelles du front :
1) Installation pas trop mal passé, noyau 2.6.19-gentoo-r5.
2) CD / DVD : corrigé.
3) --update --deep world : quasiment fini, ne reste plus que gcc et une autre dépendance.
Bon. Prochaine étape : fini l'update world.
Etape 2 : xorg
Etape 3 : gnome
On avance, on avance
Marque le fil comme résolu  |
|
Back to top |
|
 |
GaMeS Guru


Joined: 08 Nov 2005 Posts: 374 Location: Nantes
|
Posted: Wed Feb 07, 2007 6:15 pm Post subject: |
|
|
fredb wrote: |
Etape 3 : gnome
On avance, on avance
Marque le fil comme résolu  |
Manque plus q'un dernier ' ' et ça fait "PUISSANCE 4"
Bon oki ==> [ ] _________________ $this->setLife(FALSE);
printf "I'm not a gamer !";
|
|
Back to top |
|
 |
nost4r Apprentice

Joined: 08 Oct 2006 Posts: 164 Location: Bordeaux
|
Posted: Wed Feb 07, 2007 8:33 pm Post subject: |
|
|
Pourquoi tu ne passes pas directement au kernel .20 ? |
|
Back to top |
|
 |
fredb n00b

Joined: 05 Feb 2007 Posts: 20
|
Posted: Wed Feb 07, 2007 8:51 pm Post subject: |
|
|
J'attends que les platres soit essuyés.
En ce moment, j'ai la glibc-2.5 qui me fait la gueule.
Sa compilation plante dans le module sunrpc  |
|
Back to top |
|
 |
_Seth_ Guru


Joined: 15 Sep 2004 Posts: 539 Location: encore paumé dans un labo ;)
|
Posted: Wed Feb 07, 2007 11:20 pm Post subject: |
|
|
courage Je suis heureux que tu donnes une chance à gentoo : tu ne le regretteras pas ! C'est fou tout ce qu'on peut apprendre avec cette distrib et à quel point c'est agréable d'avoir le choix
Pour ton problème avec la glibc, après avoir fouillé un peu sur le bugzilla :
- quels sont les USE flags que tu utilises pour compiler la glibc
- est ce que tu peux envoyer ton
il y a peut-être un problème entre ton CHOST et tes options CFLAGS (qui sont dans le /etc/make.conf). Par exemplen tu ne peux pas utiliser CFLAGS=march=pentium4, athlon-xp, etc avec un CHOST=i386-pc-linux-gnu.
- est ce que ton erreur arrive toujours au même endroit de la compil ? Si ce n'est pas le cas : c'est mauvais signe et ça peut provenir de différentes origines (erreur gcc interne, pb matériels, CFLAGS trop aggressifs...) _________________ no tears to cry, no feelings left
the species has amused itself to death
amused itself to death |
|
Back to top |
|
 |
fredb n00b

Joined: 05 Feb 2007 Posts: 20
|
Posted: Thu Feb 08, 2007 8:25 am Post subject: |
|
|
_Seth_ wrote: | courage Je suis heureux que tu donnes une chance à gentoo : tu ne le regretteras pas ! C'est fou tout ce qu'on peut apprendre avec cette distrib et à quel point c'est agréable d'avoir le choix
Pour ton problème avec la glibc, après avoir fouillé un peu sur le bugzilla :
- quels sont les USE flags que tu utilises pour compiler la glibc
- est ce que tu peux envoyer ton
il y a peut-être un problème entre ton CHOST et tes options CFLAGS (qui sont dans le /etc/make.conf). Par exemplen tu ne peux pas utiliser CFLAGS=march=pentium4, athlon-xp, etc avec un CHOST=i386-pc-linux-gnu.
- est ce que ton erreur arrive toujours au même endroit de la compil ? Si ce n'est pas le cas : c'est mauvais signe et ça peut provenir de différentes origines (erreur gcc interne, pb matériels, CFLAGS trop aggressifs...) |
Ben, c'était un problème de chost. Résolu depuis. X est recompilé, les pilotes nvidia installés, mais le ebuild du jpeg me cherche des noises dans jcapistd.lo
Ca avance, ca avance
Encore heureux que j'ai un cd live ubuntu pour venir chercher de l'aide quand j'ai des problèmes  |
|
Back to top |
|
 |
geekounet Bodhisattva


Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772
|
Posted: Thu Feb 08, 2007 8:38 am Post subject: |
|
|
_Seth_ wrote: | il y a peut-être un problème entre ton CHOST et tes options CFLAGS (qui sont dans le /etc/make.conf). Par exemplen tu ne peux pas utiliser CFLAGS=march=pentium4, athlon-xp, etc avec un CHOST=i386-pc-linux-gnu. |
Bien sur que si on peut. Le CHOST n'indique pas une optimisation, simplement la plateforme pour laquelle on compile, et la différence entre en i386 et i686 ici, c'est que le premier ne permet pas de compiler la glibc avec les nptl puisqu'ils sont prévu pour une architecture i486 minimum. |
|
Back to top |
|
 |
fredb n00b

Joined: 05 Feb 2007 Posts: 20
|
Posted: Thu Feb 08, 2007 11:36 am Post subject: |
|
|
J'ai lancé le recompilation de gnome, et je suis bloqué sur un problème avec imagemagick. Je pense que recompiler perl résoudra le problème.
Et je me suis installé firefox-bin, histoire de ne pas avoir à redémarrer à chaque grosse  |
|
Back to top |
|
 |
geekounet Bodhisattva


Joined: 11 Oct 2004 Posts: 3772
|
Posted: Thu Feb 08, 2007 1:59 pm Post subject: |
|
|
fredb wrote: | J'ai lancé le recompilation de gnome, et je suis bloqué sur un problème avec imagemagick. Je pense que recompiler perl résoudra le problème. |
Ya un problème avec la parallélisation de la compilation avec imagemagick. Assure toi de le compiler avec MAKEOPTS="-j1"  |
|
Back to top |
|
 |
_Seth_ Guru


Joined: 15 Sep 2004 Posts: 539 Location: encore paumé dans un labo ;)
|
Posted: Thu Feb 08, 2007 5:53 pm Post subject: |
|
|
geekounet wrote: | _Seth_ wrote: |
il y a peut-être un problème entre ton CHOST et tes options CFLAGS (qui sont dans le /etc/make.conf). Par exemplen tu ne peux pas utiliser CFLAGS=march=pentium4, athlon-xp, etc avec un CHOST=i386-pc-linux-gnu. |
Bien sur que si on peut. Le CHOST n'indique pas une optimisation, simplement la plateforme pour laquelle on compile, et la différence entre en i386 et i686 ici, c'est que le premier ne permet pas de compiler la glibc avec les nptl puisqu'ils sont prévu pour une architecture i486 minimum. |
Humm, je pensais comme toi, mais ces bugreports, ici et la, m'ont bien l'air de confirmer que CHOST et CFLAGS sont bel et bien lié.
Kevin F. Quinn wrote: | There's no such thing as a 386 pentium3 or 386 pentium4 - both are 686.
CHOST and march have to be compatible. |
PS : dans le premier bugreport, ça chauffe un poilou dans les comments  _________________ no tears to cry, no feelings left
the species has amused itself to death
amused itself to death |
|
Back to top |
|
 |
|