| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
no4b
Bodhisattva
Joined: 18 Jan 2004
Posts: 774
Location: Tarnów, Poland
|
 Posted: Fri Oct 27, 2006 4:12 pm Post subject: |
 |
|
| blazeu wrote: | Ludzie.. Robicie z tego taką afere, jakby wam dziecko zabijali albo nogi obcinali. Nie przesadzacie? Zastanowcie sie, czy warto walczyc o taki program, szczegolnie,ze NIE JEST UPDATE'OWANY... Kiedy ostatnio emerge'owaliscie xmms'a? Przeciez nikt go wam nie usunie z dyskow, prawda? A jak kiedys bedziecie potrzebowali to sa overlay'e. Zastanowcie sie z jakiego powodu sie tak naprawde oburzacie/obrazacie/wkurzacie, bo ja go nie widze...
"bo nie moga nam odbierac wolnosci wyboru programu!" ... buahahahah... prawie tak glupie haslo, jak "mozecie odebrac nam zycie, ale nie odbierzecie nam wolnosci". Nie podoba wam sie? To zostancie developerami a nie rzucajcie gromy dookola, tupiac nogami. Wrzuccie na luz, naprawde... 
@art.root Utrudniaja dostep? Tak. I bardzo dobrze. Przynajmniej nowy user nie bedzie instalowal XMMS'a, bo kiedys slyszal ze to jedyny odtwarzacz, a potem skasuje linuksa "bo mu xmms nie dzialal... a WMP dziala". A jak bedzie go bardzo pragnal, to sobie znajdzie overlay'a, pomeczy ciutke, czegos nauczy i juz.. |
1) Warto, bo nie ma lepszego.
2) Jakie ma znaczenie kiedy? Śmieci mi napisami, że nie ma ebuilów, albo że zamaskowane. A jak będę instalował na nowym sprzęcie to będę się męczył niepotrzebnie. Bo komuś wadziły ebuildy, których pozostawienie wcale negatywnie nie odziaływałoby na nic poza developerami z chorymi ambicjami 
4) Jestem niemal pewny, że mówisz, że to dobrze, że utrudniają dostęp tylko dlatego, że używasz innego playera.
| Quote: | | I by było to na prawdę dobre musi być odpowiedni sprzęt. Tak jak np. w przypadku zwykłych, domowych zestawów audio, dobry wzmacniacz powinien sam ładnie grać bez wspomagania się korektorami, kompresorami czy innymi distortionami. |
Zrozum, że są jeszcze ludzie, którzy używają bardzo dobrych słuchawek podpiętych do bardzo dobrej karty dźwiękowej i nie ma między tym dodatkowego "dobrego wzmacniacza".
| Quote: | | Dokładnie tak samo sprawa się ma jeżeli chodzi o komputery jeżeli mamy byle badziew no to sorry ale najlepszy player z mega equalizerem nie poprawi tego co wygeneruje cienki układ. |
Tylko dlaczego sądzisz, że każdy ma cienki układ?
| Quote: | | Sam używam audacious-a bez żadnej equalizacji z wyjątkiem suwaczków w alsamixerze i to na prawdę wystarcza by dzwięk grzmiał aż się wszystko trzęsie. |
Jak to, czego słuchasz trzęsie, to moje musi rozpier***ać.
| Quote: | | Polityka Gentoo polegająca na maskowaniu / wywalaniu z drzewa nie rozwijanych pakietów nie jest niczym nowym, nie wprowadzono jej wczoraj. Ostatni X.org z gałęzi 6.x.x też pojawił się jako masked, żeby zachęcić ludzi do przesiadki. |
To są dwa zupełnie różne przypadku. Zauważ, że tu jest zmiana xorg -> xorg, a przypadku xmms wygląda to mniej więcej xmms -> null (nie chcę, jak to wcześniej pisałem" zabugowanej, zżerającej pamięć namiastki).
| Quote: | | Niech developerzy skupią się na rozwijanych aplikacjach i ich suportowaniem w gentoo niż użeraniem się nad antycznymi bugowatymi programami |
Proszę bardzo, niech się skupią. XMMS wystarczyło oznaczyć jako "~" i zostawić go w świętym spokoju w takim stanie w jakim jest, w takim, który wielu ludziom odpowiada i z którego nie mają ochoty ani zamiaru rezygnować.
Podsumowując: zauważyłem, że ludzie którzy przekonują, że nic się nie stało, albo że to wręcz dobrze to Ci, którzy po prostu już wcześniej przestali korzystać z XMMS. Cóż, jak wisać "każdy sobie rzepkę skrobie", mam wrażenie (między innymi dzięki przytoczonej wcześniej zawartości błędów przez które player ma wylecieć z portage), że z developerami Gentoo jest podobnie.
_________________
GTK2/GNOME - The weakest link! |
|
| Back to top |
|
 |
joker
l33t
Joined: 03 May 2003
Posts: 681
Location: www
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 5:18 pm Post subject: |
|
|
Moze i to by bylo rozwiazanie zostawic xmms w ~, ale to sie wiaze z jedna rzecza, ktora tez chyba ma duze znaczenie, a mianowicie ze jak program jest w portage to uzytkownicy beda zglaszali bugi (nie wazne czy w xmms'ie czy w pluginach bo i tak opiekuja sie i tym i tym), a ze program nie jest rozwijany przez autorow to wszystko spada na dev'ow gentoo, a jak oni napisali:
| Quote: | | The problem is a simple one: we don't have the time and the resources to become the upstream maintainers and resurrect a dead package |
mi to zdanie wyjasnia wszystko, chociaz sam zaczynalem od xmms'a i mam do niego szacunek
_________________
http://amarok.org.pl | http://koffice.org.pl | http://kde.org.pl |
|
| Back to top |
|
|
blazeu
Apprentice
Joined: 02 Feb 2005
Posts: 159
Location: Cracow, Poland
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 5:19 pm Post subject: |
|
|
Skoro uwazasz,ze developerzy maja chore ambicje, to prosze bardzo: zglos sie do nich. A ebuildy trzeba utrzymywac. Sprawdzac czy sie kompiluje z jakims tam kompilatorem, sprawdzac czy nie ma konfliktow, etc etc.
Co to ma do rzeczy czy uzywam,czy nei uzywam XMMS'a. Nie atakuje odtwarzacza, tylko decyzje dev'ow gen2. Tak na marginesie, to kazdy software ktory grzebie w czestotliwosciach ma prawo zostac uznanym za znieksztalcenie.
Zawsze znajda sie ludzie ktorym nie spodoba sie praca innych. Do tego praca darmowa... Ponawiam apel o zgloszenie sie do pomocy przy XMMS'ie..
_________________
Przeczytanie manuala: 5-10minut
Zadanie kolejnego bzdurnego pytania na forum: 0.5 minuty
Status idioty wsrod forumowiczow: bezcenny
Tako rzecze ja: kapral rezerwy |
|
| Back to top |
|
|
kneczaj
Apprentice
Joined: 13 Oct 2006
Posts: 169
Location: Zamosc
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 5:41 pm Post subject: |
|
|
MAM SUPER POMYSŁ NA ROZWIĄZANIE PROBLEMU
Myślę, że jeżeli już usuwają xmms-a z portage to powinni utworzyć np na www.gentoo.org dział "Stare ebuild'y" i tam udostępnić ebuildy programów które developerzy mają zamiar usunąć z portage'a, a ich nowsze wersje nie będą dostępne. Każdy mógłby manualnie ściągnąć ebuild, skopiować do PORTAGE_OVERLAY i zrobić sobie plik "manifest".
Na stronce byłaby mała instrukcja obsługi dla nowicjuszy, a ebuild'y zajmowałyby niewiele bo na jeden program przypadałby jeden ebuild z ostatnią jego wersją. Aby dział nie rozrastał się zbytnio możnaby wyposażyć serwer w funkcję automatycznego kasowania ebuild'ów które są w tym dziale dłużej niż np 3 lata uruchamianą cronem 1 stycznia każdego roku. Zamiast kasować ebuild programu, który już nie pojawi się w portage developer przenosiłby go do tego działu. Kod źródłowy nie musi być już nawet na mirrorach gentoo, każdy ściągnąłby go sobie we własnym zakresie.
Projekty takie nie byłyby wspierane i rozwijane, ale myślę, że użytkownicy, którzy przesiadają się na Gentoo z innej dystrybucji, mogą chcieć zainstalować xmms'a, bo np używalli go wcześniej i są przyzwyczajeni. To, że nie ma w portage ebuild'a do tak podstawowego dla niektórych programu jakim jest xmms, może ich już na początku zniechęcić do używania akurat Gentoo.
Rozwiązanie takie byłoby dobrym kompromisem, a ponadto byłoby bezobsługowe.
Poza tym myślę, że to wbrew filozofii Gentoo pozbawianie użytkownika wyboru, którego programu chce używać, gdyż, jak wiem Gentoo jest najbardziej elastyczną dystrybucją wśród Linuksów.
Może powiecie, że każdy może sobie napisać ebuild albo kompilować "z palca", ale to już nie to co portage. Z drugiej strony po co każdy ma pisać ebuild, który był już napisany, ale ktoś go usunął.
Osobiście używam xmms'a i nie mam takiej potrzeby, aby zmieniać go na innego playera. Skopiuję sobie ebuildy do PORTAGE_OVERLAY i będzie ok, ale co z użytkownikami, którzy dopiero zainstalują Gentoo i nie mają możliwości backup'u ebuildów?? |
|
| Back to top |
|
|
blazeu
Apprentice
Joined: 02 Feb 2005
Posts: 159
Location: Cracow, Poland
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 5:53 pm Post subject: |
|
|
Ogolnie rzecz biorac, to uwazam twoj pomysl, za conajmniej nietrafiony. Wczesniej ludzie juz mowili,ze "nie chca workaround'ow" a twoj pomysl to po prostu kolejny overlay. Nie chcemy chyba tworzyc kolejnego drzewka w portage'u, prawda? Bo juz jest x86 i ~x86. To jeszcze tylko brakuje x86-old i x86-very-old...Bo do tego ten pomysl by sie sprowadzil.A i tak ebuildy bylyby kasowane po jakims czasie. To w takim razie kasujemy, czy nie?
| Quote: | | Poza tym myślę, że to wbrew filozofii Gentoo pozbawianie użytkownika wyboru, którego programu chce używać, gdyż, jak wiem Gentoo jest najbardziej elastyczną dystrybucją wśród Linuksów. |
Skad wam do glowy przyszedl ten pomysl,ze ktokolwiek, kogokolwiek pozbawia mozliwosci wyboru? Chcesz? To masz ebuildy gotowe, tylko znalezc i wrzucic do overlay'a. Nie chcesz? No to po co ten raban?
_________________
Przeczytanie manuala: 5-10minut
Zadanie kolejnego bzdurnego pytania na forum: 0.5 minuty
Status idioty wsrod forumowiczow: bezcenny
Tako rzecze ja: kapral rezerwy |
|
| Back to top |
|
|
rasheed
Guru
Joined: 15 Dec 2004
Posts: 466
Location: Ostrów Wielkopolski
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 6:15 pm Post subject: |
|
|
Szczerze mówiąc to ja myślałem nad zrobieniem overlaya (dodanego do 'repo' laymana) z ebuildami, które wyleciały z portage a mogą się komuś jeszcze przydać.
Muszę to dogłębnie przemyśleć. Co Wy na to?
_________________
rasheed - #gentoo.pl@IRCnet team | www.mklimek.org - BLOG - Linux, Opera, Open Source | JID / Mail: rasheed@gentoo.pl
APEL! |
|
| Back to top |
|
|
no4b
Bodhisattva
Joined: 18 Jan 2004
Posts: 774
Location: Tarnów, Poland
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 7:25 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | Skoro uwazasz,ze developerzy maja chore ambicje, to prosze bardzo: zglos sie do nich. A ebuildy trzeba utrzymywac. Sprawdzac czy sie kompiluje z jakims tam kompilatorem, sprawdzac czy nie ma konfliktow, etc etc. |
Nie ma konieczności testowania czegoś, co jest przetestowane (a nowych wersji przecież nie będzie). XMMS od dawna był oznaczony jako stable.
| Quote: | | Tak na marginesie, to kazdy software ktory grzebie w czestotliwosciach ma prawo zostac uznanym za znieksztalcenie. |
Tylko że dźwięk bez tych "zniekształceń" nie jest dostosowywany do Twojego sprzętu i ucha. "Zniekształcenia" umożliwiają Ci samodzielne dostosowanie. Mnie taka możliwość bardzo cieszy.
| Quote: | | Zawsze znajda sie ludzie ktorym nie spodoba sie praca innych. Do tego praca darmowa... Ponawiam apel o zgloszenie sie do pomocy przy XMMS'ie.. |
Może mi się nie podobać dosłownie wszystko i mogę o tym pisać. Krytykowanie "pracy domowej" też ma sens, jak ktoś coś robi, niech robi to dobrze. Inni się z tą krytyką zgodzą, albo nie. Nie widzę w tym nic dziwnego czy złego.
_________________
GTK2/GNOME - The weakest link!
Last edited by no4b on Tue Aug 07, 2007 1:00 pm; edited 2 times in total |
|
| Back to top |
|
|
Yatmai
Veteran
Joined: 12 Nov 2005
Posts: 1501
Location: Kraków
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 7:35 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | @art.root Utrudniaja dostep? Tak. I bardzo dobrze. Przynajmniej nowy user nie bedzie instalowal XMMS'a, bo kiedys slyszal ze to jedyny odtwarzacz, a potem skasuje linuksa "bo mu xmms nie dzialal... a WMP dziala". |
Jakoś XMMS mnie jeszcze nie zawiódł....
| Quote: | | Panowie, xmms wyleci bo wyleci też nie tylko on, już dawno w GWN pisali że gtk 1.2 jest porzucone, nie rozwijane, ma mase bugów i naturalne że wszystko co jest na gtk1.2 prędzej czy później wyleci. Taka ceną postępu. Niech developerzy skupią się na rozwijanych aplikacjach i ich suportowaniem w gentoo niż użeraniem się nad antycznymi bugowatymi programami. |
A nie mniej roboty było by przejść w Xmms z gtk1 na gtk2 ? W końcu interface raczej nie jest główną częścią tego programu 
Swoją drogą, to by znaczyło, że aMule'a też mi wywalą... W cale mi sie to nie uśmiecha  A jakoś z Qt nie ma takich problemów
| Quote: | | Coś mi się widzi, że kilka osób zabrnęło do ślepej uliczki i nie za bardzo wiedzą co zrobić aby zrobić krok naprzód. |
A żebyś wiedział, że używam w miarę potrzeb xmms, mp3blaster, mpd czy nawet mplayer'a. Testowałem też niemniejszą listę, jakoś nie dogodził mi jeszcze żaden bardziej jak xmms, żeby go wymienić na coś innego, więc gdzie tu krok w przód ??
Chyba, że przestajemy jeździś samochodami, bo ktośtam wymyślił, że są niemodne, a musimy przecież iść z duchem czasu.... Żeby nie było, że moda nijak ma sie do bugów Xmms'a, podkreślę, że jeszcze mnie nie zawiódł, więc gdzie te bugi ?
| Quote: | Szczerze mówiąc to ja myślałem nad zrobieniem overlaya (dodanego do 'repo' laymana) z ebuildami, które wyleciały z portage a mogą się komuś jeszcze przydać.
Muszę to dogłębnie przemyśleć. Co Wy na to? |
No jeśli by xmms wyleciał z portage, to bankowo ładuje go do overlay'a... A jeśli mogło by to być w ramach jakiegoś większego repo, to po co sie rozdrabniać
_________________
Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10] |
|
| Back to top |
|
|
Raku
Bodhisattva
Joined: 28 Feb 2004
Posts: 2374
Location: Poland
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 7:42 pm Post subject: |
|
|
| no4b wrote: | | A jak będę instalował na nowym sprzęcie to będę się męczył niepotrzebnie. Bo komuś wadziły ebuildy, których pozostawienie wcale negatywnie nie odziaływałoby na nic poza developerami z chorymi ambicjami |
trollujesz, czy naprawdę tak myślisz?
skoro dla ciebie takim wielkim utrudnieniem jest wykonanie:
| Code: | | cp /backup/usr/portage/cośtam/xmms.ebuild /usr/local/portage/cośtam/xmms.ebuild && emerge xmms |
, to może warto rzeczywiście zmienić dystrybucję albo nawet system na inny? 
| no4b wrote: | | Nie ma konieczności testowania czegoś, co jest przetestowane (a nowych wersji przecież nie będzie). XMMS od dawna był oznaczony jako stable. |
chyba jednak trollujesz, bo wydajesz się zupełnie nie myśleć. Skoro xmms był w stable, to znaczy, że się kompiluje. A co będzie w sytuacji, gdy na warsztacie będzie np. gcc-5.0 i xmms przestanie się kompilować?
Do wyboru mamy kilak sytuacji:
a) xmms już wyleciał z portage i nie ma problemu
b) xmms wylatuje z portage, bo za upstream nikt nie odpowiada i nie ma kto pisać łatek, by się zaczął kompilować
c) gcc-5.0 nigdy nie trafi do gałęzi stable, bo no4b nie zgadza się na usunięcie xmmsa
_________________
raku
Powered by Archlinux |
|
| Back to top |
|
|
kneczaj
Apprentice
Joined: 13 Oct 2006
Posts: 169
Location: Zamosc
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 7:46 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | Nie chcemy chyba tworzyc kolejnego drzewka w portage'u, prawda? Bo juz jest x86 i ~x86. To jeszcze tylko brakuje x86-old i x86-very-old...Bo do tego ten pomysl by sie sprowadzil |
To co zaproponowałem powyżej to nie jest kolejna gałąź portage, tylko osobna baza starych ebuildów, która nie byłaby ściągana przy emerge --sync. Byłoby to oficjalne źródło starych ebuildów gentoo, pozwalające na ich ręcznę instalację w razie potrzeby do overlaya.
Wg mnie jest za po prostu za wcześnie na usunięcie xmms. Programy można usuwać z portage gdy nikt ich nie używa, nie gdy mają kupę zwolenników i są naprawdę często instalowne.
Sugerowałbym poczekać, aż xmms'a będzie używać garstka osób, ze względu na to, że będzie przestarzały i dopiero wtedy usunąć go z portage. |
|
| Back to top |
|
|
Raku
Bodhisattva
Joined: 28 Feb 2004
Posts: 2374
Location: Poland
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 7:52 pm Post subject: |
|
|
| kenczaj wrote: | | Poza tym myślę, że to wbrew filozofii Gentoo pozbawianie użytkownika wyboru, którego programu chce używać, gdyż, jak wiem Gentoo jest najbardziej elastyczną dystrybucją wśród Linuksów. |
czyżby developerzy wycięli dostęp do kompilatora i uniemożliwili korzystanie z overlaya?
bo jeśli nie, to po prostu piszesz bzdury i taki z ciebie filozof, jak z koziej d... trąba
Podsumowując (bo z mojej strony to już EOT):
1. robicie problem z niczego.
2. skoro program nie jest rozwijany, to nowe wbuildy nie będą powstawały. KTO WAM WIĘC BRONI skopiować sobie ten ebuild we własny overlay i dalej korzystać z xmmsa? Od razu odpowiadam, jaka jest różnica pomiędzy overlayem a oficjalnym drzewem: nie ma w oficjalnym drzewie - błędy w porzuconym upstream'ie nie są sprawą developerów Gentoo.
3. powstaje tu pytanie: czy to ktoś was ogranicza, czy to wy sami się ograniczacie?
_________________
raku
Powered by Archlinux |
|
| Back to top |
|
|
no4b
Bodhisattva
Joined: 18 Jan 2004
Posts: 774
Location: Tarnów, Poland
|
| Posted: Fri Oct 27, 2006 8:27 pm Post subject: |
|
|
| Raku wrote: | | no4b wrote: | | A jak będę instalował na nowym sprzęcie to będę się męczył niepotrzebnie. Bo komuś wadziły ebuildy, których pozostawienie wcale negatywnie nie odziaływałoby na nic poza developerami z chorymi ambicjami |
trollujesz, czy naprawdę tak myślisz?
skoro dla ciebie takim wielkim utrudnieniem jest wykonanie:
| Code: | | cp /backup/usr/portage/cośtam/xmms.ebuild /usr/local/portage/cośtam/xmms.ebuild && emerge xmms |
, to może warto rzeczywiście zmienić dystrybucję albo nawet system na inny?
| no4b wrote: | | Nie ma konieczności testowania czegoś, co jest przetestowane (a nowych wersji przecież nie będzie). XMMS od dawna był oznaczony jako stable. |
chyba jednak trollujesz, bo wydajesz się zupełnie nie myśleć. Skoro xmms był w stable, to znaczy, że się kompiluje. A co będzie w sytuacji, gdy na warsztacie będzie np. gcc-5.0 i xmms przestanie się kompilować?
Do wyboru mamy kilak sytuacji:
a) xmms już wyleciał z portage i nie ma problemu
b) xmms wylatuje z portage, bo za upstream nikt nie odpowiada i nie ma kto pisać łatek, by się zaczął kompilować
c) gcc-5.0 nigdy nie trafi do gałęzi stable, bo no4b nie zgadza się na usunięcie xmmsa |
Tu nie chodzi o to, czy problemem jest skopiowanie ebuildów i ich dalsze użytkowanie. Tu chodzi o bezzasadność decyzji (przeczytaj proszę czego dotyczyły te bugreporty).
A co do gcc 5.0: jest jeszcze jedna możliwość, wziąć łaty od suse/fedory/czegoś innego (co jest dość powszechną praktyką w gentoo). Nie zauważyłem, żeby jakakolwiek inna dystrubucja nosiła się z planami usunięcia XMMS.
_________________
GTK2/GNOME - The weakest link! |
|
| Back to top |
|
|
blazeu
Apprentice
Joined: 02 Feb 2005
Posts: 159
Location: Cracow, Poland
|
| Posted: Sat Oct 28, 2006 1:11 am Post subject: |
|
|
Ludzie!! Czytajcie ze zrozumieniem! Developerzy. Gentoo. Nie. Maja. Czasu. Sie. Zajmowac. Przestarzalymi. Paczkami. Czyli. Na. Przyklad. XMMS. Jak ktos nie rozumie ktoregos slowa to niech poszuka w slowniku.
Przeciez to jest banalnie proste. Caly swiat idzie do przodu. XMMS stoi w miejscu. Jak XMMS sie nie bedzie kompilowal, sciagal, dzialal to powstanie milion bugreportow i ktos bedzie sie musial nimi zajac. A nie ma tego ktosia. Zeby wziasc te laty, to ktos musialby sie tym zajmowac, a nikt nie ma checi ni potrzeby. Dalej nie czujesz problemu? Bo ja ci juz wiecej nie wytlumacze bez odwolania sie do mlotka do pali mostowych, sznurka, krzesla, duzej kartki i flamastrow.
_________________
Przeczytanie manuala: 5-10minut
Zadanie kolejnego bzdurnego pytania na forum: 0.5 minuty
Status idioty wsrod forumowiczow: bezcenny
Tako rzecze ja: kapral rezerwy |
|
| Back to top |
|
|
Yatmai
Veteran
Joined: 12 Nov 2005
Posts: 1501
Location: Kraków
|
| Posted: Sat Oct 28, 2006 8:03 am Post subject: |
|
|
| blazeu wrote: | | Jak XMMS sie nie bedzie kompilowal, sciagal, dzialal to powstanie milion bugreportow i ktos bedzie sie musial nimi zajac. |
To zamaskować z wpisem "not supported - use na własną odpowiedzialność " (fajnie to brzmi w dwóch językach ). Jakichś komunikatów przy kompilacji to ludzie raczej nie przeczytają, a jak będzie taka maska, to świadomie będzie trzeba się na to zgodzić. No chyba, że ktoś odmaskowuje pakiety nie pytając nawet czemu sa zamaskowane
A nóż (widelec) posypie sie komuś kumatemu, zacznie węszyć, załata buga i weźmie xmms'a pod opiekę. W sumie sam o tym myślałem, jak niektórzy nawoływali, ale nie jestem pewien czy programuje dostatecznie dobrze
_________________
Desktop: [Ath64 X2 2GB DDR2 GF76GT] [amd64] [2.6.29-gentoo] [nVidia] [KDE 3.5.10]
Lapek: [HP nc6000] [i686] [2.6.29-ARCH] [ati-open] [KDE 3.5.10] |
|
| Back to top |
|
|
TBH the lolmaker
n00b
Joined: 01 Feb 2006
Posts: 64
Location: Poland
|
| Posted: Sat Oct 28, 2006 12:20 pm Post subject: |
|
|
| no4b wrote: | | Nie zauważyłem, żeby jakakolwiek inna dystrubucja nosiła się z planami usunięcia XMMS. |
Pomimo, że w Gentoo jestem nowy (dzięki Yoshiemu ;P) zdążyłem już zauważyć, że Gentoo daleko wyprzedza inne dystrybucje, Jezeli bardzo chcesz XMMSa to sciagnij sobie kod, skompiluj make install i koniec problemu- w koncu nie jest juz rozwijalny wiec nowej wersji nie bedziesz instalował. Simple.
_________________
Niegodna śmierć jest tylko wtedy, kiedy próbowało się przeżyć cudzym kosztem.
Hanna Krall (ur. 1937), polska dziennikarka i pisarka. |
|
| Back to top |
|
|
Petherson
n00b
Joined: 18 Jan 2006
Posts: 52
Location: Poland - Gdynia
|
| Posted: Sat Oct 28, 2006 12:46 pm Post subject: |
|
|
@no4b Powiem krótko - wyrywasz zdania z kontekstu, przeinaczasz ich sens i wogóle narzekasz jak małe dziecko, które nie dostało lizaka. Ogólnie to zaczyna się robić niezły kabaret z tego topicu
pozdro |
|
| Back to top |
|
|
Piecia
Guru
Joined: 12 Nov 2004
Posts: 447
Location: znienacka
|
| Posted: Sat Oct 28, 2006 1:14 pm Post subject: |
|
|
| Mi tak zabrali beep-media-player'a, ale od kiedy bmp przestał działać wróciłem do moc'a. No i w sumie terez mi to wystarcza. Equalizer jest mi w zupełności zbyteczny, może jak nabędę porządne głośniki to się pomyśli. |
|
| Back to top |
|
|
Paczesiowa
Guru
Joined: 06 Mar 2006
Posts: 593
Location: Oborniki Śląskie, Poland
|
| Posted: Sat Oct 28, 2006 6:12 pm Post subject: |
|
|
| a jezeli juz mam zainstalowanego xmmsa i nie bede go dotykal to nic sie nie stanie? czy jak znikna ebuildy to sie nagle zacznie cos pluc? a moze by go zunmergowac i potem zemergowac z --oneshot wtedy portage sie nie powinno pluc? albo i nie bo wtedy --depclean nie bedzie mozna odpalac:/ a z tymi overlayami to ktore konkretnie ebuildy musze skopiowac? |
|
| Back to top |
|
|
no4b
Bodhisattva
Joined: 18 Jan 2004
Posts: 774
Location: Tarnów, Poland
|
| Posted: Sat Oct 28, 2006 8:11 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | Ludzie!! Czytajcie ze zrozumieniem! Developerzy. Gentoo. Nie. Maja. Czasu. Sie. Zajmowac. Przestarzalymi. Paczkami. Czyli. Na. Przyklad. XMMS. Jak ktos nie rozumie ktoregos slowa to niech poszuka w slowniku.
Przeciez to jest banalnie proste. Caly swiat idzie do przodu. XMMS stoi w miejscu. Jak XMMS sie nie bedzie kompilowal, sciagal, dzialal to powstanie milion bugreportow i ktos bedzie sie musial nimi zajac. |
Jakby babcia miała wąsy... Ale kompiluje się, ściąga, działa. Więc o co chodzi?
| Quote: | | Bo ja ci juz wiecej nie wytlumacze bez odwolania sie do mlotka do pali mostowych, sznurka, krzesla, duzej kartki i flamastrow. |
A ja Tobie bez tych przyrządów nie wytłumaczę, że aktualnie obecność XMMS w niczym nikomu nie powinna przeszkadzać. To taki problem zostawić go w świętym spokoju?
| Quote: | | Pomimo, że w Gentoo jestem nowy (dzięki Yoshiemu ;P) zdążyłem już zauważyć, że Gentoo daleko wyprzedza inne dystrybucje, Jezeli bardzo chcesz XMMSa to sciagnij sobie kod, skompiluj make install i koniec problemu- w koncu nie jest juz rozwijalny wiec nowej wersji nie bedziesz instalował. Simple. |
Jakbym chciał wszystko robić ręcznie to użyawłbym LFS. Chyba nie po to napisano portage i tysiące ebuildów żeby potem udzielać takich nie-gentoo-way rad.
| Quote: | | @no4b Powiem krótko - wyrywasz zdania z kontekstu, przeinaczasz ich sens |
Wyrywam, bo staram się komentować konkretne fragmenty wypowiedzi, ale nie sądzę, żeby ogólna wymowa komentowanego posta była tracona.
| Quote: | | i wogóle narzekasz jak małe dziecko, które nie dostało lizaka. |
Poucz się ortografii. Zapamiętaj, że "w ogóle" wygląda w ten sposób. Może w nagrode dostaniesz lizaka, którego nie dostałem ja ;(
| Quote: | | Mi tak zabrali beep-media-player'a, ale od kiedy bmp przestał działać wróciłem do moc'a. No i w sumie terez mi to wystarcza. Equalizer jest mi w zupełności zbyteczny, może jak nabędę porządne głośniki to się pomyśli. |
Ale co do dyskusji wnosi, że Ty nie potrzebujesz equalizera, że Ty używasz moca (nie, nie moc'a) i że Ci to wystarcza? Wierz mi, że są ludzie, którzy potrzebują equalizera, używają XMMS i moc im nie wystarcza. Przestań patrzeć z perspektywy "ja nie potrzebuję, to wy też nie".
| Quote: | | a jezeli juz mam zainstalowanego xmmsa i nie bede go dotykal to nic sie nie stanie? czy jak znikna ebuildy to sie nagle zacznie cos pluc? |
Będziesz dostawał komunikaty o tym, że ebuildów nie ma lub są zamaskowane, ale xmms Ci się nie usunie.
_________________
GTK2/GNOME - The weakest link! |
|
| Back to top |
|
|
psycepa
Veteran
Joined: 27 Dec 2004
Posts: 1637
Location: Poland
|
| Posted: Sat Oct 28, 2006 11:19 pm Post subject: |
|
|
hmm bo ja tak wogole poza tym flamem jestem, ale czy to bedzie bardzo bolec jesli przesiadziesz sie np na xmms2 plus jakis gui do tego? nie wiem jak to jest z jakoscia bo nigdy mnie nie bolal przesiadka z xmmsa, wiec fajnie by bylo gdybys np porownal... niby to przesiadka, czyli workaround, ale w koncu xmms, moze nawet poprawiony
greetz
_________________
RLUNo. 376073
bo czytac, to trzeba ze zrozumieniem (c) by psycepa
"nigdy nie kloc sie z glupcem, najpierw sprowadzi cie do swojego poziomu a potem pokona doswiadczeniem"
"Life is complex. It has its real and imaginary part." |
|
| Back to top |
|
|
Piecia
Guru
Joined: 12 Nov 2004
Posts: 447
Location: znienacka
|
| Posted: Sun Oct 29, 2006 2:56 am Post subject: |
|
|
no4b co ty taki cięty? Ktoś ci się naprzykrza czy jak?
-- argasek edit (ort) |
|
| Back to top |
|
|
Gabrys
Veteran
Joined: 05 Dec 2005
Posts: 1096
Location: Toruń [PL]
|
| Posted: Sun Oct 29, 2006 10:59 am Post subject: |
|
|
no4b: napisałeś, że AudioCD jest lepsze od FLAC. Błąd.
no4b: napisz wtyczkę do xine-lib, która odtwarza mp3 korzystając z kodu XMMS i na pewno nikt się nie pogniewa i temat będzie zamknięty.
_________________
Sabayon Professional 1.1 (czyli zdradziłem oryginalne Gentoo)
@ Dell Inspiron 8600 (nVidia, Realtek, Pentium M) |
|
| Back to top |
|
|
no4b
Bodhisattva
Joined: 18 Jan 2004
Posts: 774
Location: Tarnów, Poland
|
| Posted: Sun Oct 29, 2006 11:32 am Post subject: |
|
|
| Quote: | | hmm bo ja tak wogole poza tym flamem jestem, ale czy to bedzie bardzo bolec jesli przesiadziesz sie np na xmms2 plus jakis gui do tego? nie wiem jak to jest z jakoscia bo nigdy mnie nie bolal przesiadka z xmmsa, wiec fajnie by bylo gdybys np porownal... niby to przesiadka, czyli workaround, ale w koncu xmms, moze nawet poprawiony |
XMMS2 od dłuższego czasu mam zamiar zbadać. Prędzej czy później sprawdzę go.
| Quote: | | no4b co ty taki cięty? Ktoś ci się naprzykrza czy jak? |
Owszem, mój ostatni post był troszkę "cięty", ale to dlatego, że blazeu zamiast normalnie dyskutować dokonał ataku, mniejsza o to, szkoda sobie głowę zawracać.
| Quote: | | no4b: napisz wtyczkę do xine-lib, która odtwarza mp3 korzystając z kodu XMMS i na pewno nikt się nie pogniewa i temat będzie zamknięty. |
Nie wszyscy użytkownicy Linuksa to programiści. Ja nie jestem programistą. Poza kilkoma niewielkimi (do 1000 linijek kodu) pierdołami nie napisałem nic większego i nie czuję się na siłach ingerować w kod xine-lib.
Na różnych boardach wszędzie spotykam "nie podoba się to napisz sam" (nie skierowane do mnie, po prostu w różnych dyskusjach ciągle ktoś wtrąca coś podobnego). Takie gadanie jest bez sensu, bo zwykle kiedy ktoś prosi o jakąś funkcjonalność to znaczy, że sam nie potrafi jej zaimplementować.
_________________
GTK2/GNOME - The weakest link! |
|
| Back to top |
|
|
blazeu
Apprentice
Joined: 02 Feb 2005
Posts: 159
Location: Cracow, Poland
|
| Posted: Sun Oct 29, 2006 12:07 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | Owszem, mój ostatni post był troszkę "cięty", ale to dlatego, że blazeu zamiast normalnie dyskutować dokonał ataku, mniejsza o to, szkoda sobie głowę zawracać. |
*Ja* dokonalem ataku? Wytlumacz mi, prosze, w ktorym miejscu? Jeżeli wszyscy ci mowia, ze przesadzasz, to moze warto by sie nad tym zastanowic, hmm? A jezeli uwazasz,ze podane przez developerow gen2 powody sa glupie to juz twoja sprawa. Kolesie stworzyli swietna dystrybucje, wlozyli w to kupe pracy i na szczescie sie nie przejmuja tym, co inni o ich sadza, wykonujac swoja, dobra prace. Bo w ten sposob mielibysmy drugiego debiana, gdzie wszyscy maja glos. A to,ze nie maja czasu na zajmowanie sie XMMSem to juz ich prywatna sprawa i tobie, na szczescie, nic do tego. Z mojej strony to EOT.
_________________
Przeczytanie manuala: 5-10minut
Zadanie kolejnego bzdurnego pytania na forum: 0.5 minuty
Status idioty wsrod forumowiczow: bezcenny
Tako rzecze ja: kapral rezerwy |
|
| Back to top |
|
|
no4b
Bodhisattva
Joined: 18 Jan 2004
Posts: 774
Location: Tarnów, Poland
|
| Posted: Sun Oct 29, 2006 12:21 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | *Ja* dokonalem ataku? Wytlumacz mi, prosze, w ktorym miejscu? |
| Quote: | | Bo ja ci juz wiecej nie wytlumacze bez odwolania sie do mlotka do pali mostowych, sznurka, krzesla, duzej kartki i flamastrow. |
Potraktowałeś mnie jak idiotę. Dla mnie to atak.
| Quote: | | i mowia, ze przesadzasz, to moze warto by sie nad tym zastanowic, hmm? A jezeli uwazasz,ze podane przez developerow gen2 powody sa glupie to juz twoja sprawa. |
Moje zdanie mogę chyba wypowiedzieć? Nikt nie każe Ci się z nim godzić. Ja nie muszę go zmieniać dlatego, że "większość" myśli inaczej.
| Quote: | | Kolesie stworzyli swietna dystrybucje, wlozyli w to kupe pracy i na szczescie sie nie przejmuja tym, co inni o ich sadza, wykonujac swoja, dobra prace. |
Dobrze w *Twojej* ocenie. Znam co najmniej kilka osób, które twierdzą, że Gentoo to amatorka tworzona przez zgraję dzieci. Ja osobiście się z tym nie zgadzam, ale takie głosy też są ważne.
| Quote: | | A to,ze nie maja czasu na zajmowanie sie XMMSem to juz ich prywatna sprawa i tobie, na szczescie, nic do tego. Z mojej strony to EOT. |
Niech się nie zajmują. Wystarczy zostawić działające rozwiązanie satysfakcjonyjące wielu ludzi. Czy to naprawdę taki problem?
_________________
GTK2/GNOME - The weakest link!
Last edited by no4b on Sun Oct 29, 2006 1:16 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
Polskie forum (Polish)
