[débat] Gentoo / 64-bits

[marc.driver]

[Trevoke]

"Marc Driver" c'est un jeu de mot sur Mac Gyver ou t'as vraiment pas de chance?

Pour demasquer, il suffit de mettre, par exemple,
www-client/mozilla-firefox
dans le fichier /etc/portage/package.unmask

(si c'est masque a fond! Si c'est juste un keyword qui manque, il suffit de faire la meme chose mais d'ajouter le keyword manquant apres, dans le fichier /etc/portage/package.keywords )
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?

[marc.driver]

Trevoke,

[Mickael]

[/interlude]
On écrit la chose comme ceci dans le package.keywords :

Code:

net-www/gnash ~amd64

Par contre dans le package.unmask ou package.mask là tu peux spécifier une version voir même plus :

Code:

net-www/gnash-0.7.1_p20060704 ou encore =net-www/gnash-0.7.1_p20060704 ou encore =>net-www/gnash-0.7.1_p20060704 etc

tu remarqueras alors que dans ces deux fichiers on ne met pas l'architecture.

[/fin de l'interlude]
_________________
À LIRE : COMMENT POSTER ET OBTENIR DE L'AIDE ?
Qui suis-je ? Bon j'ai relu, comme d'habitude, je suis bon a rien le vendredi
Qui suis-je ? Je ne serai jamais modo

[Trevoke]

C'est la premiere fois que je te la fais parce que, euh, je faisais pas gaffe Mea culpa.
Sinon, MickTux a raison, et pis oui, il faut retourner sur amd64. En fait je seche un peu sur les tips et tricks a donner, parce que.. Euh..
~amd64 + gcc-4.1 tourne nickel chez moi.

Si, peut-etre un tout petit tips, sur le sujet des keywords..
Si un paquet n'a pas de keyword amd64, vous pouvez ajouter le keyword x86 dans package.keywords et voir si ca compile..
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?

[Bapt]

Petite précision :

[Scullder]

[marvin rouge]

[marc.driver]

J'ai bien fait comme dit plus haut (merci pour les nombreuses réponses)

[Bapt]

Ouh là toi tu ne fait pas de mises à jours fréquentes

http://www.gentoo.org/proj/fr/desktop/x/x11/modular-x-howto.xml

[marc.driver]

En mettant

[Bapt]

La solution est dans le liens dans mon post juste au dessus. Il faut que tu fasses la migration de vers Xorg modulaire.

[marc.driver]

baptux

OK, j'ai bien compris et ai suivi le lien.

Et j'ai gagné ...
encore une série d'emmerdes

Arrivé à l'étape

[titoucha]

emerge -vp =x11-terms/xterm-207 te donnera plus d'information.

[marc.driver]

J'ai donc fait

[truc]

marc.driver l'heure de créer un nouveau post à sonné

Sinon, question semi hors sujet, j'ai lu je ne sais plus trop où (peut-être ici..) que l'apparition de l'architecture en 64bits était une bonne chose, car ça allait obliger les devs à coder proprement.

Moi pas vraiment comprendre? (d'ailleurs je ne comprends pas non plus pourquoi un prog peut ne pas fonctionner en 64 bits (je sais je suis vraiment à larache sur ce coup )

(pour l'instant j'me dit c'est peut-être que la mémoire occupé par tel ou tel type de donnée, ne prend pas la même place, et par exemple les devs rentraient la taille en dur dans le programme au lieu d'utiliser sizeof ( en C quoi, mais sinon je vois pas d'autre exemple?) , l'incompatibilité peut elle touché tous les logiciel indépendamment du langage de prog choisi?

merci
_________________
The End of the Internet!

[titoucha]

[Enlight]

[E11]

Personnellement, je suis sous 64bit depuis le début des athlons 64 à prix "abordable" (j'avais retardé l'achat de mon pc pour ça (le problème c'est que j'ai pas su attendre le pcie, mais bon, ça c'est un autre débat )

J'ai jamais vraiment fait de test ou de bench dessus, mais je dois avouer qu'entre une install 32bit et une install 64 (bon certes ma dernière install 32 date un peu... mais bon ), je n'ai jamais vu de réel différence si ce n'est psychologique et qu'au début certains programme n'était pas compatible ou buggait quelques peu. Heureusement celà à très vite évoluté !

Donc je dirais qu'actuellement, le 64bit n'est pas encore vraiment un gros plus, mais que c'est surtout un gage d'avenir car on est maintenant sûr que le futur du pc passera par là ! (c'est ce qui ressort de ma petite expérience personnelle...)

PS : j'aurais une petite question à poser (un peu off), c'est que je n'ai jamais su bien lire les fichiers wmv (de notre ami vindaus) avec mplayer ou autres sur mon ordi en amd64... est-ce dû à l'architecture ou à mes USE qui ne serait pas bien configurée ? (elle m'ont pourtant l'air complète car elles sont identiques à celle de mon portable 32bits chez qui ça fonctionne...) Serait-ce donc un petit point faible de gentoo en 64 ou simplement moi qui m'y prend mal ? (pas besoin de détailler si je m'y prend mal, je créerai un topic (ou Trevoke, m'en créera un ) en temps voulu si besoin il y a )

[blasserre]

@Enlight : c'est encore pire que ce que je pensais, faut peut-être attendre un mode 64 bits pour les HDD/controleurs IDE ?

@E11 : que le 64 bits soit l'avenir, ok, on y passera forcément un jour ou l'autre, mais ça prend quand même beaucoup de temps, et à mon avis si c'est si long c'est que les gains sont loins de ceux qui étaient attendus et que fondamentalement on pourrait continuer à se contenter de nos bons vieux 32 bits.

suffit de voir l'IPv6, l'IPv4 est notoirement insuffisant pour continuer à fonctionner, l'IPv6 beaucoup trop puissant pour rester gérable (10^23 adresses par m² de surface terrestre) résultat on s'invente des rustines pour garder l'IPv4 en vie... jusqu'au jour ou tout communiquera via IP : TV, smartphones, frigos, voitures ; et où l'IPv6 s'imposera de fait

par contre le 32 bits est aujourd'hui suffisant pour un poste de travail multimédia (sauf peut-être pour les gens chargés de faire des tests d'ishihara pour les faucons ou qui écrivent des symphonies pour les chauve-souris ) et je crois que tant qu'on aura pas trouvé d'intérêt/d'application directs du 64 bits, personne ne bougera, et la chose qui nous fera migrer au 64 sera l'arrêt de fabrication du 32 bits

bon après ce n'est que mon avis d'idiot du village, vous avez peut-être en tête des dizaines d'application 64 bits indispensables
_________________
benj

technicien professionnel, ascendant winner

[nykos]

[Tom_]

[marc.driver]

truc & titocha,

[Enlight]

[quote="Tom_"]

Ohoh!!! Merci pour l'info! Par contre comme on a pas le code spécifique pour les diverses extensions cpu, y'a peut être matière à bencher là... faut que je checke en rentrant si y'a pas un USE custom-cflags.

[yoyo]