| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
C3DScredi
Tux's lil' helper
Joined: 27 Apr 2006
Posts: 106
|
 Posted: Sun May 07, 2006 8:34 am Post subject: [Partition] Redimensionement de ma partition / (resolu) |
 |
|
Salut a tous !
Voila j'ai mal calculé l'espace dont j'urais besoin pour cette partition et donc je tombe a court ...
Je lance le LiveCD et je lance parted ensuite je delete une de mes partitions non necessaires puis je veux redimensioner la / pour qu'elle prenne l'esace libre ... Seulement, Start 91GB et end 94GB donc elle fait 3,5GB mais quand je fais resize 8 (pcq c'est la n°  il me demande start ? (91GB) la je mets enter pour le début par defaut puis END(94GB) mais ca aussi c'est la fin par default ... pcq mon disque fait 100 GB et vu que j'ai deleté une partition avant c'est sur qu'il y a de l'espace libre ... Donc si je mets 100GB il me dit | Code: | | No implementation : This ext2 file system has a rather strange layout ! parted can't resize this (yet). |
Même si je mets enter a END pour la fin par default il me dit pareil 
Je dois absolument agrandir ma partition / mais comment faire ?
Last edited by C3DScredi on Sun May 07, 2006 10:38 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
bibi.skuk
Guru
Joined: 01 Aug 2005
Posts: 425
|
| Posted: Sun May 07, 2006 9:02 am Post subject: |
|
|
euh... le ext3, ca peut s'étendre oui, mais pas dans n'importe quel sens non plus... il faut que la place soit derriere, si je me souvient bien.
La solution la plus simple resterai de deplacer une partie du / dans une nouvelle partition (ou alors de tout reinstaller proporement, c'est une solution aussi), du genre, /usr dans une partition a part.
Tiens, peut etre que faire un unionfs des 2 partitions peut marcher, c'est tres moche, mais ca doit etre faisable... non, le fait pas ca, c'est vraiment trop moche... |
|
| Back to top |
|
|
C3DScredi
Tux's lil' helper
Joined: 27 Apr 2006
Posts: 106
|
| Posted: Sun May 07, 2006 10:38 am Post subject: |
|
|
Ben OK je vais faire ca alors ... Retrecir une partition NTFS, en creer une Ext3 dans le nouvel espace libre et tout déplacer de l'ancienne ext3 vers la nouvelle 
C'est quand même dommage de devoir passer par cette méthode |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Sun May 07, 2006 10:52 am Post subject: |
|
|
| C3DScredi wrote: | | Retrecir une partition NTFS |
Vire la carrément ^__^ |
|
| Back to top |
|
|
ALK13
Apprentice
Joined: 30 Jun 2004
Posts: 151
Location: Saint Valéry sur Somme, France
|
| Posted: Sun May 07, 2006 11:04 am Post subject: |
|
|
| pierreg wrote: | | C3DScredi wrote: | | Retrecir une partition NTFS |
Vire la carrément ^__^ |
En fait ouais, vire la carrément
Non sérieusement moi je me souviens d'un redimensionnement NTFS qui fût fatal à mon XP :s |
|
| Back to top |
|
|
C3DScredi
Tux's lil' helper
Joined: 27 Apr 2006
Posts: 106
|
| Posted: Sun May 07, 2006 11:46 am Post subject: |
|
|
^^ non elle m'est quand même nécessaire :p
Oui mais la elle est en pleine defragmentation donc ca devrait passer
Et /usr il prends combien environ ?
Pcq je pourrais peut etre me servir de l'ancienne ext3 pour monter /usr non ? 3,5 Go pour /usr c'est trop ? |
|
| Back to top |
|
|
bibi.skuk
Guru
Joined: 01 Aug 2005
Posts: 425
|
| Posted: Sun May 07, 2006 11:50 am Post subject: |
|
|
| C3DScredi wrote: | ^^ non elle m'est quand même nécessaire :p
Oui mais la elle est en pleine defragmentation donc ca devrait passer
Et /usr il prends combien environ ?
Pcq je pourrais peut etre me servir de l'ancienne ext3 pour monter /usr non ? 3,5 Go pour /usr c'est trop ? |
non, c'est pas assez... mon /usr fait quasi 7Go la...
[edit] et sans portage ni le distfile dessus... |
|
| Back to top |
|
|
ALK13
Apprentice
Joined: 30 Jun 2004
Posts: 151
Location: Saint Valéry sur Somme, France
|
| Posted: Sun May 07, 2006 12:01 pm Post subject: |
|
|
et moi :s
| Code: | alk13 ~ # du -hs /usr/
13G /usr/
alk13 ~ # du -hs /usr/*
262M /usr/bin
0 /usr/doc
88K /usr/etc
316K /usr/games
2,9M /usr/i686-pc-linux-gnu
99M /usr/include
0 /usr/info
463M /usr/kde
5,7M /usr/kdevbdb
1,4G /usr/lib
14M /usr/libexec
20M /usr/local
0 /usr/man
12K /usr/nagios
4,0G /usr/portage
27M /usr/qt
27M /usr/sbin
3,1G /usr/share
3,6G /usr/src
0 /usr/tmp
0 /usr/X11R6 |
|
|
| Back to top |
|
|
C3DScredi
Tux's lil' helper
Joined: 27 Apr 2006
Posts: 106
|
| Posted: Sun May 07, 2006 12:15 pm Post subject: |
|
|
 12 Go ...
Mais alors ta partition / fait beaucoup moins non ?
Quelle taille me conseillé vous pour /usr et pour / alors ? En sachant que je fais une /home a part ... |
|
| Back to top |
|
|
Oupsman
Veteran
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 1042
|
| Posted: Sun May 07, 2006 12:44 pm Post subject: |
|
|
| ALK13 wrote: | et moi :s
| Code: | alk13 ~ # du -hs /usr/
13G /usr/
alk13 ~ # du -hs /usr/*
262M /usr/bin
0 /usr/doc
88K /usr/etc
316K /usr/games
2,9M /usr/i686-pc-linux-gnu
99M /usr/include
0 /usr/info
463M /usr/kde
5,7M /usr/kdevbdb
1,4G /usr/lib
14M /usr/libexec
20M /usr/local
0 /usr/man
12K /usr/nagios
4,0G /usr/portage
27M /usr/qt
27M /usr/sbin
3,1G /usr/share
3,6G /usr/src
0 /usr/tmp
0 /usr/X11R6 |
|
Hum 3.6 Go pour /usr/src, tu dois en garder des sources de noyaux
_________________
--
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
| Back to top |
|
|
ALK13
Apprentice
Joined: 30 Jun 2004
Posts: 151
Location: Saint Valéry sur Somme, France
|
| Posted: Sun May 07, 2006 12:56 pm Post subject: |
|
|
| Oupsman wrote: |
Hum 3.6 Go pour /usr/src, tu dois en garder des sources de noyaux |
loule ouais je suis une brute épaisse
Non c'est vrai que j'oublie de faire le ménage... la j'ai 13 sources dedans alors forcement... |
|
| Back to top |
|
|
C3DScredi
Tux's lil' helper
Joined: 27 Apr 2006
Posts: 106
|
| Posted: Sun May 07, 2006 2:50 pm Post subject: |
|
|
| Mais ta / elle est de combien ? sans /home ... |
|
| Back to top |
|
|
C3DScredi
Tux's lil' helper
Joined: 27 Apr 2006
Posts: 106
|
| Posted: Sun May 07, 2006 3:37 pm Post subject: |
|
|
| Juste pour avoir une petite idée et plus devoir changer apres pcq la j'attends pour partitioner |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Sun May 07, 2006 3:44 pm Post subject: |
|
|
Sur mon laptop avec un peu de Gnome et de KDE, et tout plein d'autres trucs :
| Code: | # df -h
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/sda5 19G 13G 5,9G 69% /
udev 248M 232K 248M 1% /dev
/dev/sda6 37G 35G 2,4G 94% /home
shm 248M 0 248M 0% /dev/shm
# du -h --max-depth=1 /usr/
279M /usr/local
2,9G /usr/portage
1,7G /usr/share
250M /usr/bin
1,3G /usr/lib
17M /usr/libexec
23M /usr/sbin
91M /usr/include
333M /usr/src
2,6M /usr/i686-pc-linux-gnu
28M /usr/qt
225M /usr/kde
8,0K /usr/etc
6,0M /usr/games
384K /usr/pysqlite2-doc
7,0G /usr/ |
A noté que tu dois compter ~5Go de moins pour / parce que j'ai qq films dans /var/ pour économiser de la place sur mon /home qui est un peu à l'étroit ^^
PS : mais que fait ce /usr/pysqlite2-doc là ?  |
|
| Back to top |
|
|
Oupsman
Veteran
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 1042
|
| Posted: Sun May 07, 2006 7:41 pm Post subject: |
|
|
| pierreg wrote: |
A noté que tu dois compter ~5Go de moins pour / parce que j'ai qq films dans /var/ pour économiser de la place sur mon /home qui est un peu à l'étroit ^^
|
'tain si un mec me fait çà au taf, il va m'entendre 
Le /var n'est PAS fait pour stocker des données. Déjà que certaines bases y stockent leurs fichiers de tables, ca me saoûle 
Je crois que vous devriez envisager un système avec une gestion de disques basée sur la LVM. Ca vous donnerait une certaine souplesse dans la taille de vos partitions.
_________________
--
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
| Back to top |
|
|
-KuRGaN-
Veteran
Joined: 05 Dec 2004
Posts: 1142
Location: Besançon (25) [FRANCE]
|
| Posted: Sun May 07, 2006 7:52 pm Post subject: |
|
|
+1 pour LVM 
C'est niquel pour redimensionner quand on a mal juger au départ, et je sais de quoi je parle 
_________________
Knight Gent00 Industries RiDeR !!!! |
|
| Back to top |
|
|
Oupsman
Veteran
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 1042
|
| Posted: Sun May 07, 2006 7:57 pm Post subject: |
|
|
| -KuRGaN- wrote: | +1 pour LVM
C'est niquel pour redimensionner quand on a mal juger au départ, et je sais de quoi je parle |
Eh eh. J'utilise çà à longueur de journée au taf, sous AIX et je dois dire que quand j'ai monté mon serveur perso chez moi, j'ai tout de suite installé sur une LVM (sauf le /, bien que ce soit possible).
_________________
--
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
| Back to top |
|
|
geekounet
Bodhisattva
Joined: 11 Oct 2004
Posts: 3772
|
| Posted: Sun May 07, 2006 8:15 pm Post subject: |
|
|
| Oupsman wrote: | | pierreg wrote: |
A noté que tu dois compter ~5Go de moins pour / parce que j'ai qq films dans /var/ pour économiser de la place sur mon /home qui est un peu à l'étroit ^^
|
'tain si un mec me fait çà au taf, il va m'entendre
Le /var n'est PAS fait pour stocker des données. Déjà que certaines bases y stockent leurs fichiers de tables, ca me saoûle
Je crois que vous devriez envisager un système avec une gestion de disques basée sur la LVM. Ca vous donnerait une certaine souplesse dans la taille de vos partitions. |
Bah on a bien les /var/www, /var/ftp (ok ça c'est pas de base, mais j'ai déjà vu), /var/lib/mysql, ..., donc pour moi, /var est fait pour stocker des données. Et puis c'est juste mon laptop et je suis le seul à l'utiliser, donc c'est pas trop génant. Pour le LVM, je regarderai à l'occasion, merci |
|
| Back to top |
|
|
Oupsman
Veteran
Joined: 19 Jul 2004
Posts: 1042
|
| Posted: Sun May 07, 2006 8:53 pm Post subject: |
|
|
| pierreg wrote: | | Bah on a bien les /var/www, /var/ftp (ok ça c'est pas de base, mais j'ai déjà vu), /var/lib/mysql, ..., donc pour moi, /var est fait pour stocker des données. Et puis c'est juste mon laptop et je suis le seul à l'utiliser, donc c'est pas trop génant. |
Je sais bien, mais je trouve cela con. Qmail par exemple stocke ses binaires dans /var, ce qui est complètement crétin AMHA.
_________________
--
L'idéal de nouveauté semble avoir remplacé l'idéal de progrès. C'est bien triste.
----
Unix philosophy: "Do one thing and do it well."
systemd: "Try to do everything and do it wrong." |
|
| Back to top |
|
|
|
French
