View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
power83 l33t

Joined: 28 Nov 2004 Posts: 638
|
Posted: Sun Feb 19, 2006 10:18 pm Post subject: processori VIa C7: novita'? quanto usciranno? |
|
|
ciao, qualcuno ha qualche novita' o soffiata riguardo i nuovi processori Via V7 che usciranno? quando?
quanto saranno commercializate le nuove Epia?
Io ho letto un po' su www.epiacenter.com......
ps: intanto, chie 'e oltre a me che ha e usa x desktop/server/HTPC la MII-10000 o simili? |
|
Back to top |
|
 |
Dr.Dran l33t


Joined: 08 Oct 2004 Posts: 766 Location: Imola - Italy
|
Posted: Sun Feb 19, 2006 11:34 pm Post subject: |
|
|
Beh non sono ancora usciti, io, comunque sono un fortunato possessore di uno di questi portatili avendo inventato il nome Coolibrì per la mascotte che rappresenta questa nuova categoria di processori.
Guarda questo link
Comunque il lancio di schede EPIA con tale piattaforma dovrebbe essere introno alla metà di quest'anno... di + non c'è concesso sapere  _________________ :: [Dr.Dran] Details ::
- Linux User # 286282
- IT FreeLance Consultant
- President of ImoLUG [Imola & Faenza Linux User Group] |
|
Back to top |
|
 |
earcar Guru


Joined: 20 Sep 2004 Posts: 425 Location: Bologna, Italy
|
Posted: Mon Feb 20, 2006 1:26 pm Post subject: |
|
|
DranXXX wrote: | Beh non sono ancora usciti, io, comunque sono un fortunato possessore di uno di questi portatili avendo inventato il nome Coolibrì per la mascotte che rappresenta questa nuova categoria di processori.
Guarda questo link |
Grande
Ma è stato soprattutto il voto degli utenti a decretare il vincitore
A proposito come va il gioiellino?  _________________ Bip... bip... bip... -- Sputnik 1 |
|
Back to top |
|
 |
gutter Bodhisattva


Joined: 13 Mar 2004 Posts: 7162 Location: Aarau, Aargau, Switzerland
|
Posted: Mon Feb 20, 2006 3:18 pm Post subject: |
|
|
earcar wrote: |
Ma è stato soprattutto il voto degli utenti a decretare il vincitore
|
Si, ma il nome meritava almeno un voto  _________________ Registered as User #281564 and Machines #163761 |
|
Back to top |
|
 |
earcar Guru


Joined: 20 Sep 2004 Posts: 425 Location: Bologna, Italy
|
Posted: Mon Feb 20, 2006 3:47 pm Post subject: |
|
|
gutter wrote: | earcar wrote: |
Ma è stato soprattutto il voto degli utenti a decretare il vincitore
|
Si, ma il nome meritava almeno un voto  |
Ma certo! Infatti ho votato per coolibrì
Stavo solo scherzando  _________________ Bip... bip... bip... -- Sputnik 1 |
|
Back to top |
|
 |
Dr.Dran l33t


Joined: 08 Oct 2004 Posts: 766 Location: Imola - Italy
|
Posted: Mon Feb 20, 2006 4:46 pm Post subject: |
|
|
Hey, beh come notebook sembra vada bene, per il momento, sto provando ad installarci gentoo... e poi vediamo quale è il risultato finale  _________________ :: [Dr.Dran] Details ::
- Linux User # 286282
- IT FreeLance Consultant
- President of ImoLUG [Imola & Faenza Linux User Group] |
|
Back to top |
|
 |
gutter Bodhisattva


Joined: 13 Mar 2004 Posts: 7162 Location: Aarau, Aargau, Switzerland
|
Posted: Mon Feb 20, 2006 9:34 pm Post subject: |
|
|
earcar wrote: |
Stavo solo scherzando  |
lo so  _________________ Registered as User #281564 and Machines #163761 |
|
Back to top |
|
 |
nosacciu Tux's lil' helper


Joined: 20 Feb 2006 Posts: 89 Location: Reggio Calabria, Italy
|
Posted: Mon Feb 20, 2006 9:41 pm Post subject: |
|
|
che prestazioni avrebbero?  _________________ Linux GentooBOX 2.6.14-gentoo-r7 #1 PREEMPT Sat Feb 18 13:15:07 GMT 2006 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+ AuthenticAMD GNU/Linux |
|
Back to top |
|
 |
gutter Bodhisattva


Joined: 13 Mar 2004 Posts: 7162 Location: Aarau, Aargau, Switzerland
|
Posted: Mon Feb 20, 2006 9:46 pm Post subject: |
|
|
nosacciu wrote: | che prestazioni avrebbero?  |
Domanda sbagliata
Più che altro dovresti chiedere: che consumi avrebbero  _________________ Registered as User #281564 and Machines #163761 |
|
Back to top |
|
 |
nosacciu Tux's lil' helper


Joined: 20 Feb 2006 Posts: 89 Location: Reggio Calabria, Italy
|
Posted: Mon Feb 20, 2006 9:54 pm Post subject: |
|
|
gutter wrote: | nosacciu wrote: | che prestazioni avrebbero?  |
Domanda sbagliata
Più che altro dovresti chiedere: che consumi avrebbero  |
volevo sapere piu' o meno se valgono i pentium 4 o valgono un celeron _________________ Linux GentooBOX 2.6.14-gentoo-r7 #1 PREEMPT Sat Feb 18 13:15:07 GMT 2006 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+ AuthenticAMD GNU/Linux |
|
Back to top |
|
 |
Dr.Dran l33t


Joined: 08 Oct 2004 Posts: 766 Location: Imola - Italy
|
Posted: Tue Feb 21, 2006 6:38 pm Post subject: |
|
|
Wow, bella domanda, sono molto differenti, dunque innanzitutto hanno le seguenti feature (ti parlo della serie M per notebook):
- Consumo, la versione a 2.0 Ghz arriva a 20 W di consumo di picco contro i 60/70 W di un P4 o AMD64 e a soli 0.1 W di consumo in stato di "idle"
- Possiede i set d'istruzioni MMX, SSE, SSE2 & SSE3
- Possiede una cache L2 da 128 Kbyte (un pò piccola...)
- Possiede 16 pipeline stages
- Posside una unità hardware crittografica che supporta gli algoritmi Full SHA-1 & SHA-256 & RSA (Moltiplicazione di Montgomery)
- Posside il Bit NX
Comunque come prestazioni posso dire che è simile al notebook PIV a 2.0 Ghz,al momento posso affermarlo solo per quello che riguarda la compilazione dei pacchetti... comunque consuma moooooolto meno. Più avanti appena finita l'installazione continuerò a fare delle prove e poi farò sapere... tenete conto che il kernel e il gcc non è compilato purtroppo per questo hardware specifico... non esiste ancora il supporto linux per i processori C7
Ciauz :d _________________ :: [Dr.Dran] Details ::
- Linux User # 286282
- IT FreeLance Consultant
- President of ImoLUG [Imola & Faenza Linux User Group] |
|
Back to top |
|
 |
Dr.Dran l33t


Joined: 08 Oct 2004 Posts: 766 Location: Imola - Italy
|
|
Back to top |
|
 |
power83 l33t

Joined: 28 Nov 2004 Posts: 638
|
Posted: Thu Mar 16, 2006 11:45 pm Post subject: |
|
|
ehe.....t ringrazio per i links, ovviamente li avevo gia' visti (solo per puro caso, quidni tienici aggiornati x favore)!
Io trovo davvero stupenda quella della Gigabyte, ma chissa' quanto costeranno queste belle schedine....indubbiamente la serie con procesori C3 sara\ soppiantata di brutto cm prestazioni....consumi identici, anzi minori x i C7, ma doppio clock e cache L2, per nn parlare del supporto SSE3 (e del SATA raid 0/1).
Sto gia' sbavando. |
|
Back to top |
|
 |
Dr.Dran l33t


Joined: 08 Oct 2004 Posts: 766 Location: Imola - Italy
|
Posted: Fri Mar 17, 2006 6:05 am Post subject: |
|
|
hihihihi in effetti le prestazioni del C7 sono molto superiori, quindi probabilmente appena entreranno effettivamente in mercato ne vedremo delle belle  _________________ :: [Dr.Dran] Details ::
- Linux User # 286282
- IT FreeLance Consultant
- President of ImoLUG [Imola & Faenza Linux User Group] |
|
Back to top |
|
 |
power83 l33t

Joined: 28 Nov 2004 Posts: 638
|
Posted: Fri Mar 17, 2006 12:06 pm Post subject: |
|
|
Domanda:
ma gcc ha una march specifica x le cpu C3??????
che march si puo' usare se nn c'e' quella sopra indicata? |
|
Back to top |
|
 |
X-Drum Advocate


Joined: 24 Aug 2003 Posts: 2517 Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
Posted: Fri Mar 17, 2006 1:19 pm Post subject: |
|
|
DranXXX wrote: | Beh non sono ancora usciti, io, comunque sono un fortunato possessore di uno di questi portatili avendo inventato il nome Coolibrì per la mascotte che rappresenta questa nuova categoria di processori. |
maledetto lamero
e non mi hai nemmeno detto che avevi vinto!!
cmq gg! _________________ "...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
Back to top |
|
 |
Dr.Dran l33t


Joined: 08 Oct 2004 Posts: 766 Location: Imola - Italy
|
Posted: Fri Mar 17, 2006 4:48 pm Post subject: |
|
|
X-Drum wrote: | maledetto lamero
e non mi hai nemmeno detto che avevi vinto!!
cmq gg! |
Gosh eh eh eh hai ragione hihihihihi il lavoro e lo studio mi hanno portato via un pò di tempo prezioso
Chiedo venia
Comuque è grazie a tutti voi se ho vinto questo gioiellino
@power83
io utilizzo la flag c3-2 e poi aggiungo il set d'istruzioni sse3 e le ottimizzazioni -Os, per ora sembra funzionare... speriamo che presto però arrivino le sue flags e poi "patchino" SSL/SSH/PGP per poter utilizzare la sua unità crittografica eh eh eh
Ciauz  _________________ :: [Dr.Dran] Details ::
- Linux User # 286282
- IT FreeLance Consultant
- President of ImoLUG [Imola & Faenza Linux User Group] |
|
Back to top |
|
 |
makoomba Bodhisattva


Joined: 03 Jun 2004 Posts: 1856
|
Posted: Fri Mar 17, 2006 5:28 pm Post subject: |
|
|
DranXXX wrote: | sono un fortunato possessore di uno di questi portatili avendo inventato il nome Coolibrì per la mascotte che rappresenta questa nuova categoria di processori. |
hai vinto un portatile con Coolibrì.... azzo, che chiurlo!
scusate, non ho potuto resistere... _________________ When all else fails, read the instructions. |
|
Back to top |
|
 |
Dr.Dran l33t


Joined: 08 Oct 2004 Posts: 766 Location: Imola - Italy
|
Posted: Fri Mar 17, 2006 5:35 pm Post subject: |
|
|
makoomba wrote: | DranXXX wrote: | sono un fortunato possessore di uno di questi portatili avendo inventato il nome Coolibrì per la mascotte che rappresenta questa nuova categoria di processori. |
hai vinto un portatile con Coolibrì.... azzo, che chiurlo!
scusate, non ho potuto resistere... |
Yessssssssssssssssss.... ecco qui il link della vincita  _________________ :: [Dr.Dran] Details ::
- Linux User # 286282
- IT FreeLance Consultant
- President of ImoLUG [Imola & Faenza Linux User Group] |
|
Back to top |
|
 |
power83 l33t

Joined: 28 Nov 2004 Posts: 638
|
Posted: Fri Mar 17, 2006 8:43 pm Post subject: |
|
|
ehe, io ora sto reinstallando tutto sulla mia Epia-M10000 Nehemiah, prima avevo queste:
Code: | CFLAGS="-march=i686 -msse -mmmx -mfpmath=sse -Os -pipe -fomit-frame-pointer"
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
|
ora voglio mettere queste
[code]CFLAGS="-march=c3-2 -msse -mmmx -mfpmath=sse -Os -pipe -fomit-frame-pointer"
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
[code]
Sto usando gcc 3.4.5, sarei tentato a provare il 4.1.0 che su gcc.gnu.org e' rilasciato STABLE.....che ne pensate?!
ps: che ne pensate delle ottimizzazioni nelle CFLAGS?[/code] |
|
Back to top |
|
 |
X-Drum Advocate


Joined: 24 Aug 2003 Posts: 2517 Location: ('Modica','Trieste','Ferrara') Italy
|
Posted: Fri Mar 17, 2006 9:06 pm Post subject: |
|
|
scusate la domanda :
per quanto riguarda i processori eden/c7 via
(http://www.via.com.tw/en/products/processors/eden_ulv/index.jsp)
a supporto in generale per linux come siamo messi?
stessa storia del V7? _________________ "...There are two sort of lies, lies and benchmarks..." |
|
Back to top |
|
 |
Dr.Dran l33t


Joined: 08 Oct 2004 Posts: 766 Location: Imola - Italy
|
Posted: Fri Mar 17, 2006 10:34 pm Post subject: |
|
|
power83 wrote: | ehe, io ora sto reinstallando tutto sulla mia Epia-M10000 Nehemiah, prima avevo queste:
Code: | CFLAGS="-march=i686 -msse -mmmx -mfpmath=sse -Os -pipe -fomit-frame-pointer"
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
|
ora voglio mettere queste
[code]CFLAGS="-march=c3-2 -msse -mmmx -Os -pipe -fomit-frame-pointer"
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
[code]
Sto usando gcc 3.4.5, sarei tentato a provare il 4.1.0 che su gcc.gnu.org e' rilasciato STABLE.....che ne pensate?!
ps: che ne pensate delle ottimizzazioni nelle CFLAGS?[/code] |
Beh ti consiglo di omettere -msse -mmmx -mfpmath=sse sono incluse nel parametro -march=c3-2, per il resto va benone opterei pure per un flag -O2 visto che il C3 in questione possiede 128 kb di cache L1 e 64 Kb di cache L2 e quindi non avresti netti miglioramenti rendendo l'eseguibile + piccolo
Ciauz
P.S. Questi consigli mi sono stati dati da !equilibrium dopo vari test fatti su eseguibili compilati con vari parametri CFLAGS e CXXFLAGS  _________________ :: [Dr.Dran] Details ::
- Linux User # 286282
- IT FreeLance Consultant
- President of ImoLUG [Imola & Faenza Linux User Group] |
|
Back to top |
|
 |
power83 l33t

Joined: 28 Nov 2004 Posts: 638
|
Posted: Sat Mar 18, 2006 12:00 am Post subject: |
|
|
mmmmm sei sicuro su queste info della cache....di solito e' la L2 la piu' grande, nn la L1... |
|
Back to top |
|
 |
Dr.Dran l33t


Joined: 08 Oct 2004 Posts: 766 Location: Imola - Italy
|
|
Back to top |
|
 |
|