| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Ciccio Bueo
l33t
Joined: 19 Oct 2004
Posts: 834
Location: Treviso
|
 Posted: Mon Feb 13, 2006 10:13 am Post subject: Problemi DHCP |
 |
|
Ho cercato nel forum, ma senza venirne a capo.. allora la situazione è questa, in ufficio avevamo una unica lan che condividevo con un'altra "azienda", quindi configuravo tutti i pc allo stesso modo usando il server windows per accedere all'esterno, ora invece ho cercato di fare un server linux a cui si collegano gli altri pc del nostro ufficio, ma non riesco a farlo funzionare, nonostante a casa sia riuscito con successo a configurare una piccola lan con il server dhcp.
dettagli:
PC-Server >
eth1 connessa al server windows (quindi ip statico sulla connessione a internet)
| Code: | eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:FC:A8:09:84
inet addr:192.168.2.23 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:17181 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:6901 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:16847252 (16.0 Mb) TX bytes:507898 (495.9 Kb)
Interrupt:10 Base address:0xe000
|
eth0 connessa alla lan tramite un piccolo hub a 5 porte:
| Code: | eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:4F:1E:F1:20
inet addr:10.10.3.22 Bcast:10.10.3.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:26 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:56 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:15340 (14.9 Kb) TX bytes:11314 (11.0 Kb)
Interrupt:11 Base address:0xdc00
|
la conf del server (presa dalla doc ufficiale qui: http://www.gentoo.org/doc/it/home-router-howto.xml)
/etc/conf.d/net:
| Code: | config_eth1=( "192.168.2.23 netmask 255.255.255.0 brd 192.168.2.255" )
routes_eth1=( "default gw 192.168.2.1" )
config_eth0=( "10.10.3.22 broadcast 10.10.3.255 netmask 255.255.255.0" )
routes_eth0=( "default gw 192.168.2.23" ) |
/etc/resolv.conf:
| Code: |
nameserver 151.99.125.1
domain net-office |
/etc/dhcp/dhcpd.conf:
| Code: |
authoritative;
ddns-update-style interim;
subnet 10.10.3.0 netmask 255.255.255.0 {
range 10.10.3.19 10.10.3.27;
default-lease-time 259200;
max-lease-time 518400;
option subnet-mask 255.255.255.0;
option broadcast-address 10.10.3.255;
option routers 10.10.3.23;
option domain-name-servers 10.10.3.23;
} |
/etc/conf.d/dnsmasq:
| Code: |
# /etc/conf.d/dnsmasq: config file for /etc/init.d/dnsmasq
# See the dnsmasq(8) man page for possible options to put here.
DNSMASQ_OPTS="-i eth0" |
ma il client non funziona... e lo stesso pc a casa prende perfettamente i dati dal server dhcp...
ecco cosa dicono i log del server:
| Code: | Feb 13 10:45:03 officeserver dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:11:09:8d:9e:9e via eth0Feb 13 10:45:03 officeserver dhcpd: DHCPOFFER on 10.10.3.27 to 00:11:09:8d:9e:9e via eth0
Feb 13 10:45:19 officeserver dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:11:09:8d:9e:9e via eth0Feb 13 10:45:19 officeserver dhcpd: DHCPOFFER on 10.10.3.27 to 00:11:09:8d:9e:9e via eth0
|
avete qualche idea di cosa posso fare?
grazie 
Last edited by Ciccio Bueo on Mon Jun 19, 2006 10:37 am; edited 2 times in total |
|
| Back to top |
|
 |
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Mon Feb 13, 2006 10:25 am Post subject: |
|
|
non ho capito. Dal log sembrerebbe che il client prenda un IP.
Cosa esattamente fallisce ?
Coda |
|
| Back to top |
|
|
Ciccio Bueo
l33t
Joined: 19 Oct 2004
Posts: 834
Location: Treviso
|
| Posted: Mon Feb 13, 2006 10:33 am Post subject: |
|
|
praticamnete il client risponde con [!!] al "running dhcpcd", e la rete non và, il server non pinga il client
| Code: | Feb 13 11:30:11 officeserver dhcpd: DHCPDISCOVER from 00:11:09:8d:9e:9e (htpc32) via eth0
Feb 13 11:30:11 officeserver dhcpd: DHCPOFFER on 10.10.3.27 to 00:11:09:8d:9e:9e (htpc32) via eth0
Feb 13 11:30:13 officeserver su(pam_unix)[9128]: session opened for user root by (uid=1000)
officeserver office # ping 10.10.3.27
PING 10.10.3.27 (10.10.3.27) 56(84) bytes of data.
From 10.10.3.22 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 10.10.3.22 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 10.10.3.22 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
--- 10.10.3.27 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 3003ms
, pipe 3
|
e il client non pinga il server...  |
|
| Back to top |
|
|
ProT-0-TypE
Veteran
Joined: 20 Dec 2003
Posts: 1624
Location: Cagliari
|
| Posted: Mon Feb 13, 2006 10:41 am Post subject: |
|
|
in /etc/conf.d/net io ho:
| Code: | | routes_eth0=("default via 10.0.0.1") |
nel file di esempio per lo meno usa via e non gw
_________________
[Vuoi guadagnare navigando?] |
|
| Back to top |
|
|
Ciccio Bueo
l33t
Joined: 19 Oct 2004
Posts: 834
Location: Treviso
|
| Posted: Mon Feb 13, 2006 10:45 am Post subject: |
|
|
| ma sul client o sul server? |
|
| Back to top |
|
|
bender86
Guru
Joined: 18 Mar 2005
Posts: 484
|
| Posted: Mon Feb 13, 2006 10:53 am Post subject: |
|
|
| Recentemente ho installato un altro sistema gentoo e ho notato che dhcpcd-2.0.0 non funzionava bene. Prova con qualche altro client, tipo udhcp o pump. |
|
| Back to top |
|
|
Deus Ex
Guru
Joined: 16 Nov 2005
Posts: 489
Location: Patavium
|
| Posted: Mon Feb 13, 2006 11:38 am Post subject: |
|
|
Quoto bender. Stesso problema qui. Ho risolto usando dhclient.
_________________
Deus Ex
--
L’inflazione che caccia nelle mani dell’individuo, in un gesto solo, miliardi di marchi, lasciandolo più miserabile di prima, dimostra punto per punto che il denaro è un’allucinazione collettiva. |
|
| Back to top |
|
|
ProT-0-TypE
Veteran
Joined: 20 Dec 2003
Posts: 1624
Location: Cagliari
|
| Posted: Mon Feb 13, 2006 11:43 am Post subject: |
|
|
| Ciccio Bueo wrote: | | ma sul client o sul server? |
Lascia stare, funziona anche con "gw" al posto di "via", ho appena fatto la prova 
_________________
[Vuoi guadagnare navigando?] |
|
| Back to top |
|
|
Ciccio Bueo
l33t
Joined: 19 Oct 2004
Posts: 834
Location: Treviso
|
| Posted: Mon Feb 13, 2006 11:43 am Post subject: |
|
|
ma che jeja grrrr 
per ora stacco tutto e collego direttamente al server win, altrimenti non ne vengo a capo in maniera rapida... |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Mon Feb 13, 2006 12:08 pm Post subject: |
|
|
allora, il server linux deve fare da dhcp e fornire i dati ai client per poter navigare attraverso il gw windows ?
Il server linux... naviga ?
Perché la conf di dhcpd mi sembra corretta. Anche se io personalmente non ho usato dnsmasq, il resto é come l'ho impostato qui da me. E i pc - win e linux - riesco a ottenere corettamente IP/DNS/GWlease etc..
Coda |
|
| Back to top |
|
|
Ciccio Bueo
l33t
Joined: 19 Oct 2004
Posts: 834
Location: Treviso
|
| Posted: Mon Feb 13, 2006 12:20 pm Post subject: |
|
|
| codadilupo wrote: | | allora, il server linux deve fare da dhcp e fornire i dati ai client per poter navigare attraverso il gw windows ? |
esatto
| Quote: |
Il server linux... naviga ? |
si
| Quote: |
Perché la conf di dhcpd mi sembra corretta. Anche se io personalmente non ho usato dnsmasq, il resto é come l'ho impostato qui da me. E i pc - win e linux - riesco a ottenere corettamente IP/DNS/GWlease etc..
Coda |
mah, ora ho provato ad attaccare lo stesso cavo su un'altra presa e funziona... sembrerebbe quindi un problema della cablatura dell'ufficio... anche mi sembra strano che prima dai log vedevo il client che cercava di connettersi, quindi non è che era proprio una linea morta. per ora lo dò come solved, ma con riserva... non sono convito dipenda solo dalla presa a muro. (o dal cavo) |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Mon Feb 13, 2006 12:37 pm Post subject: |
|
|
ehehe, l'importante é che ti dia tempo di lavorarci
P.S.: certo che é una scelta sui generis, mettere Win come limite esterno della LAN
P.P.S.: visti i problemi di "hw"... darei un'occhiata anche alle schede di rete del server linux. Controllo con i miitools... non sia mai che ti serva una 100Mbit e che invece le schede si autoconfigurino a 10: un collo di bottiglia potrebbe spiegare il fatto che da una presa funzioni e da un'altra no.
Coda |
|
| Back to top |
|
|
Ciccio Bueo
l33t
Joined: 19 Oct 2004
Posts: 834
Location: Treviso
|
| Posted: Mon Feb 13, 2006 1:31 pm Post subject: |
|
|
| codadilupo wrote: | ehehe, l'importante é che ti dia tempo di lavorarci
P.S.: certo che é una scelta sui generis, mettere Win come limite esterno della LAN
P.P.S.: visti i problemi di "hw"... darei un'occhiata anche alle schede di rete del server linux. Controllo con i miitools... non sia mai che ti serva una 100Mbit e che invece le schede si autoconfigurino a 10: un collo di bottiglia potrebbe spiegare il fatto che da una presa funzioni e da un'altra no.
Coda |
si la scelta dei win come server è qualcosa che mi indispone profondamente.... poi vorrei farvi conoscere l'installatore............. avete presente uno di quelli che vendeva macchine da scrivere e fotocopiatrici e poi si è messo a vendere pc? (senza ovviamente saperene nulla). veramente una persona simpatica!!!!
per l 'hw, bè, è il client che ha una gbit, e l'attacco che ho cambiato è proprio quello del client. quindi non dovrebbero esserci problemi.. spero. intanto vado avanti così sperando di avere più tempo per controllare meglio.
grazie!  |
|
| Back to top |
|
|
Ciccio Bueo
l33t
Joined: 19 Oct 2004
Posts: 834
Location: Treviso
|
| Posted: Mon Jun 19, 2006 10:06 am Post subject: |
|
|
e ci risiamo.... quindi non è un problema di cavi, visto che ho montato un cavo nuovo settimana scorsa e andava......
mah... stesso problema da client win e client linux...
ecco l'attuale conf:
server -> naviga perfettamente
| Code: | # ifconfig -a
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:4F:1E:F1:20
inet addr:192.168.0.41 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:361 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:577 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:36854 (35.9 Kb) TX bytes:84152 (82.1 Kb)
Interrupt:10 Base address:0xdc00
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:40:F4:EA:0E:62
inet addr:192.168.2.42 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:5655 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:5084 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:4467932 (4.2 Mb) TX bytes:711390 (694.7 Kb)
Interrupt:11 Base address:0xe000
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:83 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:83 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:13898 (13.5 Kb) TX bytes:13898 (13.5 Kb)
|
| Code: | # ping -c 3 www.google.com
/etc/host.conf: line 24: bad command `mdns off'
PING www.l.google.com (64.233.183.104) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 64.233.183.104: icmp_seq=1 ttl=239 time=42.7 ms
64 bytes from 64.233.183.104: icmp_seq=2 ttl=239 time=40.8 ms
64 bytes from 64.233.183.104: icmp_seq=3 ttl=239 time=98.1 ms
--- www.l.google.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 1998ms
rtt min/avg/max/mdev = 40.842/60.602/98.179/26.583 ms
|
pingo il client:
| Code: |
# ping -c 3 192.168.0.44
PING 192.168.0.44 (192.168.0.44) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.44: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.90 ms
64 bytes from 192.168.0.44: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.188 ms
64 bytes from 192.168.0.44: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.184 ms
--- 192.168.0.44 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.184/1.093/2.907/1.282 ms
|
l'ip è stato regolarmente assegnato:
| Code: | Jun 19 11:41:27 officeserver dnsmasq[9973]: DHCPDISCOVER(eth0) 192.168.0.44 00:17:31:25:fe:36
Jun 19 11:41:27 officeserver dnsmasq[9973]: DHCPOFFER(eth0) 192.168.0.44 00:17:31:25:fe:36
Jun 19 11:41:27 officeserver dnsmasq[9973]: DHCPREQUEST(eth0) 192.168.0.44 00:17:31:25:fe:36
Jun 19 11:41:27 officeserver dnsmasq[9973]: DHCPACK(eth0) 192.168.0.44 00:17:31:25:fe:36
|
come nameserver sul client risulta l'ip del server, usl serv che ha una connessione statica con l'esterno risulatno i dns giusti, in quanto navigo perfettamente.
ma qualcosa non funziona.... |
|
| Back to top |
|
|
codadilupo
Advocate
Joined: 05 Aug 2003
Posts: 3135
|
| Posted: Mon Jun 19, 2006 11:10 am Post subject: |
|
|
questa volta, pero', mi pare di capire, il problema è DNS, non dhcp, giusto ? personalmente eviterei di mettere un DNS interno, e mi terrei i dns pubblici dell'ISP.
Coda |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
