[débats] La boîte à idées (26/03/2006)

Temet · Advocate Joined: 14 Mar 2006 Posts: 2586 Location: 92

Et bah dis donc, vous n'êtes pas un peu plus frileux pour les guerres vous les Suisses normalement???? :twisted:

kwenspc · Advocate Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954

titoucha · Advocate Joined: 21 Jul 2005 Posts: 2374 Location: Genève

bouleetbil · Guru Joined: 06 Jul 2004 Posts: 456 Location: Montpellier

Et pourquoi pas un portage vs paludis sans trop tourner en troll j'espere. Histoire de faire connaitre les avantages de l'un ou l'autre.

Genre :
Passage à paludis irrémédiable oui/non.
Installation plus ou moins rapide.
Pourquoi utiliser un gestionnaire de paquets autre que l'officiel.
Hack de portage plus facile car écrit en python pas de recompilation.
Si on installe un paquet avec paludis, en cas de pb peut-on poster un message sur bugzilla ?
etc...

Bon c'est vrai je suis un peu intéressé :lol:

_________________
L'homme n'est pas fait pour travailler ça le fatigue.
LiveCD Gentoo : http://www.frogdev.info
Gentoo/Freebsd : http://www.frogdev.info/gentoo_freebsd.php

jerep6 · Apprentice Joined: 02 Aug 2006 Posts: 215 Location: Landes

Moi aussi je suis très intéressé. Paludis me tente bien, mais avant j'aimerais bien avoir des retours d'expèrience et tout et tout.
Donc je suis pour un DOW sur ça.

Magic Banana · Posted: Tue Jul 31, 2007 9:55 pm Post subject:

En même temps ce thread donne déjà énormément de retour d'expériences "Paludis". Quant à a comparaison à emerge, elle est claire : "Paludis est mieux (et en particulier plus rapide) mais moins testé". Je crois que le débat s'arrêterait là...

kwenspc · Advocate Joined: 21 Sep 2003 Posts: 4954

Moui paludis vs portage ça irait pas super loin. On pourrait à la rigueur élargir le champ avec pkgcore mais ce dernier est tellement peu testé face à paludis que ça vaudrait pas le coup.
_________________
membre officieux du SAV Ati GEntoo

titoucha · Advocate Joined: 21 Jul 2005 Posts: 2374 Location: Genève

+1 on en aura vite fait le tour entre les inconditionnels de l'un ou l'autre.
_________________
Assurez-vous que le titre de votre message soit conforme aux conventions de ce forum (paragraphe 3/3 : Comment poster sur le forum ??)

Magic Banana · Posted: Thu Aug 02, 2007 9:13 pm Post subject:

Si vous voulez un autre sujet de débat à fort potentiel trollesque, en voilà un (inspiré de mon dernier message) : "Le copyleft".

En plus de la définition du copyleft, le débat pourrait être agrémenté d'un sondage :
"Le copyleft :
1) Je suis pour en toute circonstance, vive la GPLv3/LGPLv3/FDL !
2) Je trouve qu'imposer des libertés est un contre sens, vive la BSD !
3) Cela dépend du type de logiciel (taille, aspect professionnel ou non, etc.) ou de l'utilisateur du logiciel (écoles, particuliers, administrations, entreprises, etc.).
4) Sans opinion"

geekounet · Posted: Thu Aug 02, 2007 9:43 pm Post subject:

Je serai bien partant pour les licences oui. Ça intéresserai beaucoup de monde ?

anorexia · n00b Joined: 31 Jul 2007 Posts: 63

Moi ca m'intereserais un débat comme ca.Je suis un débutant linux mais même si je ne connais rien j'ai au moins compris le principe des logiciel libre.Mais en revanche les licences je suis un peut perdu dans tout ca^^.Mais le copyleft d'après ce que j'ai compris le logiciel de bas définie ca licence libre puis tout ces logiciel dérivé doivent prendre la même licence?Si c'est ca je ne vois vraiment pas les défaut^^·

Magic Banana · Posted: Thu Aug 02, 2007 10:34 pm Post subject:

Untux · Apprentice Joined: 10 Apr 2006 Posts: 285