[Install] Installation impossible (résolu)

bivittatus · Last edited by bivittatus on Sat Feb 04, 2006 11:05 am; edited 3 times in total

Bonjour à tous.

Je souhaite installer une gentoo 2005.1-r1, mais lors de la détection du matériel, mon cd de boot n'est pas trouvé.

Pour info, ma config est la suivante:

- P IV 3.2 Ghz
- 1024 Mb de RAM
- HDD en SATA
- DVD + graveur de DVD en IDE

D'après ce que je vois, le problème viendrait du fait que je suis en SATA...quand je fais un ls /dev par le shell, je n'ai pas de hda, hdb, hdc, etc..., mais mon diagnostic n'est pas forcément le bon!!! :lol:

J'ai essayé avec les options de boot du kernel, mais rien à faire...

Merci d'avance pour votre aide!!!

N.B.: Pour info, c'est ma première Gentoo...je tourne habituellement sous debian.
_________________
Linus TORVALDS: "Je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ce sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire."

Trevoke · Advocate Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY

Tu decris trois problemes differents. Tout d'abord, tu devrais lire le tout premier thread avec des majuscules grosses comme des maisons pour formater ton titre correctement (sinon les modos ils vont aussi te demander..).

Ensuite, si ton disque dur est en SATA, il sera /dev/sd* !

Ensuite, si ton lecteur CD/DVd est en IDE, il sera /dev/hd* ...

Donc tu arrives au shell, c'est-a-dire que tu bootes correctement? Alors.. Comment est-ce que tu ... Euh.. Ca veut dire quoi, "le cd de boot n'est pas trouve" ?
C'est quelle shell? Une shell standard ou une shell qu'on t'offre parce qu'il y a un probleme.. ?
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?

bivittatus · Posted: Tue Jan 31, 2006 8:01 pm Post subject:

Oups...désolé pour le titre!!!

Pour ce qui est du message, c'est un seul problème mais je me suis mal exprimé!!! :oops:

En fait, au tout début de l'install, on boote sur le CD, puis l'écran Gentoo s'affiche avec un message nous invitant à faire Alt+F1 pour voir les détails du boot.

A ce stade, la Gentoo teste les périphériques. Dans mon cas, elle ne teste que les /dev/sd*, sans tester les /dev/hd*.

Du coup, je me retrouve avec les messages suivants:

yoyo · Posted: Wed Feb 01, 2006 8:36 am Post subject:

Bienvenue parmis nous,

À tout hasard, lorsque tu arrives sur la ligne de choix du kernel (là où il y a le message nous invitant à faire Alt+F1), rentre un nom de noyau bidon, genre "poubelle" et valide. Là, tu auras un message d'erreur disant que le noyau "poubelle " n'existe pas.
Saisi un nom de noyau correct ("gentoo" par exemple).

Si cela ne fonctionne pa mieux, essaie avec l'argument "noapic" comme indiqué dans le guide d'installation : http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?part=1&chap=2#doc_chap3

Enjoy !
_________________
La connaissance s'accroît quand on la partage.
JCB

bivittatus · Posted: Wed Feb 01, 2006 1:36 pm Post subject:

Bonjour et avant tout merci pour ta réponse :wink:

.

Je testerai ça dès ce soir pour voir ce que ça donne...et je te tiens au courant!!!
_________________
Linus TORVALDS: "Je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ce sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire."

Trevoke · Advocate Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY

C'est tres curieux. Je n'ai eu ce probleme qu'une seule fois, et c'etait sur un ordinateur portable qui avait le graveur DVD branche en USB. La solution etait de creer le node manuellement et de loader le module, si je me rappelle bien.
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?

bivittatus · Posted: Wed Feb 01, 2006 4:08 pm Post subject:

Ah...? Créer un node...je vais peut-être paraître un peu à la traine, mais tu t'y prends de quelle manière?
_________________
Linus TORVALDS: "Je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ce sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire."

Enlight · Posted: Wed Feb 01, 2006 4:32 pm Post subject:

BuBuaBu · l33t Joined: 09 Jul 2005 Posts: 914 Location: France

mknod -m 0666 /dev/cdrom b 22 0

bivittatus · Posted: Wed Feb 01, 2006 8:25 pm Post subject:

Trevoke · Advocate Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY

Tu utilises quel liveCD?
Si tu en as la possibilite, downloade et utilise le liveDVD de lxnay (une recherche pour LXNAY dans le forum suffira), sinon utilise le LiveCD. Je l'aime vraiment beaucoup.
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?

bivittatus · Posted: Wed Feb 01, 2006 8:44 pm Post subject:

J'utilise le cd d'install minimal (pour faire une install par le net). Tu penses que le problème peut venir de là?
_________________
Linus TORVALDS: "Je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ce sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire."

Trevoke · Advocate Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY

A vrai dire, je veux dire.. 2005.1, 2005.0 ... ?

Et puis une question en passant, c'est un portable?
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?

bivittatus · Posted: Wed Feb 01, 2006 9:02 pm Post subject:

Non ce n'est ps un portable. Une tour normale...et c'est l'install minimale 2005.1-r1
_________________
Linus TORVALDS: "Je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ce sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire."

Trevoke · Advocate Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY

C'est curieux. Quelle est ta carte mere? Y a peut-etre (surement?) un module a lancer.
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?

bivittatus · Posted: Wed Feb 01, 2006 9:22 pm Post subject:

Ma carte mère est une Gigabyte 915 Duo-Pro (je dois en oublier un bout, mais au besoin, je reboote et je te dis ça).

Ce type de problème arrive aussi lorsque je veux installer une debian avec un kernel 2.6. Je suis obligé de passer par le stade 2.4, puis d'installer un kernel 2.6 et modifier à la main Grub...en fait, mon HDD est reconnu en hda par le kernel 2.4 et en sda par le kernel 2.6...je ne sais pas si ça peut t'aiguiller dans ta réflexion... :cry:

_________________
Linus TORVALDS: "Je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ce sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire."

BuBuaBu · l33t Joined: 09 Jul 2005 Posts: 914 Location: France

Ton lecteur cd est bien en ide ?

bivittatus · Posted: Wed Feb 01, 2006 9:33 pm Post subject:

oui, mon lecteur DVD et mon graveur DVD sont tous les deux en IDE

Le lecteur est un BTC 316E et le graveur un NEC 3500 AG

P.S.: Merci en tout cas pour votre aide! :wink:

_________________
Linus TORVALDS: "Je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ce sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire."

BuBuaBu · l33t Joined: 09 Jul 2005 Posts: 914 Location: France

Je me souviens d'avoir régler un problème similaire en changeant les paramètre bios (genre pio mode, udma mode x etc...). Les param auto ont tout réglé.

Le truc de charger un module est bizard, car si ca marche avec le 2.4 pourquoi pas avec le 2.6 (matos recent en plus ...)

[quote="Description de la cm]- 1 connecteur UltraDMA 100/66 IDE
- 2 connecteurs UltraDMA 133 IDE [/quote] (a confirmer)

Bref tu as branché le mastos où ?

Il semblerai qu'il y ai un truc pour du raid non ?

bivittatus · Posted: Wed Feb 01, 2006 10:04 pm Post subject:

J'ai branché mon HDD sur le SATA et les lecteurs DVD en IDE. Il y a du RAID oui, je ne m'en sers pas...je devrais peut-être?
_________________
Linus TORVALDS: "Je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ce sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire."

BuBuaBu · l33t Joined: 09 Jul 2005 Posts: 914 Location: France

ma question est plustot si tu a branché le lecteur cd sur un ide capable de faire le raid. Car le mieu c'est que ce soit sur les ide fourni par le southbridge

Trevoke · Advocate Joined: 04 Sep 2004 Posts: 4099 Location: NY, NY

BuBuaBu a raison, ca peut creer des ennuis si c'est une prise IDE preparee pour le RAID.
_________________
Votre moment detente
What is the nature of conflict?

bivittatus · Posted: Thu Feb 02, 2006 10:14 pm Post subject:

Bonsoir,

Je viens de vérifier. Mes lecteurs ne sont à priori pas connectés sur un port IDE capable de faire le RAID.

Pour info, voici ma carte mère:

http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ProductID=1815

Ils sont connectés sur le port UltraDMA 100/66 IDE (juste à côté de l'alim de la carte mère).
_________________
Linus TORVALDS: "Je ne suis pas là pour détruire Microsoft. Ce sera juste un effet secondaire tout à fait involontaire."

ghoti · Advocate Joined: 30 Dec 2002 Posts: 3634 Location: Belgium

Bon, je ne connais pas ta carte mais sur la mienne (asus P4P800-E dlx), j'ai eu un problème qui est peut-être semblable.
Je dispose du chipset ICH5 (le tiens est un ICH6, donc il devrait se comporter à peu près de la même manière).
Dans le bios, j'ai plusieurs modes de reconnaissance des disques :
- uniquement PATA (4 périphs)
- mode "compatible avec les vieux systèmes" : SATA (2 périphs) + 2 périphs en PATA (primaires ou secondaires)
- mode "enhanced" : PATA + SATA (6 péripfs)

Seuls les OS récents (dont Linux, bien sûr!) peuvent reconnaître le mode "enhanced".
Par contre, j'ai constaté que le mode "compatible", nécessaire pour w98 (legacy system :-(

), faisait carrément planter le noyau.
Je vois dans le manuel de ta CM un paramètre semblable : On-Chip SATA Mode
Une piste à creuser ?

PS : chez moi, le raid ICH5 est désactivé : je préfère le RAID logiciel

boozo · Advocate Joined: 01 Jul 2004 Posts: 3193

'alute

bon je sais bien que c'est un pb que tu as avec Debian aussi donc ce n'est peut-être pas lié mais bon... j'ai eu des ennuis avec le 2005.1-r1 qui ne voulais pas booter sur du sata aujourd'hui alors as tu testé avec un 2005.1 juste pour vérifier ?

_________________
" Un psychotique, c'est quelqu'un qui croit dur comme fer que 2 et 2 font 5, et qui en est pleinement satisfait.
Un névrosé, c'est quelqu'un qui sait pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça le rend malade ! "