View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
groutchopok Tux's lil' helper
Joined: 22 Feb 2003 Posts: 142
|
Posted: Mon Feb 24, 2003 4:04 pm Post subject: Gestionnaire de fenetre : Que vallent Merlin, Fluxbox, ...? |
|
|
Voilà comme je dois installer la gentoo j'aimerais avoir vos avis sur les gestionnaires de fenetre alternatifs à Gnome ou encore KDE (que je veux pu du tout utiliser)
J'en ai vu 2 qui m'intéresse : Merlin et FluxBox.
Est ce qu'ils sont bien? stables? suivis? tout ça quoi...
et aussi : j'ai vu que Sawfish pouvait fonctionner en dehors de Gnome. ca marceh bien comme wm???
c une sorte de sondage que je fais j'aimerais avoir vos différents avis là dessus.
Mais je parle bien de wm alternatif aux 2 plus connu (Gnome et KDE)
voili voilou! |
|
Back to top |
|
|
groutchopok Tux's lil' helper
Joined: 22 Feb 2003 Posts: 142
|
Posted: Mon Feb 24, 2003 4:45 pm Post subject: |
|
|
j'ai véxé personne là en disant que je voulais pu de KDE?
personne répond...ouinnnnnn elle plait pas ma question!!!!
Bon ptet aussi que personne n'utilsie de wm alternatif... |
|
Back to top |
|
|
DuF Advocate
Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris
|
Posted: Mon Feb 24, 2003 6:08 pm Post subject: |
|
|
Sur mon système je n'ai d'installé que WindowMaker, Fluxbox et Waimea (WindowMaker parce que je l'ai toujours eu, je ne me voyais pas ne pas l'avoir ), fluxbox parce que c'est mon préféré et Waimea parce qu'il est sympa et que j'aime bien aussi, mais préfère fluxbox |
|
Back to top |
|
|
meitnerium Tux's lil' helper
Joined: 12 Feb 2003 Posts: 77
|
Posted: Mon Feb 24, 2003 7:37 pm Post subject: |
|
|
Moi j'utilise gnome, car j'ai le bolide pour le rouler correctement. Par contre, si j'ai de besoins d'un wm sur une veille machine, alors j'utilise afterstep (si tu aime avoir quelques fichiers de configurations et tout configurer à la main, c pur toi) Je crois que le fichier source d afterstep fais 1 ou 2 meg, et les dépendance sont tres minimes... En espérant que cela te soit utile...
François Dion |
|
Back to top |
|
|
px Guru
Joined: 26 Sep 2002 Posts: 497 Location: Metz, France
|
Posted: Mon Feb 24, 2003 8:33 pm Post subject: |
|
|
Choisi bien tes mots sinon les puristes vont t'engueuler kde et gnome sont des desktop manager (avec entre autre un window manager intégré), les autres mentionnés sont des wm.
J'aime bien fluxbox bien que je ne maitrise pas encore totalement le coup des onglets, j'ai pas eut trop le temps de tester, je suis principalement sous kde.
Est-ce que quelqu'un aurait deja essayer le xpde?
Au fait je crois que tu peux faire un sondage sur ce forum... _________________ Nous autres, mordus d'informatique, préférons par-dessus tout passer notre temps à bidouiller nos ordinateurs, plutôt que les utiliser pour faire quelque chose de productif. [Dave Barry] |
|
Back to top |
|
|
groutchopok Tux's lil' helper
Joined: 22 Feb 2003 Posts: 142
|
Posted: Mon Feb 24, 2003 8:55 pm Post subject: |
|
|
afterstep...hum c vieux ça?
je l'utilisais sur mon DX 33...c vrai que c sympa. bon j'ai un "assez gros" système on va dire donc ça me dérange pas de faire tourner un wm gourmand.
Quoique Gnome soit vraiment trés gourmand...(enfin je trouve que Nautilus prend pas mal de resource). mais j'ai pas essayer à partir de la 2. est ce que ça été optimisé? (j'en doute mais bon...)
je connaissais pas merlin ni fluxbox avant de les avoir vu en screenshot sur ce site même. je dois dire que à lire que du bien dessus je vais me jeter dessus.
je vais continuer à utiliser enlightenment.
Pour gnome 2 j'hésite un peu.
enfin je verrais.
continuez à raconte rce que vous utilisez, et pourquoi ça m'intérésse et d'autres aussi je pense.
(parce qu'à part gnome et kde c vrai qu'on entend pas parler bcp des autres) |
|
Back to top |
|
|
arlequin l33t
Joined: 16 Nov 2002 Posts: 707 Location: grep $USER /etc/passwd | cut -d':' -f6
|
Posted: Mon Feb 24, 2003 8:57 pm Post subject: |
|
|
Personnellement, je ne vois pas trop l'intérêt d'installer linux pour avoir un wm qui émule l'interface de XP... mais bon, c'est un avis perso...
Sinon, il y a tellement le choix dans les wm... fluxbox est vraiment sympa... moi qui adorait blackbox. Mais il y a aussi enleghtenment qui est pas mal, surtout au niveau des themes... _________________ J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais. |
|
Back to top |
|
|
Sleeper l33t
Joined: 12 Nov 2002 Posts: 667
|
Posted: Tue Feb 25, 2003 12:13 am Post subject: |
|
|
Enlightenment DR17 comence a pas mal marcher.. Je l'utilise comme wm principal ...
|
|
Back to top |
|
|
DuF Advocate
Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris
|
Posted: Tue Feb 25, 2003 1:42 am Post subject: |
|
|
meitnerium wrote: | Moi j'utilise gnome, car j'ai le bolide pour le rouler correctement. Par contre, si j'ai de besoins d'un wm sur une veille machine, alors j'utilise afterstep (si tu aime avoir quelques fichiers de configurations et tout configurer à la main, c pur toi) Je crois que le fichier source d afterstep fais 1 ou 2 meg, et les dépendance sont tres minimes... En espérant que cela te soit utile...
François Dion |
Même en ayant le bolide qui roule on peut utiliser autre chose que gnome, ce n'est pas parce que quelqu'un utilise WM, fluxbox, E, icewm ou d'autres dans le même genre que la raison en est une machine poussive !
Je me suis senti obligé de répondre tellement ct proche du troll. Comme toujours il faut tester pour choisir. Pour info à mes parents je leur ai mis kde3 car c'est celui qu'ils préféraient (entre kde3, gnome2, WM et fluxbox), pourtant ils ont une machine moins puissante que moi...
arlequin wrote: | Personnellement, je ne vois pas trop l'intérêt d'installer linux pour avoir un wm qui émule l'interface de XP... mais bon, c'est un avis perso... |
Je ne peux que être d'accord, mais encore une fois ce n'est qu'un avis perso |
|
Back to top |
|
|
Atreillou Apprentice
Joined: 29 Oct 2002 Posts: 257
|
Posted: Tue Feb 25, 2003 7:55 am Post subject: |
|
|
perso je tourne depuis mes debuts sur gentoo sous fluxbox...
mais j'utilise les outils kde (kmail knode and co) |
|
Back to top |
|
|
sergio Apprentice
Joined: 11 Jun 2002 Posts: 265 Location: Clermont Ferrand, France
|
Posted: Tue Feb 25, 2003 8:32 am Post subject: |
|
|
J'ai longtemps utilisé WindowMaker qui est plus léger que KDE, Gnome et qui permet d'utiliser les applis des deux environnement sans dégrader les performances de ces dernières...
Par exemple Konqueror tourne du tonnerre sur WindowMaker...
Et puis j'aime bien son look, même si maintenant sur toutes mes stations de travail je suis passé sur KDE...
Quand à Merlin je le connais pas. Si quelqu'un possède une url vers le site pour ma culture générale j'aimerai bien aller y faire un tour...
A+ |
|
Back to top |
|
|
erianor n00b
Joined: 06 Feb 2003 Posts: 18
|
Posted: Tue Feb 25, 2003 10:30 am Post subject: |
|
|
J'ai l'impression que pour merlin il doit s'agir de sawfish-merlin, disponible dans Portage. _________________ -E- |
|
Back to top |
|
|
-JeaN- Apprentice
Joined: 25 Nov 2002 Posts: 211 Location: PaRiS :D
|
Posted: Tue Feb 25, 2003 1:56 pm Post subject: |
|
|
Je préfère attendre avant d'installer e17, il est encore en beta d'après ce que j'ai vu..
J'utilise fluxbox J'aime bien WindowMaker quand même, mais bon il se fait un peu vieux ! |
|
Back to top |
|
|
DuF Advocate
Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris
|
Posted: Tue Feb 25, 2003 2:02 pm Post subject: |
|
|
fluxbox est vraiment celui qui actuellement à la plus forte côte de popuralité, mais on ne peut pas dire que ça soit immérité ! |
|
Back to top |
|
|
arlequin l33t
Joined: 16 Nov 2002 Posts: 707 Location: grep $USER /etc/passwd | cut -d':' -f6
|
Posted: Tue Feb 25, 2003 2:20 pm Post subject: |
|
|
Franchement, moi j'utilise 'TWM'... c'est un wm pour homme virile !! _________________ J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais. |
|
Back to top |
|
|
-JeaN- Apprentice
Joined: 25 Nov 2002 Posts: 211 Location: PaRiS :D
|
Posted: Tue Feb 25, 2003 2:25 pm Post subject: |
|
|
L'homme viril utilise term lol |
|
Back to top |
|
|
groutchopok Tux's lil' helper
Joined: 22 Feb 2003 Posts: 142
|
Posted: Tue Feb 25, 2003 2:27 pm Post subject: |
|
|
c con pour les filles qui utilisent la console alors...
elle vont se sentir viril vous croyez?
non c nul...dslé |
|
Back to top |
|
|
-JeaN- Apprentice
Joined: 25 Nov 2002 Posts: 211 Location: PaRiS :D
|
Posted: Tue Feb 25, 2003 2:30 pm Post subject: |
|
|
Des nouveaux cas de loups garoux ont étés signalés, mais en fait c'était des fausses alertes : c'était des filles sous term, qui ont vu leurs poils pousser ...
Bon c pas drole ok, je suis d'humeur blagueuse aujourd'hui c tout |
|
Back to top |
|
|
arlequin l33t
Joined: 16 Nov 2002 Posts: 707 Location: grep $USER /etc/passwd | cut -d':' -f6
|
Posted: Tue Feb 25, 2003 2:40 pm Post subject: |
|
|
Hum... comment dire ça... ta blague là... c'est pas que c'est pas marrant, mais c'est vachement avant-gardiste (tout comme twm)... donc faudrait éviter !! _________________ J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais. |
|
Back to top |
|
|
arlequin l33t
Joined: 16 Nov 2002 Posts: 707 Location: grep $USER /etc/passwd | cut -d':' -f6
|
Posted: Tue Feb 25, 2003 2:44 pm Post subject: |
|
|
A propos, chui épaté que personne n'est encore cité 'multideskos' (http://www.multideskos.com/)... hum !
ps: c'est un vieux troll, mais ça fait toujours marrer ! _________________ J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais. |
|
Back to top |
|
|
groutchopok Tux's lil' helper
Joined: 22 Feb 2003 Posts: 142
|
Posted: Tue Feb 25, 2003 2:46 pm Post subject: |
|
|
au fait (truc qu'a rien à voir...) :
ça prend beaucoup plus de temps que le bootsrap le emerge system???
sinon c décidé : je vais me mettre à fluxbox! |
|
Back to top |
|
|
-JeaN- Apprentice
Joined: 25 Nov 2002 Posts: 211 Location: PaRiS :D
|
Posted: Tue Feb 25, 2003 2:55 pm Post subject: |
|
|
ça peut pas etre pire que emerge windows !
d'ailleurs du coup tu as droit à une commande bonus : /usr/bin/BSOD |
|
Back to top |
|
|
arlequin l33t
Joined: 16 Nov 2002 Posts: 707 Location: grep $USER /etc/passwd | cut -d':' -f6
|
Posted: Tue Feb 25, 2003 3:00 pm Post subject: |
|
|
Bouuuuuhh !! il critique windows !!
N'empêche, pour Windaube XP, ils ont réussi à faire disparaïtre les écrans bleus !! (si si)
En fait, par defaut, il s'installe avec un thême tout bleu ('bleu, comme le ciel azuréen...'), comme ça, dés qu'il plante, tu t'apperçois même pas que t'as un BSoD... mouarf !!
Ils sont forts chez Kro$oft... _________________ J'vous dis ciao !
Au fait, ciao ça veut dire bye en anglais. |
|
Back to top |
|
|
-JeaN- Apprentice
Joined: 25 Nov 2002 Posts: 211 Location: PaRiS :D
|
Posted: Tue Feb 25, 2003 3:04 pm Post subject: |
|
|
Ben détrompes toi le BSOD existe encore sous winXP
Overclock ta mémoire à fond, tu le verras surement
Le même BSOD que sous NT |
|
Back to top |
|
|
DuF Advocate
Joined: 09 Dec 2002 Posts: 2687 Location: Paris
|
Posted: Tue Feb 25, 2003 4:11 pm Post subject: |
|
|
Moi si y a un an j'ai quitter MS, c parce que même sous 2000 et XP je me tapais des BSoD, il parait que ct à cause de mon chipset VIA de merde, j'en étais à la 36ème version des drivers VIA4in1 que tous les windows addict adorent.... Moi ça changeais rien, je lançais une gravure => BSoD, je lançais un jeu => BSoD, je restais trop longtemps sur internet=> BSoD...
C'est là que j'ai dit, je vais installer linux pour de bon c'te fois, pour vraiment l'utiliser, de toute façon linux avec moi ça ne sera pas pire que windows avec le chipset VIA... et en fait sous linux (une mdk8.2 à l'époque) je n'ai eu aucun souci de connexions, de gravures, de jeux... alors j'ai viré XP et depuis un an j'ai eu un seul kernel panic (à cause des drivers nvidia pas tip top des fois, mais bon fait avec) et franchement ça le fait |
|
Back to top |
|
|
|