| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
IceBall
n00b
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 53
Location: Austria, Tirol, Innsbruck
|
 Posted: Tue Jul 26, 2005 8:25 pm Post subject: netzwerkproblem bei neuem Kernel |
 |
|
hi allerseits
wiedermal einer meiner seltenen posts (was aber daran liegt dass ich kaum hilfe brauche, weil mein gentoo-kistlein normalerweise immer fein läuft *g*)..
Ich bin erst kürzlich seit längerem dazu gekommen meinen Kernel mal wieder zu updaten (bzw wollte)
zZ habe ich die Version (gentoo-sources) 2.6.11-r6 und möchte auf 2.6.12-r6 (der aktuelle bei meinem letzen sync) updaten. Soweit sogut läuft auch alles mehr oder weniger stabil und klaglos.
Einzig meine Netzwerkkarte macht mir ein Problem:
Beim booten, startet net.eth0 ohne probleme, ifconfig gibt auch die richtigen Daten usw aus. Es ist jedoch nicht möglich eine Verbindung zu einem Computer ausßer dem lokalen herzustellen (test durch ping im lokalen Netzwerk - nur die eigene ip erreichbar). Mit dem 2.6.11er Kernel funktioniert das alles (mit den selben Einstellungen) ohne Probleme (wie ihr an dem post sehen könnt ^^) - In beiden Kernelconfigs habe ich die entsprechenden Kartentreiber (3c59x) fest einkompiliert (bzw auch schon als Modul versucht) und bin jetzt am Ende meines Lateins, und Bastel-Eifers. *g*
zur HW (aus lspci):
0000:02:04.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c590 10BaseT [Vortex]
Bitte um Rat 
lg - ice |
|
| Back to top |
|
 |
psyqil
Advocate
Joined: 26 May 2003
Posts: 2767
|
| Posted: Tue Jul 26, 2005 8:34 pm Post subject: |
|
|
| Oh, das hatte ich hier auch (alter Thinkpad mit PCMCIA-NIC), alles sah gesund aus, es gab nur keine Verbindung. Ich hatte zeitgleich mit ACPI rumgespielt, als ich das wieder rausgenommen hab', ging's wieder. |
|
| Back to top |
|
|
Marlo
Veteran
Joined: 26 Jul 2003
Posts: 1591
|
| Posted: Tue Jul 26, 2005 8:42 pm Post subject: |
|
|
Hallo IceBall,
ich glaube der 2.6.12-r6 ist Schrott, in meiner /var/log/messages erhalte ich tonnenweise dies:
| Code: |
Jul 22 14:57:12 gentoo ip_local_deliver: bad skb: PRE_ROUTING LOCAL_IN LOCAL_OUT POST_ROUTING
Jul 22 14:57:12 gentoo skb: pf=2 (unowned) dev=lo len=60
Jul 22 14:57:12 gentoo PROTO=6 127.0.0.1:59722 127.0.0.1:7634 L=60 S=0x00 I=19357 F=0x4000 T=64
Jul 22 14:57:12 gentoo ip_local_deliver: bad skb: PRE_ROUTING LOCAL_IN LOCAL_OUT POST_ROUTING
Jul 22 14:57:12 gentoo skb: pf=2 (unowned) dev=lo len=60
Jul 22 14:57:12 gentoo PROTO=6 127.0.0.1:7634 127.0.0.1:59722 L=60 S=0x00 I=0 F=0x4000 T=64
Jul 22 14:57:12 gentoo ip_local_deliver: bad skb: PRE_ROUTING LOCAL_IN LOCAL_OUT POST_ROUTING
Jul 22 14:57:12 gentoo skb: pf=2 (unowned) dev=lo len=52
Jul 22 14:57:12 gentoo PROTO=6 127.0.0.1:59722 127.0.0.1:7634 L=52 S=0x00 I=19359 F=0x4000 T=64
Jul 22 14:57:12 gentoo ip_local_deliver: bad skb: PRE_ROUTING LOCAL_IN LOCAL_OUT POST_ROUTING
Jul 22 14:57:12 gentoo skb: pf=2 (unowned) dev=lo len=53
Jul 22 14:57:12 gentoo PROTO=6 127.0.0.1:7634 127.0.0.1:59722 L=53 S=0x00 I=21208 F=0x4000 T=64
|
Nach ein wenig googeln stellte sich heraus, das sind Fehlermeldungen aus einem 2.4 er Kernel, die uralt sind. Also meiner Ansicht nach muss man diesen Kernel nicht benutzen.
Tschau
Ma
_________________
------------------------------------------------------------------
http://radio.garden/ |
|
| Back to top |
|
|
IceBall
n00b
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 53
Location: Austria, Tirol, Innsbruck
|
| Posted: Tue Jul 26, 2005 9:02 pm Post subject: |
|
|
danke für eure antworten - ich habe gerade acpi aus dem kernel gehauen, und bau das ding mal neu - mal testen ob das geht, aber ich bin zuversichtlich..
| Quote: | | Fehlermeldungen aus einem 2.4 er Kernel |
sowas hingegen muss eigentlich wirklich nicht sein... *fg* |
|
| Back to top |
|
|
IceBall
n00b
Joined: 23 Jul 2004
Posts: 53
Location: Austria, Tirol, Innsbruck
|
| Posted: Tue Jul 26, 2005 9:29 pm Post subject: |
|
|
hmm... das wars wohl doch nicht.. selbes Problem auch ohne ACPI.. werde mich da morgen je nach zeit noch ein wenig spielen, und ansonsten beim 2.6.11er bleiben..
nachtrag: hab aufgegeben und bin mit dem 2.6.11er glücklich |
|
| Back to top |
|
|
hug0
Guru
Joined: 02 Mar 2004
Posts: 303
|
| Posted: Sun Jul 31, 2005 3:39 pm Post subject: |
|
|
schön das hier zu lesen!
hab mit meinem 2.6.12er auf dem desktop auch nur noch komische effekte, dass ich schon ernsthaft überlegt hab, gentoo nach 2 glücklichen jahre den rücken zu zuwenden! (es kann einfach nicht sein, dass dauernd irgendwas nicht mehr geht, egal wie sorgfältig man mit etc-update umgeht!)
allerdings hab ich obiges problem auch mit meinem 2.6.11er kernel auf dem laptop:
ifconfig sieht gut aus, dmesg sieht gut aus, aber an meinem router geht kein lämpchen an, sobald ich das kabel einstecke...
war schon soweit, dass ich dachte meine netzwerkkarte im notebook wäre hin, was aber das nette windows xp widerlegen konnte...
naja, werde jetzt mal versuchen mit acpi rumzuspielen, vielleicht hilfts ja... |
|
| Back to top |
|
|
benjamin200
Veteran
Joined: 01 Feb 2004
Posts: 1426
Location: DE Munich
|
| Posted: Fri Sep 02, 2005 3:09 pm Post subject: |
|
|
| Quote: |
ich glaube der 2.6.12-r6 ist Schrott, in meiner /var/log/messages erhalte ich tonnenweise dies:
Code:
Jul 22 14:57:12 gentoo ip_local_deliver: bad skb: PRE_ROUTING LOCAL_IN LOCAL_OUT POST_ROUTING
Jul 22 14:57:12 gentoo skb: pf=2 (unowned) dev=lo len=60
Jul 22 14:57:12 gentoo PROTO=6 127.0.0.1:59722 127.0.0.1:7634 L=60 S=0x00 I=19357 F=0x4000 T=64
Jul 22 14:57:12 gentoo ip_local_deliver: bad skb: PRE_ROUTING LOCAL_IN LOCAL_OUT POST_ROUTING
Jul 22 14:57:12 gentoo skb: pf=2 (unowned) dev=lo len=60
Jul 22 14:57:12 gentoo PROTO=6 127.0.0.1:7634 127.0.0.1:59722 L=60 S=0x00 I=0 F=0x4000 T=64
Jul 22 14:57:12 gentoo ip_local_deliver: bad skb: PRE_ROUTING LOCAL_IN LOCAL_OUT POST_ROUTING
Jul 22 14:57:12 gentoo skb: pf=2 (unowned) dev=lo len=52
Jul 22 14:57:12 gentoo PROTO=6 127.0.0.1:59722 127.0.0.1:7634 L=52 S=0x00 I=19359 F=0x4000 T=64
Jul 22 14:57:12 gentoo ip_local_deliver: bad skb: PRE_ROUTING LOCAL_IN LOCAL_OUT POST_ROUTING
Jul 22 14:57:12 gentoo skb: pf=2 (unowned) dev=lo len=53
Jul 22 14:57:12 gentoo PROTO=6 127.0.0.1:7634 127.0.0.1:59722 L=53 S=0x00 I=21208 F=0x4000 T=64
|
Hab mit meinem AMD64 System und dem 2.6.12-r9 selbiges Problem. Downgrade auf 2.6.11!
Hoffentlich wird das Problem bald gefixed. Gibt es hierzu schon einen Bug-Report?
EDIT:
Achja, der 2.6.13er Kernel steht doch schon in den Startlöchern. Hier scheint sich ja einiges bezüglich Netzwork-Divces getan zu haben.
Linux-Kernel 2.6.13 veröffentlicht
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/63309
_________________
Gentoo Linux Stage1 / Kernel 2.6.18
AMD Athlon64 3500+ on Asus A8N-E / 1024 MB DDR-RAM / ATI X700 PCIe
Take LINUX and forget Blue Screens |
|
| Back to top |
|
|
STiGMaTa_ch
Veteran
Joined: 28 Dec 2004
Posts: 1686
Location: Rüti ZH / Schweiz
|
| Posted: Fri Sep 02, 2005 4:24 pm Post subject: |
|
|
| hug0 wrote: | | hab mit meinem 2.6.12er auf dem desktop auch nur noch komische effekte, dass ich schon ernsthaft überlegt hab, gentoo nach 2 glücklichen jahre den rücken zu zuwenden! |
Und was bitte genau hat der Linux Kernel mit Gentoo zu tun? Du wirst in den zwei Jahren wohl sicherlich gemerkt haben, dass das zwei paar Schuhe sind oder? 
Wenn du jetzt kommst und sagst du hättest nach den Problemen den Kernel von www.kernel.org kompiliert und dieser hat keine Probleme verursacht, dann darfst du natürlich zu recht über Gentoo schimpfen. Sollte der Kernel von Kernel.org jedoch die selben Fehler bringen, darfst du gerne in die dortige List deinen Unmut posten. Allerdings wirst du dich dann damit konfrontiert sehen, dieses und jenes auf deinem System auszuführen und zu testen.
Sprich, du müsstest vielleicht sogar was zur Lösung des Problems beitragen...
Beängstigend, nicht?
Musste mal gesagt werden 
Lieber Gruss
STiGMaTa |
|
| Back to top |
|
|
hug0
Guru
Joined: 02 Mar 2004
Posts: 303
|
| Posted: Fri Sep 02, 2005 7:21 pm Post subject: |
|
|
wow nach so langer zeit noch so eine emotionale antwort!
ich kann dich beruhigen, gentoo hat mich noch
allerdings hatte meine probleme (zumindeste die meisten) schon was mit gentoo zu tun, da es um ebuilds ging, die sich mit dem neuen kernel nicht mehr vertragen haben, aber nach ein bischen handarbeit lief es dann
desweiteren hab ich davon geredet, dass mir etc-update auch bei sorgfältiger anwendung schon ab und zu mal was zerschossen hat. und das hat auch etwas mit gentoo zu tun, richtig?
naja, sorry, falls ich irgendwem mit meinen extrem gentoo-feindlichen-unmuts-äußerungen auf den schlipps getreten bin!
war nicht meine absicht - hoch lebe gentoo...
viele grüße, florian  |
|
| Back to top |
|
|
STiGMaTa_ch
Veteran
Joined: 28 Dec 2004
Posts: 1686
Location: Rüti ZH / Schweiz
|
| Posted: Fri Sep 02, 2005 7:58 pm Post subject: |
|
|
| hug0 wrote: | | desweiteren hab ich davon geredet, dass mir etc-update auch bei sorgfältiger anwendung schon ab und zu mal was zerschossen hat. und das hat auch etwas mit gentoo zu tun, richtig? |
Das stimmt schon Aber du sprachst in deiner - wende mich von gentoo ab Phase - von Problemen mit dem Kernel. Und die haben definitiv nichts mit Gentoo zu tun.
Aber ist auch egal. Wollte nur sicherstellen, dass du dich nicht von Gentoo abwendest ohne vorher den Unterschied zwischen Kernel/Gentoo zu kennen 
| Quote: | naja, sorry, falls ich irgendwem mit meinen extrem gentoo-feindlichen-unmuts-äußerungen auf den schlipps getreten bin!
war nicht meine absicht - hoch lebe gentoo... |
*Grmpf* wegen dir muss ich jetzt meinen teuer erworbenen Schlips auf Ricardo anbieten.
oO(Verkaufe von gentoo-feindlichen-unmuts-äußerungen zertretenen Schlips)
Lieber Gruss
STiGMaTa |
|
| Back to top |
|
|
hug0
Guru
Joined: 02 Mar 2004
Posts: 303
|
| Posted: Fri Sep 02, 2005 8:05 pm Post subject: |
|
|
ich glaub den kauf ich dir ab, als gentoo-andenken, wenn ich mal wechseln sollte...
viele grüße! |
|
| Back to top |
|
|
misterjack
Veteran
Joined: 03 Oct 2004
Posts: 1655
|
| Posted: Sat Sep 03, 2005 4:44 am Post subject: |
|
|
| hug0 wrote: | | dass mir etc-update auch bei sorgfältiger anwendung schon ab und zu mal was zerschossen hat. |
du gehst halt mit etc-update nicht sorgfältig genug um  jedenfalls hat beir mir nie etc-update ohne meinen zutun etwas versaut
_________________
„Meine Meinung steht fest! Bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen.“ |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
