[question emerge] emerger un soft pendant qu'on l'utilise ?

naerex

Salut

Je m'explique:

Je suis en train de surfer avec Firefox 1.0.2 et en arriere plan mon emerge world installe Firefox 1.0.3
Est ce que cela va poser un probleme ? car emerge désinstalle la version precedente mais comme je suis en train de l'utiliser ?

Est ce que Firefox 1.0.3 sera correctement installé ?

kernelsensei · Posted: Sun Apr 24, 2005 10:36 am Post subject:

ya pas de problemes, tu peux meme emerger Xorg pendant que tu l'utilises, ya pas le feu ..
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join'

naerex · Posted: Sun Apr 24, 2005 11:01 am Post subject:

C'est plutot inédit comme comportement (surtout comparé à dodoz).
Mais comment est ce possible ? surtout dans le cas de Xorg, les fichiers ne sont pas supprimés alors ? du moins les fichiers en cours d'utilisation.

J'avoue que sur ce coup là ça me dépasse. :oops:

guilc · Posted: Sun Apr 24, 2005 11:07 am Post subject:

La compilation se fait dans un coin, pas sur les ficheirs que tu utilises, et ensuite, c'est copié tout d'un bloc au bon endroit en crasant les anciens ficheirs (au moment ou il y a les lignes commançant par >>>). Le fait d'écraser les fichiers et pas de faire 1) suppression de l'ancienne version 2) installation nouvelle version permet d'avoir presque a coup sur des trucs qui fonctionnent nickel meme pendant les quelques secondes du remplacement des fichiers.
Et pendant que tu utilises un programme, les ressources que tu utilises sont chargées en mémoire, donc tu peux meme supprimer les ficheirs, tant que tu ne fermes pas le programme, il continuera a marcher (dans une certaine limite, ça dépend un peu des programmes).
_________________
Merci de respecter les règles du forum.

Mon site perso : https://www.xwing.info
Mon PORTDIR_OVERLAY : https://gentoo.xwing.info ou layman -a xwing

cylgalad · Veteran Joined: 18 Apr 2003 Posts: 1327 Location: France

Le problème de dodoz c'est qu'il aime bien bloquer les fichiers en cours d'exécution, comme si ça allait mieux marcher, comme si ça allait empêcher les virii/chevaux de Troie/etc de fonctionner (au contraire, plantages garantis !), c'est pour ça qu'il faut redémarrer quand on installe le moindre truc qui veut changer une dll en cours d'utilisation (ou pas, les progs d'installation ne font pas la différence...)

naerex · Posted: Sun Apr 24, 2005 3:06 pm Post subject:

Merci pour ses explications !
Encore un bel exemple de conditionement de l'OS imposé.

Et surtout encore une "fonctionalité/liberté" qui renvoit dodoz dans les orties :lol:

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3176 Location: Paris

Euh, une fois j'ai emergé justement firefox dans une nouvelle version (1.0.x vers 1.0.x), en laissant tourner l'ancien, puis je me suis retrouvé avec une vieille erreur qui puait lors de la mémorisation de nouveaux bookmarks...
J'ai dû arrêter firefox et le réémerger pour virer l'erreur systématique. Ca a été la seule fois ou j'ai eu un problème dans ces circonstances.

bosozoku · Advocate Joined: 11 Jan 2004 Posts: 2431 Location: Roazhon

Oui mais la c'est spécifique à firefox.
_________________
Stationlinux.org - Wiki Fvwm FR - Config Fvwm

El_Goretto · Moderator Joined: 29 May 2004 Posts: 3176 Location: Paris

...
C'est bien ce que voulait savoir le monsieur au départ, non? Après, c'est une question de précision: la réponse est "en général ça passe", et pas "ca passe, sauf pour firefox".

kernelsensei · Posted: Sun Apr 24, 2005 7:04 pm Post subject:

ben pour moi ca passe ... alors bon, il se peut qu'apres une update j'au des erreurs a la con genre syntax error , mais en supprimant quelques fichiers dans mon rep .mozilla ca a reglé le probleme.
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join'

Enlight · Posted: Sun Apr 24, 2005 10:26 pm Post subject:

les pbs de bookmarks perdus étaient un bug connu qui a été fixé après la 0.93 je crois. Mais je pense qu'il voulait savoir si l'appli allait se crasher surtout.

naerex · Posted: Mon Apr 25, 2005 9:23 am Post subject:

Je n'ai rencontré aucun problème, l'emerge world s'est terminé j'ai fermé firefox puis je l'ai réouvert et c'etait la version 1.0.3

Que ce soit les bookmarks les plugins mon theme tout etait là

(ce qui est un peu normal car c'est stocké dans le home)

Mais ce qui est tres fort c'est que Firefox 1.0.2 continuait de fonctionner normalement malgré qu'il n'existe plus sur le disque dur et ça ça m'épate quand meme !

mic006fr · Posted: Mon Apr 25, 2005 10:28 am Post subject:

Un fichier ouvert, même supprimé, existe encore pour l'application qui l'a ouvert. Voir un message sur le forum qui sature le disque avec un fichier supprimé (un processus en tache de fond remplit un fichier avec /dev/random par exemple, on supprime le fichier en question, et ton disque est plein sans raison apparente !)

cylgalad · Veteran Joined: 18 Apr 2003 Posts: 1327 Location: France

Il y a une discussion similaire (en anglais) là

Enlight · Posted: Mon Apr 25, 2005 11:50 am Post subject: