| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
TTK
Guru
Joined: 02 Mar 2004
Posts: 523
|
 Posted: Wed Feb 16, 2005 4:47 pm Post subject: [XFS] mesurer la fragmentation (résolu: man xfs_db) |
 |
|
Bonjour
J'ai une partition XFS presque pleine, de gros fichiers qui changent souvent. C'est mal, ca donne de la fragmentation. Avec les ext2/3 on a un pourcentage indiqué quand on fait un fsck. Pas avec xfs (le fsck.xfs ne fait rien, la vérification est automatique au mount et ne produit pas de message).
Comment peut-on mesurer la fragmentation sous XFS ?
Pour la réduire, j'ai bien noté que l'idéal est d'avoir 25% d'espace libre (en gros), mais j'ai mal dimensionné cette partoche au départ. Si c'était à refaire ..
Sinon l'astuce de faire un tar, rm et dé-tar est sympa mais mes fichiers changent trop souvent pour que cela soit utile.
Merci
Last edited by TTK on Wed Feb 16, 2005 7:46 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Gentoo_Lover
l33t
Joined: 10 Jun 2004
Posts: 707
Location: ln -s France/Aquitaine/Bordeaux/ Localisation
|
| Posted: Wed Feb 16, 2005 5:27 pm Post subject: |
|
|
 attend j'ai tounjours entendu dire que les FS sous linux ne fragmentent pas (ou trés peu) ..... là je suis bouche baie
sinon pour ton problême désolé je suis en ext3 je n'en sais rien (désolé de poluer le thread mais là....)
_________________
My fvwm desktop screen : http://romain.perier.free.fr/fvwm/fvwm-last.png
http://www.gentoofr.org |
|
| Back to top |
|
|
kwenspc
Advocate
Joined: 21 Sep 2003
Posts: 4954
|
| Posted: Wed Feb 16, 2005 5:41 pm Post subject: |
|
|
En effet, ces FS ne fragmentent que très peu. Alors mise à part pour la curiosité, voir le taux de fragmentation n'est pas forcément très utile.
(je suis arrivé à 1% au pire de fichier non-contigüe une fois en ext3. Depuis sous reiserfs j'ai jamais dû y arriver)
un ptit xfsck sous un livecd (pour avoir les partoche en read-only) devrait faire l'affaire non? |
|
| Back to top |
|
|
kernelsensei
Bodhisattva
Joined: 22 Feb 2004
Posts: 5619
Location: Woustviller/Moselle/FRANCE (49.07°N;7.02°E)
|
| Posted: Wed Feb 16, 2005 5:54 pm Post subject: |
|
|
fsck.xfs ne fait rien, il fait un simple
ya qu'a lire la doc :
| Code: | NAME
fsck.xfs - do nothing, successfully
SYNOPSIS
fsck.xfs [ ...]
DESCRIPTION
fsck.xfs is called by the generic Linux fsck(8) program at startup to check and repair an XFS
filesystem. XFS is a journaling filesystem and performs recovery at mount(8) time if necessary, so
fsck.xfs simply exits with a zero exit status.
If you wish to check check the consistency of an XFS filesystem, or repair a damaged or corrupt XFS
filesystem, see xfs_check(8) and xfs_repair(8).
FILES
/etc/fstab.
SEE ALSO
fsck(8), fstab(5), xfs(5), xfs_check(8), xfs_repair(8).
|
_________________
$ ruby -e'puts " .:@BFegiklnorst".unpack("x4ax7aaX6ax5aX15ax4aax6aaX7ax2aX5aX8 \
axaX3ax8aX4ax6aX3aX6ax3ax3aX9ax4ax2aX9axaX6ax3aX2ax4ax3aX4aXaX12ax10aaX7a").join' |
|
| Back to top |
|
|
TTK
Guru
Joined: 02 Mar 2004
Posts: 523
|
| Posted: Wed Feb 16, 2005 7:45 pm Post subject: |
|
|
Sisisi, les FS de linux aussi fragmentent ! Ils evitent bien la fragmentation quand les partitions ne sont pas trop pleines, et si les fichiers n'ont pas tendance à grossir. Si tu as plein de .vob, que tu les effaces et en mets d'autres ca frag pas. Si par contre tu as des fichiers qui se remplissent au fur et a mesure jusqu'a 1 ou 2 Gigs (enregistrements réseaux par exemple chez moi) ca frag.
Pour connaitre la fragmentation, j'ai finalement trouvé ça:
| Code: |
tosh root # xfs_db -r -c frag /dev/hda3
actual 343554, ideal 338720, fragmentation factor 1.41%
tosh root # xfs_db -r -c frag /dev/hda6
actual 163, ideal 121, fragmentation factor 25.77%
|
Pourtant, si je regarde l'occupation de ces partitions:
| Code: |
tosh root # df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda3 17G 16G 1.4G 93% /
/dev/hda6 15G 7.0G 7.3G 50% /misc/stock
|
Donc c'est l'inverse de ce que je disais ... Reste à voir ce que ca donne sur mon enregistreur du boulot.
Pour défragmenter, en grattant sur le net j'ai trouvé des références à xfs_fsr, mais pas de trace sur ma gentoo. Quid ? |
|
| Back to top |
|
|
ppierre
n00b
Joined: 17 Aug 2004
Posts: 35
|
| Posted: Thu Feb 17, 2005 11:10 pm Post subject: |
|
|
| Code: | # emerge -va xfsdump
$ man xfs_fsr
NAME
xfs_fsr - filesystem reorganizer for XFS
SYNOPSIS
xfs_fsr [-v] [-t seconds] [-f leftoff] [-m mtab]
xfs_fsr [-v] [xfsdev | file] ...
DESCRIPTION
xfs_fsr is applicable only to XFS filesystems.
xfs_fsr improves the organization of mounted filesystems. The reorga-
nization algorithm operates on one file at a time, compacting or other-
wise improving the layout of the file extents (contiguous blocks of
file data). |
Je suis tombé dessus par hasard  |
|
| Back to top |
|
|
TTK
Guru
Joined: 02 Mar 2004
Posts: 523
|
| Posted: Fri Feb 18, 2005 2:58 pm Post subject: |
|
|
Merci du tuyau !
Ceci dit, ce soft a l'air de juste copier/déplacer les fichiers un par un. Donc il a besoin de pas mal de place libre sur la partition. On en revient au meme pb. Je crois que je vais pas couper à une sauvegarde, repartition avec plus de place, restore.
Enfin je garde ça sous le coude, ca peut servir, ne serait-ce que pour alimenter un troll sur la fragmentation sous linux 
Tshaw |
|
| Back to top |
|
|
|
French
