[SONDAGGIO] Pacchetti Binari

Benve · Posted: Mon Nov 22, 2004 9:36 am Post subject: [SONDAGGIO] Pacchetti Binari

Al momento Gentoo non ha un gran sistema per gestire i pacchetti binari. Se esistessero pacchetti binari otttimizzati, con le USE volute e con un sistema semplice per trovarli/installarli voi li usereste ?

fedeliallalinea · Posted: Mon Nov 22, 2004 9:40 am Post subject:

Io ho messo dipende perche' ho gia' avuto diversi problemi sulle mie linux box a compilare (o perche non si compila o perche' troppo lungo) e ho usato pacchetti binari di un'altra macchina. Questo e' il bello di avere tutti i pc con i686
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't.

randomaze · Bodhisattva Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985

randomaze · Bodhisattva Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985

fedeliallalinea · Posted: Mon Nov 22, 2004 9:49 am Post subject:

GNU/Duncan · Posted: Mon Nov 22, 2004 9:49 am Post subject:

Dipende anche secondo me, non è sempre necessario compilare i programmi, può essere utile anche installare i binari, se non si ha bisogno di funzionalità particolari od ottimizzazioni

xchris · Advocate Joined: 10 Jul 2003 Posts: 2824

VOTATO:Dipende

io li uso spesso...
in questo modo:

supponiamo che sto aggiornando un pacchetto massiccio..
..e non so se la nuova versione mi funzionera' al 100% (soprattutto quando lavoro sul sistema di posta che qui e' abbastanza complesso)

mi faccio prima un bel quickpkg della versione vecchia
aggiorno
if xchris_contento:
butta_i_binari()
else:
ripristina_binari_vecchi()

questo perche' magari al momento non posso lavorare dietro alla versione nuova...

Altro utilizzo:
- Realizzazione di distro ad HOC:per usb ad es.Con alcuni script grezzi mi creo i binari e li scompatto in altra dir

ciauz
_________________
while True:Gentoo()

fedeliallalinea · Posted: Mon Nov 22, 2004 9:59 am Post subject:

@xchris: che algoritmo usi per vedere se xchris e' contento?

_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't.

Benve · Posted: Mon Nov 22, 2004 10:03 am Post subject:

xchris · Advocate Joined: 10 Jul 2003 Posts: 2824

si e no

io lancio sempre un emerge -k

cmq comprendo ora il significato del tuo sondaggio

uso i binari solo per openoffice

ciao
_________________
while True:Gentoo()

gutter · Posted: Mon Nov 22, 2004 10:32 am Post subject:

Ho votato a favore di un repository di binari, dal momento che credo che la limitazione di gentoo sia quella di non permettere una installazione comoda su macchine poco potenti.
_________________
Registered as User #281564 and Machines #163761

fedeliallalinea · Posted: Mon Nov 22, 2004 10:38 am Post subject:

DaVe&OpenMOsix · Apprentice Joined: 30 Dec 2003 Posts: 213

l'unica cosa che non ho coraggio di compilare è OpenOffice :lol:

.
per il resto, ho sempre compilato tutto!
mi piace così

DaVe
_________________
-- Siccome sono un informatico ho votato PCI convinto di aumentare gli slot di espansione della società --
-^v^v^v^v^v^v^v^v^v^-
DaVe the WaVe
http://dave.ccni.it
http://www.davethewave.it
-^v^v^v^v^v^v^v^v^v^-

Nightfall82 · Posted: Mon Nov 22, 2004 11:16 am Post subject:

Ho votato "Si, anche se sono compilati per i686 e hanno USEFlags generiche".

Gutter e fedeli hanno espresso con poche parole la mia opinione.

Secondo voi esiste una possibilità che si allestisca un repository di binary?

Io adoro Gentoo, ma la mancanza di binari mi sta veramente rompendo ultimamente...

gutter · Posted: Mon Nov 22, 2004 11:25 am Post subject:

RedNeckCracker · Posted: Mon Nov 22, 2004 11:26 am Post subject:

Trovo che avere la possibilità di installare pacchetti precompilati senza dovermeli compilare.
Mi aiuterebbe non poco nella migrazione dei servers.
_________________
Rage powered

http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/faster_bigger.jpg

xchris · Advocate Joined: 10 Jul 2003 Posts: 2824

concordo!

sarebbe comodo poter tirare su un server velocemente...
poi con calma si ricompilano i pacchetti che richiedono un "tuning" particolare..
_________________
while True:Gentoo()

fedeliallalinea · Posted: Mon Nov 22, 2004 11:30 am Post subject:

Ma vidalinux non aveva questo? Ho sbaglio?
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't.

randomaze · Bodhisattva Joined: 21 Oct 2003 Posts: 9985

SilverXXX · l33t Joined: 18 Sep 2004 Posts: 885

Io ho votato dipende, perchè anche se personalmente non li userei, penso ce ne sia bisogno
_________________
about:mozilla

lavish · Bodhisattva Joined: 13 Sep 2004 Posts: 4296

Dipende... (postare da cosa dipende

)

Questo perche' certo programmi non si compilano a 64bit e quindi richiedono l'esecuzione da binario a 32bit tramite le emu-libs (esempio open-office che sara' portato anche su amd64 dalla versione 2)

Per il resto nn sento un'esigenza particolare per usare programmi precompilati.... pero' posso capire le esigenze di chi gestisce un server...ecco perche' "dipende"

CIAO!
_________________
minimalblue.com | secgroup.github.io/

Ferdinando · Posted: Mon Nov 22, 2004 1:13 pm Post subject:

Non lo so... io uso solo openoffice binario perché se no mi fonde la cpu, e già così ho svariati problemi con le librerie dinamiche, perché ogni volta che faccio revdep-rebuild mi vuole reinstallare openoffice (inutile visto che è binario) e devo guardare il nome delle librerie per sapere cosa e in che versione installare; insomma, l'utilità di revdep-rebuild, che mi aveva salvato il sistema in più di un'occasione, è più che dimezzata.

my 2cents

ciao
_________________
La risposta, non la devi cercare fuori, la devi cercare dentro di te: e però è SBAGLIATA!
-- Corrado Guzzanti, "Pippo Chennedy Show", 1997

Neomubumba · Posted: Mon Nov 22, 2004 1:26 pm Post subject:

Ciao!

Io ho votato per "gentoo va' compilata" perchè non essendo un guru trovo che si imparino un sacco di cose dagli erroriche ci sono durante la compilazione se non effettuata correttamente e con un buon uso delle varie caratteristiche che gentoo ci mette a disposizione.

Magari usando i binari non imparerei un sacco di cose e poi, anche se è lunghissimo per esempio compilare OpenOffice, ottengo questi risultati:

time oocalc

real 0m10.410s
user 0m2.566s
sys 0m0.219s
mubumba@mubumba mubumba $ time oocalc

real 0m4.584s
user 0m2.542s
sys 0m0.148s
mubumba@mubumba mubumba $ time oocalc

real 0m5.420s
user 0m2.544s
sys 0m0.169s
mubumba@mubumba mubumba $

E non penso che c'èentri il prelink perchè a quanto ne so non influisce sui programmi che risiedono in /opt.

Spero di non aver detto un sacco di stupidate
_________________
Some of those that were forces, are the sames that bore crosses,
Some of those that were crosses, are the sames that are forces

DaVe&OpenMOsix · Apprentice Joined: 30 Dec 2003 Posts: 213

vi dirò... openoffice è l'unico programma che non richiedo che sia superveloce... tanto è comunque un mattone, e lo uso pochissimo!
devono essere veloci tutti i tool di sistema, i programmi di calcolo scientifico, il browser web e la mail, in pratica le cose che uso sempre...
ciao
DV
_________________
-- Siccome sono un informatico ho votato PCI convinto di aumentare gli slot di espansione della società --
-^v^v^v^v^v^v^v^v^v^-
DaVe the WaVe
http://dave.ccni.it
http://www.davethewave.it
-^v^v^v^v^v^v^v^v^v^-

grentis · Guru Joined: 20 Jul 2004 Posts: 321

Ho votato dipende...

perchè "dipende" da quanto tempo ho a disposizione per poter essere produttivo....se un programma mi serve subito la compilazione è da escludersi, altrimenti...