| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
ResetReboot
Apprentice
Joined: 12 May 2004
Posts: 153
Location: Málaga
|
 Posted: Mon Sep 20, 2004 1:51 pm Post subject: [HD] Velocidades normales en un Ultra ATA 100? (abierto) |
 |
|
Hola, me gustaría saber cuales son las velocidades normales de un ATA 100 con hdparm -Tt /dev/hda, para comparar y saber si va todo bien en mi portatil o no.
Gracias.
_________________
Jabber ID: jcreset@myjabber.net
Webs: http://resetreboot.blogspot.com
http://www.labibliotecaonline.tk
The OS community is called the largest functioning anarchy is the world, with good reason. |
|
| Back to top |
|
 |
asph
l33t
Joined: 25 Aug 2003
Posts: 741
Location: Barcelona, Spain
|
| Posted: Mon Sep 20, 2004 2:07 pm Post subject: |
|
|
yo tengo un ata100 en mi portatil, el output de hdparm -Tt /dev/hda suele estar sobre estos valores aprox:
Timing cached reads: 916,76 MB/sec
Timing buffered disk reads: 23,20 MB/sec
_________________
gentoo sex is updatedb; locate; talk; date; cd; strip; look; touch; finger; unzip; uptime; gawk; head; emerge --oneshot condom; mount; fsck; gasp; more; yes; yes; yes; more; umount; emerge -C condom; make clean; sleep |
|
| Back to top |
|
|
ResetReboot
Apprentice
Joined: 12 May 2004
Posts: 153
Location: Málaga
|
| Posted: Mon Sep 20, 2004 2:57 pm Post subject: |
|
|
Ok, mi hdparm arroja unos resultados muy parecidos, no esta nada mal.
Gracias.
_________________
Jabber ID: jcreset@myjabber.net
Webs: http://resetreboot.blogspot.com
http://www.labibliotecaonline.tk
The OS community is called the largest functioning anarchy is the world, with good reason. |
|
| Back to top |
|
|
luisfeser
Guru
Joined: 22 May 2004
Posts: 543
Location: /España/Toledo
|
| Posted: Mon Sep 20, 2004 2:57 pm Post subject: |
|
|
| Code: | hdparm -Tt /dev/hda
/dev/hda:
Timing cached reads: 1616 MB in 2.00 seconds = 806.51 MB/sec
Timing buffered disk reads: 122 MB in 3.02 seconds = 40.46 MB/sec |
Es lo que dice de mi seagate 60GB 7200Rpm ATA100. Sobremesa, no portatil 
_________________
AMD Athlon XP-M 2500+ @2200MhHz|1GB DDR @400MHz Dual-Chanel|NVIDIA GeForce4 MX 420|SB Live 5.1|ADSL 512/128 Arsys
gentoo ~x86 |
|
| Back to top |
|
|
MaROtO
Tux's lil' helper
Joined: 12 May 2004
Posts: 135
Location: /dev/Bilbao
|
| Posted: Tue Nov 09, 2004 8:47 pm Post subject: |
|
|
El meu, un seagate con tantas particiones que a penas llego a recordar que su tamaño es de 120Gb.... 
| Quote: | Model=ST3120022A, FwRev=3.06, SerialNo=5JT1SB84
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
BuffType=unknown, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=234439535
IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Drive conforms to: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 2: |
| Code: | /dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 1976 MB in 2.00 seconds = 987.16 MB/sec
Timing buffered disk reads: 166 MB in 3.01 seconds = 55.21 MB/sec |
_________________
http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/278383
2.6.9-gentoo-r4 :: xfree-4.3.0-r5  :: fluxbox-0.9.8-r1 |
|
| Back to top |
|
|
FGA
Apprentice
Joined: 07 Apr 2004
Posts: 179
|
| Posted: Tue Nov 09, 2004 9:44 pm Post subject: |
|
|
Un samsung que compré hace poco a un colega que se lo dieron como garantía de otro suyo roto. 80GB
| Code: |
Model=SAMSUNG SP0802N, FwRev=UR100-04, SerialNo=0821J1FX462398
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=34902, SectSize=554, ECCbytes=4
BuffType=DualPortCache, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=156368016
IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Drive conforms to: (null):
|
| Code: |
/dev/hda:
multcount = 16 (on)
IO_support = 1 (32-bit)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 16383/255/63, sectors = 80060424192, start = 0
|
| Code: |
/dev/hda:
Timing cached reads: 712 MB in 2.01 seconds = 354.46 MB/sec
Timing buffered disk reads: 154 MB in 3.03 seconds = 50.75 MB/sec
|
La velocidad da la que quiere cuando quiere. Algunas veces me sale 60MB/sec. No se que habrá pasado ahora
Ten en cuenta que es importante la velocidad del disco duro en sí. El mio es 7200RPM o algo así. |
|
| Back to top |
|
|
esteban_conde
Veteran
Joined: 04 Jun 2003
Posts: 1670
|
| Posted: Tue Nov 09, 2004 10:15 pm Post subject: |
|
|
Pues el mio ya veis el test lo realizo desde /dev/hdb3
| Quote: | mibicho esteban # hdparm -Tt /dev/hdb
/dev/hdb:
Timing buffer-cache reads: 876 MB in 2.01 seconds = 436.54 MB/sec
Timing buffered disk reads: 14 MB in 3.08 seconds = 4.55 MB/sec
mibicho esteban # hdparm -Tt /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 832 MB in 2.00 seconds = 415.65 MB/sec
Timing buffered disk reads: 14 MB in 3.05 seconds = 4.60 MB/sec
mibicho esteban #
|
Hay algun algoritmo para que esto mejore o cambiar los HDs es la solución la placa es una K7S5A pro.
_________________
Saludos a tod@s, Esteban. |
|
| Back to top |
|
|
FGA
Apprentice
Joined: 07 Apr 2004
Posts: 179
|
| Posted: Wed Nov 10, 2004 4:13 pm Post subject: |
|
|
| esteban_conde wrote: | Pues el mio ya veis el test lo realizo desde /dev/hdb3
| Quote: | mibicho esteban # hdparm -Tt /dev/hdb
/dev/hdb:
Timing buffer-cache reads: 876 MB in 2.01 seconds = 436.54 MB/sec
Timing buffered disk reads: 14 MB in 3.08 seconds = 4.55 MB/sec
mibicho esteban # hdparm -Tt /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 832 MB in 2.00 seconds = 415.65 MB/sec
Timing buffered disk reads: 14 MB in 3.05 seconds = 4.60 MB/sec
mibicho esteban #
|
Hay algun algoritmo para que esto mejore o cambiar los HDs es la solución la placa es una K7S5A pro. |
Qué salida te dan:
| Code: | | # hdparm -i /dev/hdb |
De todas formas tiene toda la pinta de no tener DMA activado. ¿tienes activado el soporte para tu chipset en el kernel? |
|
| Back to top |
|
|
esteban_conde
Veteran
Joined: 04 Jun 2003
Posts: 1670
|
| Posted: Wed Nov 10, 2004 5:55 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | mibicho esteban # hdparm -i /dev/hdb
/dev/hdb:
Model=ST320423A, FwRev=3.02, SerialNo=5EJ0VXYE
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
BuffType=unknown, BuffSize=512kB, MaxMultSect=32, MultSect=32
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=40011300
IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4
AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=enabled
Drive conforms to: device does not report version:
* signifies the current active mode
mibicho esteban # hdparm /dev/hdb
/dev/hdb:
multcount = 32 (on)
IO_support = 0 (default 16-bit)
unmaskirq = 0 (off)
using_dma = 0 (off)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 39693/16/63, sectors = 40011300, start = 0
mibicho esteban #
|
Esa es la salida ¿Que interpretas? en esto estoy pez veo que dma está off pero no se por que.
_________________
Saludos a tod@s, Esteban. |
|
| Back to top |
|
|
FGA
Apprentice
Joined: 07 Apr 2004
Posts: 179
|
| Posted: Wed Nov 10, 2004 6:36 pm Post subject: |
|
|
Sí, el dma está desactivado. Y tu unidad soporta hasta udma4 pero está en udma2.
Prueba a activar el soporte dma con "hdparm -d1 /dev/hdb"
Si te da algún error ponlo aqui, mira también /var/log/messages |
|
| Back to top |
|
|
esteban_conde
Veteran
Joined: 04 Jun 2003
Posts: 1670
|
| Posted: Wed Nov 10, 2004 6:48 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | mibicho esteban # hdparm -d1 /dev/hdb
/dev/hdb:
setting using_dma to 1 (on)
HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
using_dma = 0 (off)
|
Ese es el resultado ¿Que te parece?
_________________
Saludos a tod@s, Esteban. |
|
| Back to top |
|
|
FGA
Apprentice
Joined: 07 Apr 2004
Posts: 179
|
| Posted: Wed Nov 10, 2004 7:16 pm Post subject: |
|
|
No tienes el DMA activado en tu kernel.
Cuando configures tu kernel, en DEVICE DRIVERS>ATA/ATAPI/MFM/RLL SUPPORT tienes que tener activado:
| Code: |
[*] PCI IDE chipset support
[*] Sharing PCI IDE interrupts support
[*] Generic PCI bus-master DMA support
[ ] Force enable legacy 2.0.X HOSTS to use DMA
[*] Use PCI DMA by default when available
[ ] Enable DMA only for disks |
Y debajo el chipset de tu placa. Si no lo sabes, compruebalo con el comando lspci:
| Code: | melee root # lspci | grep IDE
0000:00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus MasterIDE (rev 06) |
|
|
| Back to top |
|
|
esteban_conde
Veteran
Joined: 04 Jun 2003
Posts: 1670
|
| Posted: Wed Nov 10, 2004 7:49 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | <*> generic/default IDE chipset support ? ?
? ? [ ] CMD640 chipset bugfix/support ? ?
? ? [ ] PNP EIDE support ? ?
? ? [*] PCI IDE chipset support ? ?
? ? [*] Sharing PCI IDE interrupts support ? ?
? ? [ ] Boot off-board chipsets first support ? ?
? ? < > Generic PCI IDE Chipset Support ? ?
? ? < > OPTi 82C621 chipset enhanced support (EXPERIMENTAL) ? ?
? ? < > RZ1000 chipset bugfix/support ? ?
? ? [*] Generic PCI bus-master DMA support ? ?
? ? [ ] Force enable legacy 2.0.X HOSTS to use DMA ? ?
? ? [*] Use PCI DMA by default when available ? ?
? ? [ ] Enable DMA only for disks |
Lo he hecho y sigue el mensaje de operación no permitida.
_________________
Saludos a tod@s, Esteban. |
|
| Back to top |
|
|
esteban_conde
Veteran
Joined: 04 Jun 2003
Posts: 1670
|
| Posted: Wed Nov 10, 2004 9:56 pm Post subject: |
|
|
He hecho la prueba arrancando otro gentoo que tengo en el primer disco duro
| Quote: | localhost:/home/esteban# hdparm -i /dev/hda
/dev/hda:
Model=ST340810A, FwRev=3.39, SerialNo=5FB1DWK8
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
BuffType=unknown, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=off
CurCHS=4047/16/255, CurSects=16511760, LBA=yes, LBAsects=78165360
IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 *udma2
AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=enabled
Drive conforms to: device does not report version:
* signifies the current active mode
|
como ves este disco no tiene más que udma2 resulta que el otro disco está como esclavo de este ¿no será por eso por lo que /dev/hdb no toma más que udma2 cuando tiene hasta el nivel 4?
_________________
Saludos a tod@s, Esteban. |
|
| Back to top |
|
|
esteban_conde
Veteran
Joined: 04 Jun 2003
Posts: 1670
|
| Posted: Thu Nov 11, 2004 10:40 am Post subject: |
|
|
| Quote: | localhost:/home/esteban# hdparm -d1 /dev/hda
/dev/hda:
setting using_dma to 1 (on)
using_dma = 1 (on)
localhost:/home/esteban# hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 908 MB in 2.01 seconds = 452.49 MB/sec
Timing buffered disk reads: 52 MB in 3.09 seconds = 16.85 MB/sec
localhost:/home/esteban#
|
Bueno pues despues de revisar todo lo que tenia que ver con las inclusiones que el compañero me indica en el kernel y ver que las tengo, esto seguia sin funcionar ¿que podia ser? la verdad es que no podia ser más que la propia placa base en mi caso una sys735 he cambiado el driver y bueno la velocidad de lectura Timing buffered disk reads se ha multiplicado por 4 (Gracias compañero).
Para quien tenga el mismo problema y quiera averiguar su driver el comando es lspci o cat /proc/pci la verdad es que cuando tenia que copiar archivos grandes o ejecutar dd esto parece que se dormia.
_________________
Saludos a tod@s, Esteban. |
|
| Back to top |
|
|
esteban_conde
Veteran
Joined: 04 Jun 2003
Posts: 1670
|
| Posted: Sat Nov 13, 2004 9:22 pm Post subject: |
|
|
Una cosa más y perdonad que despierte el hilo.
| Quote: | /dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 852 MB in 2.01 seconds = 424.79 MB/sec
Timing buffered disk reads: 50 MB in 3.02 seconds = 16.58 MB/sec
mibicho esteban # hdparm -tT /dev/hdb
/dev/hdb:
Timing buffer-cache reads: 868 MB in 2.00 seconds = 433.63 MB/sec
Timing buffered disk reads: 62 MB in 3.05 seconds = 20.32 MB/sec
mibicho esteban # |
Pues bien segun la BIOS hda es un ata 100
y hdb es un ata 66.
La pregunta es es normal que me de más rapidez un ata66 que un ata100, el test se lo he realizado desde los dos discos duros y no varía.
_________________
Saludos a tod@s, Esteban. |
|
| Back to top |
|
|
FGA
Apprentice
Joined: 07 Apr 2004
Posts: 179
|
| Posted: Sun Nov 14, 2004 7:42 pm Post subject: |
|
|
| esteban_conde wrote: | Una cosa más y perdonad que despierte el hilo.
Pues bien segun la BIOS hda es un ata 100
y hdb es un ata 66.
La pregunta es es normal que me de más rapidez un ata66 que un ata100, el test se lo he realizado desde los dos discos duros y no varía. |
Yo creo que sí, es normal. ATA66 significa que la velocidad máxima del bus es 66Mb/s. Pero eso no significa que el disco duro te pueda dar menos velocidad (generalmente siempre dará mucha menos) Lo importante son los RPM (revoluciones por minuto) y la calidad del disco duro. Y que uses un cable IDE de 80 hilos
No sé decirte si tus velocidades son normales, pero según dices me parece que los discos duros son suficientemente antiguos para que sea así. Yo ahora mismo tengo conectado en el IDE secundario un disco duro ATA100 de 40Gb, pero con cable de 40 hilos así que solo puedo poner hasta ATA66, y me da la velocidad que has puesto. Sin embargo en el primario tengo un disco ATA133(está en 100 porque mi placa sólo admite esa velocidad) con cable de 80 hilos, 7200RPM, y me da entre 50 y 60Mb/s |
|
| Back to top |
|
|
esteban_conde
Veteran
Joined: 04 Jun 2003
Posts: 1670
|
| Posted: Sun Nov 14, 2004 8:01 pm Post subject: |
|
|
Pues gracias por responder, si que son antiguos unos cuatro años +-, tengo puesto un cable de 80 hilos y la r/m pues no lo pone por ningun lado.
La verdad es que empezar a renovar quizá salga más caro que comprar un bisho nuevo aunque este todavia jala lo suficiente, claro que ni juego, ni trabajo con graficos asiduamente.
_________________
Saludos a tod@s, Esteban. |
|
| Back to top |
|
|
|
Spanish
