View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
EmaDaCuz n00b
Joined: 16 Sep 2004 Posts: 24
|
Posted: Sun Sep 19, 2004 1:23 pm Post subject: Emerge |
|
|
Ciao...ho reinstallato Gentoo ma ho un problema con emerge...
Come dipendenze va a cercare pacchetti di cui io però ho la versione successiva.
Mi spiego.
Emergendo ad esempio Gnome vuole le glib 2.4.4 quando in realtà nei distfiles ci sono le glib 2.4.5.
E questo capito con qualsiasi pacchetto tenti di emergere.
Come posso risolvere?
Grazie |
|
Back to top |
|
|
fedeliallalinea Administrator
Joined: 08 Mar 2003 Posts: 30925 Location: here
|
Posted: Sun Sep 19, 2004 1:40 pm Post subject: |
|
|
Forse con
riesci a risolvere _________________ Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
Back to top |
|
|
EmaDaCuz n00b
Joined: 16 Sep 2004 Posts: 24
|
Posted: Sun Sep 19, 2004 1:52 pm Post subject: |
|
|
ok,proverò...ma sul tutorial che sto eguendo è indicato che "emerge sync" si utilizza per una installazione via rete...che io non posso effettuare! |
|
Back to top |
|
|
fedeliallalinea Administrator
Joined: 08 Mar 2003 Posts: 30925 Location: here
|
Posted: Sun Sep 19, 2004 1:54 pm Post subject: |
|
|
EmaDaCuz wrote: | ok,proverò...ma sul tutorial che sto eguendo è indicato che "emerge sync" si utilizza per una installazione via rete...che io non posso effettuare! |
No non provare quello e' solo per la rete. se dai emerge -p glib che dice? _________________ Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
Back to top |
|
|
EmaDaCuz n00b
Joined: 16 Sep 2004 Posts: 24
|
Posted: Sun Sep 19, 2004 2:09 pm Post subject: |
|
|
emerge -p glib mi dà
These are the packages that I would merge,in order
calculating dependencies...done!
[ebuild N] dev-util/pkgconfig-0.15.0
[ebuild N] dev-libs/glib-2.4.4 |
|
Back to top |
|
|
fedeliallalinea Administrator
Joined: 08 Mar 2003 Posts: 30925 Location: here
|
Posted: Sun Sep 19, 2004 2:13 pm Post subject: |
|
|
allora l'unica cosa da fare e' trovare un snapshoot (pero' dovresti scaricarlo da un tuo amico) piu' recente _________________ Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
Back to top |
|
|
EmaDaCuz n00b
Joined: 16 Sep 2004 Posts: 24
|
Posted: Sun Sep 19, 2004 2:15 pm Post subject: |
|
|
ok.
Vediamo se funziona.
Grazie cmq. |
|
Back to top |
|
|
EmaDaCuz n00b
Joined: 16 Sep 2004 Posts: 24
|
Posted: Sun Sep 19, 2004 2:20 pm Post subject: |
|
|
ehm...dove li trovo gli snapshots? |
|
Back to top |
|
|
ultimodruido Apprentice
Joined: 11 Dec 2003 Posts: 253 Location: Muenchen
|
Posted: Sun Sep 19, 2004 2:31 pm Post subject: |
|
|
Ciao! ci ritroviamo anche qui! dai una sbirciata qui
Ciao nic _________________ Account Jabber: ultimodruido@jabber.linux.it |
|
Back to top |
|
|
EmaDaCuz n00b
Joined: 16 Sep 2004 Posts: 24
|
Posted: Sun Sep 19, 2004 2:44 pm Post subject: |
|
|
Ok,grazie.Ma per fare l'upgrade del snapshot precedente basta che scompatto il file che scarico?!?!? |
|
Back to top |
|
|
fedeliallalinea Administrator
Joined: 08 Mar 2003 Posts: 30925 Location: here
|
Posted: Sun Sep 19, 2004 2:51 pm Post subject: |
|
|
EmaDaCuz wrote: | Ok,grazie.Ma per fare l'upgrade del snapshot precedente basta che scompatto il file che scarico?!?!? |
In teoria si ma non so se devi prima cancellare tutta /usr/portage. Aspetta qualcuno che sappia meglio di me _________________ Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
Back to top |
|
|
_sys/sid Guru
Joined: 27 Aug 2004 Posts: 346 Location: Asola (Mantova)
|
Posted: Sun Sep 19, 2004 3:20 pm Post subject: |
|
|
e se i pacchetti di cui dispone fossero della versione unstable ???
Prova Con:
Code: | ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge -pv glib |
e vedi che versione vuole... _________________ http://th30z.netsons.org/ |
|
Back to top |
|
|
fedeliallalinea Administrator
Joined: 08 Mar 2003 Posts: 30925 Location: here
|
Posted: Sun Sep 19, 2004 3:27 pm Post subject: |
|
|
@_sys/sid: si per lui sono instabili (causa portage tree vecchio) ma la 2.4.5 e' l'ultima stabile _________________ Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
Back to top |
|
|
EmaDaCuz n00b
Joined: 16 Sep 2004 Posts: 24
|
Posted: Sun Sep 19, 2004 3:35 pm Post subject: |
|
|
così funziona!Ma in teoria non basterebbe inserire ACCEPT_KEYWORDS="~x86" in make.conf,come avevo fatto con successo la prima volta?
Comunque risolto. |
|
Back to top |
|
|
_sys/sid Guru
Joined: 27 Aug 2004 Posts: 346 Location: Asola (Mantova)
|
Posted: Sun Sep 19, 2004 3:41 pm Post subject: |
|
|
se l'hai fatto una volta non vedo perche' non dovrebbe funzionare per una seconda. _________________ http://th30z.netsons.org/ |
|
Back to top |
|
|
shev Bodhisattva
Joined: 03 Feb 2003 Posts: 4084 Location: Italy
|
Posted: Sun Sep 19, 2004 3:41 pm Post subject: |
|
|
EmaDaCuz wrote: | così funziona!Ma in teoria non basterebbe inserire ACCEPT_KEYWORDS="~x86" in make.conf,come avevo fatto con successo la prima volta? |
Se vuoi l'intero sistema in versione testing/unstable allora si, ma non credo ti convenga. O meglio, liberissimo di farlo se poi sai risolvere i possibili problemi e incompatibilità che possono sorgere con pacchetti non ancora testati a sufficienza. Se invece vuoi un sistema stabile o non sei sicuro di poter risolvere eventuali problemi, usa il sistema stabile. Se poi ti serviranno per forza determinati pacchetti masked allora li emergerai di volta in volta "a mano". _________________ Se per vivere ti dicono "siediti e stai zitto" tu alzati e muori combattendo |
|
Back to top |
|
|
fedeliallalinea Administrator
Joined: 08 Mar 2003 Posts: 30925 Location: here
|
Posted: Sun Sep 19, 2004 3:46 pm Post subject: |
|
|
@EmaDaCuz: Alla fine anche se tieni quelli che hai non e' un problema visto che non sono cosi' vecchi _________________ Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
Back to top |
|
|
|