| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
MonsterMord
Guru
Joined: 28 Apr 2004
Posts: 395
Location: Italy --> Forli'
|
 Posted: Sat Aug 14, 2004 7:50 am Post subject: [KERNEL] upgrade al 2.6.8 |
 |
|
Per quei pochi che sono ancora on-line ecco la lieta notizia:
2004-08-14 06:10 UTC
The latest stable version of the Linux kernel is:
2.6.8
A giudicare dal changelog è consigliabile un aggiornamento.
_________________
Gentoo GNU/Linux on DELL Inspiron 8500 |
|
| Back to top |
|
 |
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 30925
Location: here
|
| Posted: Sat Aug 14, 2004 8:47 am Post subject: |
|
|
C'e' gia' il gentoo-dev-sources?
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
Cagnulein
l33t
Joined: 18 Sep 2003
Posts: 861
Location: Modena, Italy
|
| Posted: Sat Aug 14, 2004 9:18 am Post subject: |
|
|
nope  |
|
| Back to top |
|
|
n3m0
l33t
Joined: 08 Feb 2004
Posts: 798
Location: Richville, Naples, Italy, Europe
|
| Posted: Sat Aug 14, 2004 9:21 am Post subject: |
|
|
Non c'è ancora nemmeno il development-sources.
Diamogli il tempo, è uscito poco più di 5 ore fa 
_________________
Lenergia è la civiltà. Lasciarla in mano ai piromani/petrolieri è criminale. Perché aspettare che finisca il petrolio?
Letà della pietra non è mica finita per mancanza di pietre. - B.G.
Site/Blog: http://www.neminis.org |
|
| Back to top |
|
|
fedeliallalinea
Administrator
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 30925
Location: here
|
| Posted: Sat Aug 14, 2004 9:30 am Post subject: |
|
|
| n3m0 wrote: | Non c'è ancora nemmeno il development-sources.
Diamogli il tempo, è uscito poco più di 5 ore fa |
Si si non aveo letto non ho fretta tanto ho una 56k per il momento e non mi metterei comunque ad aggiornare
_________________
Questions are guaranteed in life; Answers aren't. |
|
| Back to top |
|
|
Cagnulein
l33t
Joined: 18 Sep 2003
Posts: 861
Location: Modena, Italy
|
| Posted: Sun Aug 15, 2004 11:36 am Post subject: |
|
|
| fedeliallalinea wrote: | | C'e' gia' il gentoo-dev-sources? |
usciti ora  |
|
| Back to top |
|
|
unarana
Tux's lil' helper
Joined: 05 Mar 2004
Posts: 120
Location: Erice (TP) Italy
|
| Posted: Sun Aug 15, 2004 1:11 pm Post subject: |
|
|
dai gentoo-dev-sources hanno levato il bootsplash ed il supermount (+ qualcos'altro:))
Ciao  |
|
| Back to top |
|
|
egolf
Tux's lil' helper
Joined: 27 Feb 2004
Posts: 116
Location: CH
|
| Posted: Sun Aug 15, 2004 1:18 pm Post subject: |
|
|
| unarana wrote: | | dai gentoo-dev-sources hanno levato il bootsplash ed il supermount (+ qualcos'altro:)) |
| Quote: | *gentoo-dev-sources-2.6.8 (14 Aug 2004)
14 Aug 2004; Greg Kroah-Hartman <gregkh@gentoo.org>
+gentoo-dev-sources-2.6.8.ebuild:
initial 2.6.8 release - contains the 2.6.8.1 patch, so don't worry. - had to
remove the x86-64 patchset, am waiting for an updated one of these to
mark this stable on x86-64. - had to remove some sparc Kconfig patches. If
any sparc developer wants to add the proper ones back to the release, feel
free to.
- Removed bootsplash
patch, am waiting for bootsplash-nextgen release to add this back.
- Removed supermount patch, am told that udev makes this obsolete now.
Also, it didn't apply to 2.6.8 anymore, so that made for a good reason to
drop it |
beh dai bootsplash tornerà poi e al posto di supermount abbiamo submount
_________________
Everything has its beauty but not everyone sees it.
-Confucius- |
|
| Back to top |
|
|
unarana
Tux's lil' helper
Joined: 05 Mar 2004
Posts: 120
Location: Erice (TP) Italy
|
| Posted: Sun Aug 15, 2004 1:50 pm Post subject: |
|
|
inoltre k3b (0.11.12) non mi riconosce più i masterizzatori come tali, ma solo come lettori ed il modulo per la crittografia aes ora si chiama aes-i586
Ciao
P.s. tornare alla console nera e cupa dopo essersi abituati al bootsplash è vero dura |
|
| Back to top |
|
|
GhePeU
Guru
Joined: 12 Aug 2003
Posts: 549
Location: Mestre, Italy
|
| Posted: Sun Aug 15, 2004 3:35 pm Post subject: |
|
|
k3b non funziona a nessuno
credo che il problema sia cdrecord
cdrecord da root: | Code: | cdrecord dev=/dev/hdc -atip
Cdrecord-Clone 2.01a36 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Jörg Schilling
cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.8
cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer.
cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris.
scsidev: '/dev/hdc'
devname: '/dev/hdc'
scsibus: -2 target: -2 lun: -2
Warning: Open by 'devname' is unintentional and not supported.
Linux sg driver version: 3.5.27
Using libscg version 'schily-0.8'.
Device type : Removable CD-ROM
Version : 0
Response Format: 2
Capabilities :
Vendor_info : 'LITE-ON '
Identifikation : 'LTR-52327S '
Revision : 'QS0C'
Device seems to be: Generic mmc CD-RW.
Using generic SCSI-3/mmc CD-R/CD-RW driver (mmc_cdr).
Driver flags : MMC-3 SWABAUDIO BURNFREE FORCESPEED
Supported modes: TAO PACKET SAO SAO/R96P SAO/R96R RAW/R16 RAW/R96P RAW/R96R
ATIP info from disk:
Indicated writing power: 4
Is not unrestricted
Is not erasable
Disk sub type: Medium Type A, high Beta category (A+) (3)
ATIP start of lead in: -11077 (97:34/23)
ATIP start of lead out: 359848 (79:59/73)
Disk type: Long strategy type (Cyanine, AZO or similar)
Manuf. index: 11
Manufacturer: Mitsubishi Chemical Corporation
|
cdrecord da utente normale:
| Code: | cdrecord dev=/dev/hdc -atip
Cdrecord-Clone 2.01a36 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 Jörg Schilling
cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.8
cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer.
cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris.
scsidev: '/dev/hdc'
devname: '/dev/hdc'
scsibus: -2 target: -2 lun: -2
Warning: Open by 'devname' is unintentional and not supported.
Linux sg driver version: 3.5.27
Using libscg version 'schily-0.8'.
Device type : Removable CD-ROM
Version : 0
Response Format: 2
Capabilities :
Vendor_info : 'LITE-ON '
Identifikation : 'LTR-52327S '
Revision : 'QS0C'
Device seems to be: Generic mmc CD-RW.
Using generic SCSI-3/mmc CD-R/CD-RW driver (mmc_cdr).
Driver flags : MMC-3 SWABAUDIO BURNFREE FORCESPEED
Supported modes:
cdrecord: Operation not permitted. prevent/allow medium removal: scsi sendcmd: no error
CDB: 1E 00 00 00 01 00
status: 0x0 (GOOD STATUS)
cmd finished after 0.000s timeout 40s
ATIP info from disk:
Indicated writing power: 4
Is not unrestricted
Is not erasable
Disk sub type: Medium Type A, high Beta category (A+) (3)
ATIP start of lead in: -11077 (97:34/23)
ATIP start of lead out: 359848 (79:59/73)
Disk type: Long strategy type (Cyanine, AZO or similar)
Manuf. index: 11
Manufacturer: Mitsubishi Chemical Corporation
cdrecord: Operation not permitted. prevent/allow medium removal: scsi sendcmd: no error
CDB: 1E 00 00 00 00 00
status: 0x0 (GOOD STATUS)
cmd finished after 0.000s timeout 40s |
_________________
That is not dead which can eternal lie,
and with strange aeons even death may die. |
|
| Back to top |
|
|
Danilo
l33t
Joined: 05 Feb 2004
Posts: 747
Location: Italy
|
| Posted: Sun Aug 15, 2004 3:51 pm Post subject: |
|
|
A me invece non monta le partizioni di tipo fat32.
Ho dato, durante un make oldconfig, un ok a tutte le nuove features e nisba.
A qualcun altro e' successo la stessa cosa? |
|
| Back to top |
|
|
egolf
Tux's lil' helper
Joined: 27 Feb 2004
Posts: 116
Location: CH
|
| Posted: Sun Aug 15, 2004 6:09 pm Post subject: |
|
|
| unarana wrote: | | P.s. tornare alla console nera e cupa dopo essersi abituati al bootsplash è vero dura |
Qui trovi una patch per bootsplash, da me ha funzionato senza problemi
_________________
Everything has its beauty but not everyone sees it.
-Confucius- |
|
| Back to top |
|
|
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
| Posted: Sun Aug 15, 2004 9:43 pm Post subject: |
|
|
Che bello... faccio il boot col nuovo kernel e scopro che i nomi dei device sata sono stati cambiati da /dev/hde a /dev/sda (che prima era il mio hd usb),
Fa sempre piacere scoprire che i simpatici signori che gestiscono il kernel hanno deciso di mettersi a riorganizzare i device... 
Scherzi a parte (e lungi da me criticare l'operato dei mantainer del kernel), qualcuno sa mica se c'è il modo di rinominare i device? magari è giunta l'ora di passare a udev?
Nell'hd sata ci tenevo le home e un fottio di altra roba e il compito di cambiare tutti i nomi alla roba che puntava a quei device mi risulta davvero un po' ostico... soprattutto per il fatto che si intrecciano con tutto quello che puntava al mio hd usb! 
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
|
MonsterMord
Guru
Joined: 28 Apr 2004
Posts: 395
Location: Italy --> Forli'
|
| Posted: Sun Aug 15, 2004 11:24 pm Post subject: |
|
|
The latest stable version of the Linux kernel is:
2.6.8.1
"This release fixes broken NFS in 2.6.8"
_________________
Gentoo GNU/Linux on DELL Inspiron 8500 |
|
| Back to top |
|
|
FonderiaDigitale
Veteran
Joined: 06 Nov 2003
Posts: 1710
Location: Rome, Italy
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 12:53 am Post subject: |
|
|
| Cazzantonio wrote: | Che bello... faccio il boot col nuovo kernel e scopro che i nomi dei device sata sono stati cambiati da /dev/hde a /dev/sda (che prima era il mio hd usb),
Fa sempre piacere scoprire che i simpatici signori che gestiscono il kernel hanno deciso di mettersi a riorganizzare i device...
Scherzi a parte (e lungi da me criticare l'operato dei mantainer del kernel), qualcuno sa mica se c'è il modo di rinominare i device? magari è giunta l'ora di passare a udev? |
appunto, udev. cosi puoi identificare precisamente ogni singolo device con un nome preciso.
_________________
Come disse un amico, i sistemisti sono un po' come gli artigiani per l'informatica
|
|
| Back to top |
|
|
Cagnulein
l33t
Joined: 18 Sep 2003
Posts: 861
Location: Modena, Italy
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 1:02 am Post subject: |
|
|
beh, penso che aspetterò l'r1 
cmq il problema della fat l'ho già letto sul forum int |
|
| Back to top |
|
|
Danilo
l33t
Joined: 05 Feb 2004
Posts: 747
Location: Italy
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 7:31 am Post subject: |
|
|
| Cagnulein wrote: |
cmq il problema della fat l'ho già letto sul forum int |
L'ho letto e l'unica differenza con i miei settaggi sono | Code: | CONFIG_FAT_DEFAULT_CODEPAGE=437
CONFIG_FAT_DEFAULT_IOCHARSET="iso8859-1"
|
Sono giusti? E sopratutto cosa e' il codepage ed il iocharset?
Grazie |
|
| Back to top |
|
|
silian87
Advocate
Joined: 06 Oct 2003
Posts: 2318
Location: Treviso, Italy
|
|
| Back to top |
|
|
Cazzantonio
Bodhisattva
Joined: 20 Mar 2004
Posts: 4514
Location: Somewere around the world
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 8:55 am Post subject: |
|
|
| Danilo wrote: | | Cagnulein wrote: |
cmq il problema della fat l'ho già letto sul forum int |
L'ho letto e l'unica differenza con i miei settaggi sono | Code: | CONFIG_FAT_DEFAULT_CODEPAGE=437
CONFIG_FAT_DEFAULT_IOCHARSET="iso8859-1"
|
Sono giusti? E sopratutto cosa e' il codepage ed il iocharset?
Grazie |
strano che non ti monti le partizioni fat32... ho le stesse impostazioni nel kernel e
| Quote: |
dev/hde2 /mnt/shared vfat defaults,uid=root,gid=users,umask=0007 0 0 |
questa riga nell'fstab e mi monta tutto correttamente...
_________________
Any mans death diminishes me, because I am involved in Mankinde; and therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
-John Donne |
|
| Back to top |
|
|
theRealMorpheu5
l33t
Joined: 26 Feb 2004
Posts: 841
Location: Vicenza, IT
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 10:28 am Post subject: |
|
|
Insomma, non riesco a capire il nuovo schema per le partizioni. Ho qualche problema nel trovare /dev/hda3 - a quanto pare giustamente.
Qualcuno sa come fare? Alternativamente: come faccio a passare a udev se metà delle mie applicazioni si appoggiano al vecchio devfs? |
|
| Back to top |
|
|
silian87
Advocate
Joined: 06 Oct 2003
Posts: 2318
Location: Treviso, Italy
|
|
| Back to top |
|
|
theRealMorpheu5
l33t
Joined: 26 Feb 2004
Posts: 841
Location: Vicenza, IT
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 10:43 am Post subject: |
|
|
| Ok, me la sono letta ma non mi ha aiutato molto... |
|
| Back to top |
|
|
silian87
Advocate
Joined: 06 Oct 2003
Posts: 2318
Location: Treviso, Italy
|
|
| Back to top |
|
|
silian87
Advocate
Joined: 06 Oct 2003
Posts: 2318
Location: Treviso, Italy
|
| Posted: Mon Aug 16, 2004 10:53 am Post subject: |
|
|
eh... ora ho capito qualcosina di piu' qua: http://www.kroah.com/linux/talks/ols_2003_udev_paper/Reprint-Kroah-Hartman-OLS2003.pdf
Praticamente, un vantaggio che ho capito e' questo:
in devfs se tu hai due stampanti usb, ad esempio, lui ti mette in /dev/lp0 la prima e /dev/lp0 la seconda che attacchi. Se poi tu aggiungi un hub usb, ad esempio, potrebbe essere che quando riavvii lui inverta l'ordine, perche' magari ne vede prima una. Con udev, invece, controllando il numero di serie della stampante lui ordina i devices. Quindi anche se ci metti un hub, lui ordina a seconda del numero di serie e non sconvolge i devices. Un'altro vantaggio e' che va in userspace e non in kernel space, anche se non ho capito cosa comporta di migliore.
_________________
Musica che ascolto: http://www.last.fm/user/silian87/
Silian87 FAQs: http://marentax.homelinux.org/~silian87/silian87-faq.txt
GTalk: silian87@gmail.com |
|
| Back to top |
|
|
Peach
Advocate
Joined: 08 Mar 2003
Posts: 3686
Location: London, UK
|
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
