Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
Sobre opçoes de compilação.
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Portuguese
View previous topic :: View next topic  
Author Message
lobo
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 07 Oct 2003
Posts: 100
Location: São Paulo, Brasil

PostPosted: Wed May 26, 2004 3:58 am    Post subject: Sobre opçoes de compilação. Reply with quote

Olá pessoal! Bem eu estava lendo um artigo sobre o gcc e descobri que posso estar "desoptimizando" meu Gentoo, eu uso as seguintes flags :

Code:

CFLAGS="-march=athlon-xp -O3 -pipe"


Descobri que tem um monte delas e que -OX são um grupos de várias flags que dependem do número. Existem optimizações "melhores" que -O3 (numeros mais altos?) . Que outras opções voces usam?? Ouvi dizer que é melhor usar -O2, pois o binário fica menor.Se alguem ai pudesse falar um pouco sobre o que fazem estas opções ou indicar uma leitura (que de pra leigo entender! :wink: ) ia ser bem legal!

Alias, agora que meu sistema já esta todo pronto, seria ruim mudar estas opções ou não tem problema, aos poucos vou substituindo os pacotes e tudo bem?


tnx,
Lobo
Back to top
View user's profile Send private message
xef
Guru
Guru


Joined: 20 Jun 2003
Posts: 460
Location: Porto - Portugal

PostPosted: Wed May 26, 2004 8:33 am    Post subject: Reply with quote

Eu recomendo ir ao man gcc e procurar por -O3 por exeplo, estas opções aparecem todas juntas.

Alem do -O0 -O1 -O2 -O3 ha tambem o -Os que optimiza o tamanho dos ficheiros, é semelhante ao -O2 mas não activa flags que fazem o ficheiro crescer.
Back to top
View user's profile Send private message
fernandotcl
Veteran
Veteran


Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil

PostPosted: Wed May 26, 2004 7:30 pm    Post subject: Reply with quote

"Os" otimiza para tamanho, enquanto "On", onde n é um número entre 0 e 3, balanceia a proporção tamanho-performance. Quanto maior n, maior performance e maior tamanho. Quanto menor, menor n, menor performance e tamanho. Eu prefiro usar "O2" porque está bem "moderada".

Mas repare que nem sempre a regra é seguida à risca, e que CFLAGS agressivas não são recomendadas. Além disso, quanto maior a optimização, maior o tempo de compilação.
Back to top
View user's profile Send private message
MrPixel
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 21 Apr 2004
Posts: 117
Location: Here & Now

PostPosted: Thu May 27, 2004 1:10 am    Post subject: Reply with quote

Apesar de ser em inglês, tem um thread com 29 páginas no "Portage and Programming". Chama-se CFLAGS Central: https://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=5717&highlight=cflags+central
Back to top
View user's profile Send private message
lobo
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 07 Oct 2003
Posts: 100
Location: São Paulo, Brasil

PostPosted: Thu May 27, 2004 1:36 am    Post subject: Reply with quote

Legal esse thread que vc mandou! Resolvi por o -fomit-frame-pointer, parece bom e seguro! Vou fazer uns testes! :)

Mas ninguem disse que opções vcs estão usando! Escrevam ai!


tnx,
Lobo
Back to top
View user's profile Send private message
localdomain
n00b
n00b


Joined: 26 May 2004
Posts: 39
Location: /dev/null

PostPosted: Thu May 27, 2004 9:54 am    Post subject: Reply with quote

Tenho assim:

CFLAGS="-O3 -march=pentium4 -funroll-loops -fprefetch-loop-arrays -pipe"
_________________
Só existem 10 pessoas no mundo, as k sabem binário e as k não.
Back to top
View user's profile Send private message
fernandotcl
Veteran
Veteran


Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil

PostPosted: Thu May 27, 2004 6:24 pm    Post subject: Reply with quote

Code:
CFLAGS="-march=athlon-xp -O2 -pipe -fomit-frame-pointer"
Back to top
View user's profile Send private message
domus-br
Apprentice
Apprentice


Joined: 27 May 2003
Posts: 292
Location: Niterói-RJ,Brasil

PostPosted: Thu May 27, 2004 6:42 pm    Post subject: Reply with quote

compilei as ultimas versoes do glibc, com -O2

O binario do OpenOffice foi o primeiro a sentir a diferença, quando usava a -O3 o OpenOffice ficava bem instavel, percebo que -O2 deixa os binarios mais estaveis na minha maquina
_________________
http://www.mozilla.org.br

"Este site só funciona com browser IE 5 ou superior"
O Mozilla é superior!!
:=:=:=:=:=:
Forumgdh
LinuxBsd
Back to top
View user's profile Send private message
Gotterdammerung
l33t
l33t


Joined: 11 Feb 2004
Posts: 627
Location: Rio de Janeiro, Brazil

PostPosted: Thu May 27, 2004 8:01 pm    Post subject: Reply with quote

Em casa eu também uso Athlon-XP. Quando eu chegar lá te mando minhas opções de compilação, consideradas as que resultam em uma maior otimização para o processador mencionado pelo Acovea.
_________________
A mind that is stretched by a new experience can never go back to its old dimensions. - Oliver Wendell Holmes
Back to top
View user's profile Send private message
MrPixel
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 21 Apr 2004
Posts: 117
Location: Here & Now

PostPosted: Thu May 27, 2004 9:19 pm    Post subject: Reply with quote

domus-br wrote:
compilei as ultimas versoes do glibc, com -O2

O binario do OpenOffice foi o primeiro a sentir a diferença, quando usava a -O3 o OpenOffice ficava bem instavel, percebo que -O2 deixa os binarios mais estaveis na minha maquina

Eu sempre usei -O3 com OpenOffice, e nunca tinha problema ... parece que OpenOffice tira as opcoes mais perigosas antes de compilar ...
Back to top
View user's profile Send private message
lobo
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 07 Oct 2003
Posts: 100
Location: São Paulo, Brasil

PostPosted: Thu May 27, 2004 9:52 pm    Post subject: Reply with quote

Eu inclui -fomit-frame-pointer no meu make.conf e recompilei alguns softwares, o gkrellm me pareceu melhor, mas o licq parece que esta ocupando quase o dobro de memória! Será possivel? Ainta não tive tempo de recompilar as glib da vida, mas pretendo recompilar as bibliotecas básicas do sistema, depois o X, o gnome, etc... qualquer resultado interessante eu posto aqui!



tnx,
Lobo
Back to top
View user's profile Send private message
domus-br
Apprentice
Apprentice


Joined: 27 May 2003
Posts: 292
Location: Niterói-RJ,Brasil

PostPosted: Fri May 28, 2004 11:20 am    Post subject: Reply with quote

MrPixel wrote:
domus-br wrote:
compilei as ultimas versoes do glibc, com -O2

O binario do OpenOffice foi o primeiro a sentir a diferença, quando usava a -O3 o OpenOffice ficava bem instavel, percebo que -O2 deixa os binarios mais estaveis na minha maquina

Eu sempre usei -O3 com OpenOffice, e nunca tinha problema ... parece que OpenOffice tira as opcoes mais perigosas antes de compilar ...


acho que nao expliquei direito, eu uso o binario do openoffice.org.br so que minha glibc quando era compilada a -O3 deixava ele muito instavel, agora com a glibc em -O2 ele trabalha direitinho
_________________
http://www.mozilla.org.br

"Este site só funciona com browser IE 5 ou superior"
O Mozilla é superior!!
:=:=:=:=:=:
Forumgdh
LinuxBsd
Back to top
View user's profile Send private message
fernandotcl
Veteran
Veteran


Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil

PostPosted: Fri May 28, 2004 5:26 pm    Post subject: Reply with quote

lobo wrote:
Eu inclui -fomit-frame-pointer no meu make.conf e recompilei alguns softwares, o gkrellm me pareceu melhor, mas o licq parece que esta ocupando quase o dobro de memória! Será possivel? Ainta não tive tempo de recompilar as glib da vida, mas pretendo recompilar as bibliotecas básicas do sistema, depois o X, o gnome, etc... qualquer resultado interessante eu posto aqui!


Eu acredito que dificilmente seja por causa do -fomit-frame-pointer. O -fomit-frame-pointer retira informação valiosa somente para debug, portanto, o resultado deveria ser o inverso.
Back to top
View user's profile Send private message
leandro
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 08 Dec 2003
Posts: 124
Location: São Paulo, Brazil

PostPosted: Sat May 29, 2004 2:51 pm    Post subject: Reply with quote

Eu usei um script para determinar o CFLAGS :)
Back to top
View user's profile Send private message
Gotterdammerung
l33t
l33t


Joined: 11 Feb 2004
Posts: 627
Location: Rio de Janeiro, Brazil

PostPosted: Mon May 31, 2004 11:42 am    Post subject: Reply with quote

Scitale wrote:
Em casa eu também uso Athlon-XP. Quando eu chegar lá te mando minhas opções de compilação, consideradas as que resultam em uma maior otimização para o processador mencionado pelo Acovea.


Conforme comentado anteriormente, seguem minhas CFLAGS:

Code:

CFLAGS="-O3 -march=athlon-xp -msse -mmmx -m3dnow -momit-leaf-frame-pointer -fomit-frame-pointer -funroll-loops -ftracer -ffast-math -fprefetch-loop-arrays -finline-limit=600 -mfpmath=387 -pipe"

_________________
A mind that is stretched by a new experience can never go back to its old dimensions. - Oliver Wendell Holmes
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Portuguese All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum