Jeśli nie Gentoo, to co?

C1REX · l33t Joined: 02 Jan 2004 Posts: 774 Location: Poland/UK

Kiedyś nie rozumiałem o co chodziło ludziom, którzy podawali gentoo.org jako plus dystrybucji. Teraz uważam społeczność gentoo i miejsce gdzie sie "spotykają" za największą zaletę. To, że siedzą tu ludzie, którzy nie mają jeszcze tej dystrybucji wydaje się potwierdzać tą tezę.

@yemu napisal coś, z czego ostatnio zdałem sobie sprawę. Nie wiem, czy gdyby nie było Gentoo, to bym w ogóle miał Linuksa.
Na samym prawie początku używania Linuksa (w sumie to nadal jest początek) już miałem rezygnować, kiedy jakiś koleś wspomniał na forum dla newbie o Gentoo. Po zaznajomieniu się z opisem tej dystrybucji i poczytaniu opinii ludzi na grupach znowu uwierzyłem w potęgę Linuksa. To trzymało mnie przy tym systemie i mobilozowało do ekspresowej nauki - głównie instalcji różnych dystrybucji. Teraz jestem bardzo zadowolony ze swojej decyzji - Gentoo jest warte poświęconego wysiłku.

Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek
_________________
CLICK HERE to help move gentoo up on distrowatch.

If you like Gentoo you can thank devs here - https://www.gentoo.org/donate/

endel · Posted: Tue Apr 06, 2004 1:10 am Post subject:

Ja zaczynalem od Knoppixa

potem byl Mandrake, Aurox, Fedora i Gentoo. Gdyby nie Gentoo zostalbym przy Fedorze - dobrze zapowiadajaca sie dystrybucja z ogromna baza programowa dla Apt-a i Yum-a. Nie myslalem ze moze istniec cos lepszego od Apt-a dopoki nie zobaczylem Portage

pozdrawiam

g1k · n00b Joined: 30 Mar 2004 Posts: 26

gdyby patrzec na moja kolejnosc to wygladala by ona tak

mandrake 9.0, knoppix (do testow), Aurox, Red Hat 8, PLD (problemy z x86 przez grafike GF MX 440), Zip Slack na FAT

, Slackware 9.1 i teraz sie przymierzam do Gentoo 2004.0

yemu · Posted: Tue Apr 06, 2004 10:34 am Post subject:

ja wczesniej uzywalem w zasadzie tylko Mandrake (chyba od wersji 6.2 do 9) i bardzo mnie ta dystrybucja wkurzala. usiluje sobie przypomniec jak trafilem na gentoo ale nie mam zielonego pojecia! musialem przez przypadek natrafic w internecie. gdyby gentoo nie bylo, to do windowsow na pewno bym nie wrocil - poprzedni post to byl zart :-)

(w zasadzie trudno mowic o powrocie, skoro mam obecnie dual-boot - sa niestety sprawy, ktorych w linuksie nie moge zrobic i musze sie przebootowywac, jednak praktycznie z kazdym dniem coraz bardziej przechodze na linuksa i teraz szczerze mowiac mialbym problem, gdyby mnie pozbawiono mojego kochanego Gentoo :-)

z C1REX zgadzam sie w 100%, ?e takiego fajnego systemu pomocy jak nasze forum to nikt nie ma i jest to naprawde najwazniejsza rzecz dla ludzi przechodz?cych na linuksa (i nie tylko)
pozdrawiam
y
_________________
Centrum Jêzyka Francuskiego VOILA - http://www.voila.edu.pl

axquan · Tux's lil' helper Joined: 05 Nov 2003 Posts: 85

Jak już jesteśmy przy kolejności, to ze mną było tak:
SuSE 5.3, Mandrake 8.0 (chyba), Slackware 8.1 (długo), Mandrake 9.1, potem 9.2. Potem przyszło 10.0 i miałem wybór: upgradeować, czy zmienić. Zmieniłem i tak dzisiaj mam gentoo.
Pamiętam, że w międzyczasie używałem trochę (ok. tygodnia) Corel Linux, PLD 2.0, no i Knopixa jak gdzieś wyjeżdżam.

Muszę wam jeszcze powiedzieć, że instalacja gentoo tak mnie rozzuchwaliła ( fajne słowo, nie? ), że pomyślałem sobie, że nie ma takiej dystrybucji, której nie mógłbym używać :!:

Wiem, że to tylko złudzenia, bo nie wszystkie dystrybucje mają tak dobrze opisane pliki konfiguracyjne ala. FreeBSD ( chodzi mi o rodzaj konfiguracji, a nie o opisy w configach ). Dlatego teraz mam zamiar spróbować Sorcera (thx yemu ).

Życie bez gentoo jest możliwe, ale po co je sobie utrudniać?

PS. Żeby się nie nudzić

C1REX · l33t Joined: 02 Jan 2004 Posts: 774 Location: Poland/UK

No to u mnie tak:

Mandrake 9.1 (od początku, do dziś)
Red hat (kilka godzin)
Slack (łacznie to kilka dni miałem - kilka razy na kilka godzin)
Debian (instalacja nowego kde i papa)
Lycoris - zaraz po instalcji won
Gentoo - chyba od końca grudnia, do dziś
--------------------------------------

Volt3r · Posted: Tue Apr 06, 2004 12:37 pm Post subject:

A z koleji u mnie bylo tak:

- Mandrake, RedHat cos okolo 7.0 - dawno i na pare godzin
- Debian - od tego sie zaczelo moje wieksze zainteresowanie Linuksem, tu juz bylo z 2 tygodnie non-stop, ale po instalacji woody, sarge, sid doszedlem do wniosku ze to nie na desktop.
- Slackware - to juz bylo to

Pare miesiecy calkiem milych.
- Gentoo juz okolo 6 miesiecy i nie mam zamiaru zmieniac :-)

Co do tematu, jezeli nie byloby Gentoo najprawdopodobniej pozostalbym przy Slackware.

jodri · Tux's lil' helper Joined: 29 Feb 2004 Posts: 122

Musze stanąć w obronie Mandrake. To naprawdę fajna dystrybucja, prosta w instalacji , konfiguracji. Skierowana bardziej na odbiorce maswego. W tym wlasnie kierunku powinny isc dystrybucje linuksa, aby trafiac pod strzechy zwyklych smiertelnikow. Sam uzywam dwóch dystrybucji: Gentoo na maszynie domowej oraz Slackware na serwerze.

Kiedys byl projekt stworzenia instalatora do gentoo. Nie wiecie moze co sie z tym dzieje?

Jodri

cin0l · Apprentice Joined: 29 Feb 2004 Posts: 182

witam

ja zaczynalem jakies 4 lata temu od SUSE (jakis 6.cos chyba), mialem go moze z miecha i poprostu bylem zielony, probowalem na sile polubic bo naczytalem sie FAQ'ow i takich tam tekstow hakierskich

po tym miesiacu zrezygnowalem z linuksa na jakis rok, przerazil mnie ten system, w ogole sprzetu mi nie wykrywal, tzn ja nie potrafilem go zainstalowac.. po jakim roku trafilem na MDK 7.cos, mialem go dosc dlugo, jakos pol roku, potem chwilke mialem COREL'a, bo slyszalem ze jest latwy, ale mialem na nich co chwila jakies zwiechy, wiec po tygodniu go wywalilem, potem przesiadlem sie na RH7.1, potem 7.2 i 7.3, potem jakiegos MDK8.2 chyba, i spowrotem RH7.3, ogolnie po tych wszyskich przejsciach bylem juz przyzwyczajony do linuxa, ale wkurzaly mnie zaleznosci.. ciagle cos doinstalowywac trzeba bylo, zanim sie zainstalowalo to co sie chcialo..
ogolnie linux chodzil mi wolniej od windy, nawet sporo wolniej, z tym ze winda mi sie wieszala baaardzo czesto (potem sie skulalem ze zasilacz mialem walniety, po wymianie winda sie przestala wieszac)..
kumpel pewnego razu w szkole mi powiedzial ze jest cos takiego jak Gentoo, mowil ze ciezko sie instaluje, ale fajnie chodzi i jest emerge

no to sciagnalem obraz na drugi dzien, wypalilem, zainstalowalem bez wiekszych problemow i praktycznie od razu zauwazylem wzrost wydajnosci w stosunku do moich poprzednich dystrybucji, gentoo chodzil mi napraaawde duzo szybciej od poprzednich.. no to sie zajaralem i uzywam mojego gentoo od hmm.. jakichs 8-9 miechow po dzis dzien i poki co napewno nie mam zamiaru zmieniach distro..
chociaz ostatnio kusi mnie sorcerer.. no ale z gentoo nie rezygnuje.. naprawde fajny i przyjazny system

pozdrawiam

_alpha_ · n00b Joined: 15 Feb 2004 Posts: 34 Location: Poland

ja mialem Slackware 9.0 (zle wspominam - zabawa z zaleznosciami oszpecila mi slacka tak ze juz go raczej nie zainstaluje) > Red Hat 9.0 (dobry ale wolny) > Debian SID (debian jest u mnie zawsze na rowni z gentoo - bardzo dobra dystrybucja) > Gentoo

jesli nie gentoo to oczywiscie debian

Frogu · Posted: Tue Apr 06, 2004 7:10 pm Post subject:

heh widzę, że nie tylko ja przez wiele dystrybucji przechodziłem
W kolejności (mniej-więcej poprawnej... raczej więcej. pamięć płata figle)

Debian Potato - jakiś tydzień, za trudne na początek
Red Hat 6.coś (7.coś? z kernelem 2.2.x) -- jakieś 4 miesiące... od tego czasu mam uraz do RH
Mandrake -- załą godzinę... porażka
Corel - cale 15 minut
Storm Linux (oparty na debianie, a'la mandrake) - pół roku
Slackware 7. - długo
Debian Woody, jakieś 2 tygodnie
Slackware 8 -- bardzo długo
Lycoris - 5 minut
Slackware 8.1 -- już do gentoo
Gentoo -- od początku studiów... czyli 3 semestry :D

Knoppix - tylko jak mi padł system i potrzebowałem coś napisać/nagrać/whatever

Na uczelni używam RH9 (bo taki jest zainstalowany), dobrze, że nam quotę zwiększyli :D, postawiłem sobie fluxboxa, slrn-pl i parę innych bajerów i można jako tako działać.

Pozdrawiam wszystkich
_________________
...:FABRICATI DIEM, PVNC :http://frogu.emdej.com:.....::GG: 1015221 .:::. JID: frogu@jabber.atman.pl::.. ::MPlayerPL Team -- http://mplayerpl.emdej.com::

forever · Posted: Tue Apr 06, 2004 7:27 pm Post subject:

C1REX · l33t Joined: 02 Jan 2004 Posts: 774 Location: Poland/UK

@forever - ostatnio się nad tym właśnie zastanawiałem i obawiam się, ze masz rację. Przecież ne było by problemem zrobić user friendly instalatora w stylu FreeBSD. Jednak wygląda na to, że twórcy podzielają nasze obawy.
Poza tym, plusem trudnej instalacji, jest elementarne przygotowanie do administracji systemem. Dowodem na to jest moja skromna osoba, która przed Gentoo nie widziała nic. Obsługa systemu nie sprawia mi większych problemów - muszę się jeszcze tylko trochę "dotrzeć".

Podoba mi się ta zapora w postaci instalatora. Kto z nas chiałby widzieć tu niegramatycznie napisane pytania o najprostrze sprawy. Pytania " Jak wywalić Linuksa" już bym chyba nie wytrzymał. Instaltor Gentoo jest cudowny i śliczny. Zwłaszcza instalując z Gentoo Live CD : )

Zaś co sie tyczy MDK. Czasem na niego psioczę, ale czuję do niego spory sentyment. Nawet teraz siedzę właśnie na mdk, bo staram się ze znajomym dojść, jak włącza automatyczne fsck dla reisera.
Jeśli MDK jest złe, to co można powiedzieć o takich wynalazkach jak Lycoris?
_________________
CLICK HERE to help move gentoo up on distrowatch.

If you like Gentoo you can thank devs here - https://www.gentoo.org/donate/

fallow · Posted: Tue Apr 06, 2004 8:07 pm Post subject:

jal dla mnie , idealnie jest tak jak jest , po co nam instalator

obilo mi sie o uszy (ktos juz mowil o tym na forum) , ze jest projekt zrobienia instalatora na anacondzie ....bleeeeeeeeeeee , i jest tez jakis skrypt instalacyjny dla gentoo , ja wole zeby zostalo jak jest , handbook i livecd , lub instlacja z innego systemu calkowicie wystarcza

ps.a kto pamieta Workbencha ?

i niezapomniany prawidlowo dzialajacy multitasking

pozdro

neuronek77 · n00b Joined: 05 Mar 2004 Posts: 21

jezeli chodzi tobie o tego z amisi to ja pamietam...trzeba oddac, ze ten przed 2.0 wygladal, co najmniej, topornie...

pozdrowienia
neuron

g1k · n00b Joined: 30 Mar 2004 Posts: 26

czym sie rozni instalacja live cd od instalacji z innego systemu?? przepraszam ze pytam ale ciekaw jestem czy jest inna?? niewiem nie probowalem...

C1REX · l33t Joined: 02 Jan 2004 Posts: 774 Location: Poland/UK

fallow · Posted: Tue Apr 06, 2004 8:35 pm Post subject:

no tak , ale 2.0 i 3.0 + bylo juz ok , jeszcze kiedy sie uzywalo MUI

w ogole ten system byl bardzo dobry , zwlaszcza z udanym multitaskingiem i "zsuwaniem screenow" , z reszta przeciez Amigi przez jakis czas zasiedzialy sie w TV ( Scala MM np. ) i w filmie (LIghtwave ,Real3d,ImageFX,TVPaint czy Photogenics np.) Amiga Rulezz hehe

pozdro

forever · Posted: Tue Apr 06, 2004 9:05 pm Post subject:

Bard Menel · n00b Joined: 07 Nov 2003 Posts: 6 Location: Poland

Zapewne Debian lub FreeBSD, byćmoże Slackware. Może się nie wyróżnię, ale to chyba jedyne sensowne alternatywy...

_________________
There's always time for Linux.

neuronek77 · n00b Joined: 05 Mar 2004 Posts: 21

forever: przy takim podejsciu 95% tego forum nalezaloby wykasowac, bo odpowiedzi juz gdzies w necie/manualach sie znajduja... mnie uczono, ze nalezy pytac, bo kto nie pyta ten nie mysli (no ale to juz dawno bylo a teraz po kolejnych reformach oswiaty to pewnie jest inaczej

)... ja ,czesto, z oszczednosci czasu, wole zapytac sie kogos niz samemu googlac bo przegladanie 8754 stron, ktore wywalilo mi google nie nalezy do przyjemnosci... cale szczescie, ze mam malo problemow

a odpowiedzi w stylu: "man <progz>" rozwalaja mnie na maksa... pamietam jak napisalem, z "emerge jest do dupy, bo... " to polowa orlow odeslala mnie do man'a... o tym, aby przejrzec man emerge to ja nie potrzebuje rady od pana X... swoja droga nadal tak uwazam...
tak wiec jezeli wszyscy beda mieli takie podejscie jak ty, to to forum bedzie swiecic pustkami, no chyba ze pojawia sie jakies tematy typu "widzialem fajna dupe na rynku w poznaniu, moze ktos jeszcze ja widzial..."

pozdrowienia
neuron

C1REX · l33t Joined: 02 Jan 2004 Posts: 774 Location: Poland/UK

misterLu · Guru Joined: 14 Sep 2003 Posts: 430 Location: Poland

raaf · Posted: Wed Apr 07, 2004 1:35 pm Post subject: tylko nowsze gentoo

jak wyżej. poza tym nie zmienia sie czegoś co dziala dobrze (albo nawet bardzo dobrze)

pozdrawiam wszystkich gentoowiczów
raaf

ketjow · Posted: Wed Apr 07, 2004 9:01 pm Post subject:

SLACKWARE!
uzywalem tej dystrybucji dopoki nie chcialem zrobic czegos nowego i zainstalowalem gentoo.. no niestety sie od gentoo uzaleznilem co mi uniemozliwia powrot

ale milo wspominam czasy slacka