View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Sibben n00b
Joined: 16 Nov 2003 Posts: 40 Location: Sweden
|
Posted: Wed Feb 04, 2004 12:12 am Post subject: KDE 3.2 / Gnome 2.5 |
|
|
Någon som provat KDE 3.2 och har några åsikter? Är en inbiten Gnome/fluxbox användare men man är ju inte sämre än att man kan ändra sig.
Och är det någon som kör Gnome 2.5? Är den användbar eller bör man vänta för att få en mer stabil version? |
|
Back to top |
|
|
Lillstrumpa n00b
Joined: 10 Dec 2003 Posts: 29 Location: Örebro, Sweden
|
Posted: Mon Feb 09, 2004 12:54 pm Post subject: |
|
|
Provat med KDE 3.2 och det är faktiskt stabilt men det är också belamrat med småprogram, massor med grafiska effekter och en fruktansvärd kompileringstid.
Ska prova Gnome 2.5 nu i veckan var tanken. |
|
Back to top |
|
|
Ixzat n00b
Joined: 23 Jan 2004 Posts: 34 Location: Sweden
|
Posted: Mon Feb 09, 2004 2:20 pm Post subject: |
|
|
Jag har inte fattat det här rikigt med KDE eller Gnome när det gäller USE flaggorna.
Dom skall ju på ett visst sätt bestämma vilken sorts system man vill köra, dvs -gtk -gnome om man skall köra KDE och -qt -kde om man skall köra gnome. Men om det nu är så att jag kör KDE i dagsläget och har kört det sedan installationen och jag vill testa lite med Gnome eftersom det är många som tycker att det är väldigt bra, vad skall jag då göra med mina USE flaggor, skall jag då bara byta ut "-gtk -gnome" mot "-qt -kde" och emerga gnome, eller skall jag behöva kompilera om alla mjukvaror som har stöd för båda två? |
|
Back to top |
|
|
Spawn of Lovechild Apprentice
Joined: 03 Feb 2004 Posts: 253 Location: Århus, Denmark
|
Posted: Mon Feb 09, 2004 3:12 pm Post subject: |
|
|
Jeg har GNOME 2.5.3/4 som desktop her, og det er ganske stabilt. _________________ Proud to be a 22 year old Infidel, GNOME lover and member of LIK. |
|
Back to top |
|
|
_Nomad_ Guru
Joined: 11 Apr 2003 Posts: 571
|
Posted: Mon Feb 09, 2004 5:03 pm Post subject: |
|
|
Har kört med kde3.2 sedan beta1 och jag måste säga att det är, åtminstone för mig, väldigt stabilt och avändarvänligt.
Måste dock hålla med om att det innehåller väldigt många, onödiga?, småprogram om man kompilerar alla paket. Själv brukar jag utelämna kdetoys, kdeedu, kdegames och kdeaccesibility. I övrigt så är 3.2 betydligt snabbare än 3.1 men innehåller annars egentligen ingenting annat. |
|
Back to top |
|
|
|