Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[Off-topic] Gentoo Linux na capa da Revista do Linux
View unanswered posts
View posts from last 24 hours
View posts from last 7 days

Goto page Previous  1, 2  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Portuguese
View previous topic :: View next topic  
Author Message
fernandotcl
Veteran
Veteran


Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil

PostPosted: Wed Jan 21, 2004 5:28 pm    Post subject: Reply with quote

AngusYoung wrote:
Ta aí uma idéia bastante interessante que pode ser adicionada ao tutorial ... eu posso colocar alguma coisa sobre SCSI, IDE, emulação ide-scsi ... alguém aí tá afim de me ajudar ?


Eu também. Aliás, Angus, me parece que a emulação IDE-SCSI não é mais necessária com o 2.6.x, mas não estou totalmente certo.

domus-br wrote:
putz eu compilei o kernel 2.6 ficou monstruoso o tamanho da imagem mais de 2MB, enquanto no 2.4.24 está na faixa do 1.2MB


O meu está em torno de 1.2mB. Veja se você não compilou módulos/protocolos extras.

domus-br wrote:
quando fui dar boot apos o lilo, deu diversos problemas, como a ausencia do suporte nativo ao devfs


Realmente o devfs está uma armadilha. Segundo o help do menuconfig, na dúvida desabilite. Mas aí o Gentoo reclama. :D

domus-br wrote:
e os scripts do autoload do kernel 2.6, que eu nao havia setado, nem mesmo o modulo sis900 foi capaz de carregar mesmo que eu desse o comando modprobe


Sinceramente não entendi o que você quis dizer... :?

Festrati wrote:
faz o seguinte coloca o que vc puder como modulo e tenta de novo...


Você pode colocar um monte de drivers como módulo, mas não há porque não embutir no kernel o driver de vídeo e som, pelo menos. Esses você usa a toda hora. Embuti-los aumenta a velocidade de boot.
Back to top
View user's profile Send private message
trbecker
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 19 Sep 2003
Posts: 136
Location: Novo Hamburgo, RS, Brazil

PostPosted: Wed Jan 21, 2004 6:27 pm    Post subject: Reply with quote

fernandotcl wrote:
Você pode colocar um monte de drivers como módulo, mas não há porque não embutir no kernel o driver de vídeo e som, pelo menos. Esses você usa a toda hora. Embuti-los aumenta a velocidade de boot.


Eu prefiro embutir os drivers de FS, o manter os drivers de dispositvo externos. alias, eu uso nvidia.o, acho que este nao tem como embutir ;)

que tal usar outra thread? titulo deste aqui nao confere muito com este assunto ;)
_________________
If you see any violations to the Guidelines, please report it.
Back to top
View user's profile Send private message
fernandotcl
Veteran
Veteran


Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil

PostPosted: Wed Jan 21, 2004 6:38 pm    Post subject: Reply with quote

sasquati wrote:
Eu prefiro embutir os drivers de FS, o manter os drivers de dispositvo externos. alias, eu uso nvidia.o, acho que este nao tem como embutir


Não mesmo :). Eu também uso ele, e espero ele ser lançado em GPL, para poder ser embutido no kernel... E módulos são feitos pra coisas que você não usa todo tempo, como um joystick ou uma impressora. Essa é a função deles.

sasquati wrote:
que tal usar outra thread? titulo deste aqui nao confere muito com este assunto


Verdade, vamos pedir aos moderadores para que dividam essa thread em duas.
Back to top
View user's profile Send private message
Festrati
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 30 Jan 2003
Posts: 105
Location: Brasil

PostPosted: Wed Jan 21, 2004 6:43 pm    Post subject: Reply with quote

mais rapaz esse lance dos modulos e muito loco...
assim essas distribuições redhat like que tem quase tudo como modulo "??!!"

e as aplicações como kudizu, o proprio hotplug do gentoo "!!??""

olha não leva mau o comentário o lance e que eu não manjo disso mesmo e queria saber mais sobre isso.

build in ou modulo..

seria legal as pessoas falerem o que realmente entendem sobre isso.
Back to top
View user's profile Send private message
fernandotcl
Veteran
Veteran


Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil

PostPosted: Wed Jan 21, 2004 7:10 pm    Post subject: Reply with quote

Festrati wrote:
assim essas distribuições redhat like que tem quase tudo como modulo "??!!"


Quase tudo não, tudo. Genkernel, Windows e Red Hat são exemplos de kernels que tem tudo em módulo, e carregam cada um quando preciso. Nisso se gasta um tempão carregando.

Festrati wrote:
build in ou modulo..


Isso é fácil. Tudo que você usa SEMPRE você compila embutido. Se você usa esporadicamente, como um joystick, uma câmera digital, um scanner, ou uma impressora, deixe como módulo, carregue quando necessário e depois descarregue pra liberar memória.
Back to top
View user's profile Send private message
AngusYoung
Retired Dev
Retired Dev


Joined: 20 Dec 2002
Posts: 473
Location: Campinas, SP - Brazil

PostPosted: Wed Jan 21, 2004 10:39 pm    Post subject: Reply with quote

fernandotcl wrote:
AngusYoung wrote:
Ta aí uma idéia bastante interessante que pode ser adicionada ao tutorial ... eu posso colocar alguma coisa sobre SCSI, IDE, emulação ide-scsi ... alguém aí tá afim de me ajudar ?


Eu também. Aliás, Angus, me parece que a emulação IDE-SCSI não é mais necessária com o 2.6.x, mas não estou totalmente certo.
...


Pois é verdade, mas é uma pena que eu ainda não tive tempo de testa-la. Minha máquina que tem a gravadora ainda está rodando a série 2.4 ... Mas acho que também depende de uma nova versão do cdrecord, certo?
_________________
N.U.S.: A cross platform C++ application development framework
My blog (in Portuguese)
Back to top
View user's profile Send private message
trbecker
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 19 Sep 2003
Posts: 136
Location: Novo Hamburgo, RS, Brazil

PostPosted: Wed Jan 21, 2004 10:50 pm    Post subject: Reply with quote

eu lembro de ter visto meia duzia de problemas com o cdrecord para gravação ATAPI na lkml. parece que as versões -mm (do andrew morton) tem esse esquema quebrado.
tinha gente querendo até remover isso da kernel. bisurdo ;)

como meu cdrecord é velhão e eu ando com uns problemas desde que setei ACCEPT_KEYWORDS="~x86" no make.conf e dei um emerge -uD world num terminal e fui dormir, ainda nao testei a interface ide do novo kernel...

que cagada... agora nada ta funcionando legal.
_________________
If you see any violations to the Guidelines, please report it.
Back to top
View user's profile Send private message
fernandotcl
Veteran
Veteran


Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil

PostPosted: Thu Jan 22, 2004 2:41 pm    Post subject: Reply with quote

AngusYoung wrote:
fernandotcl wrote:
AngusYoung wrote:
Ta aí uma idéia bastante interessante que pode ser adicionada ao tutorial ... eu posso colocar alguma coisa sobre SCSI, IDE, emulação ide-scsi ... alguém aí tá afim de me ajudar ?


Eu também. Aliás, Angus, me parece que a emulação IDE-SCSI não é mais necessária com o 2.6.x, mas não estou totalmente certo.
...


Pois é verdade, mas é uma pena que eu ainda não tive tempo de testa-la. Minha máquina que tem a gravadora ainda está rodando a série 2.4 ... Mas acho que também depende de uma nova versão do cdrecord, certo?


[OFF]

Eu também ainda não tive tempo de testar. Eu quase não gravo cds no Linux. Prefiro fazer esse tipo de "pirataria" no (argh) Windows, é mais o estilo do sistema operacional :D. Além disso fica até mal ter tudo GPL, BSDL, QPL ou MPL e gravar um piratão. Se música fosse livre como o software...

[/OFF]

Eu já ouvi num fórum alguém dizer alguma coisa como: "É incrível poder gravar CDs sem emulação IDE-SCSI!". Eu acho que já é possível. Mas, como eu falei, ainda não testei...
Back to top
View user's profile Send private message
fernandotcl
Veteran
Veteran


Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil

PostPosted: Thu Jan 22, 2004 2:45 pm    Post subject: Reply with quote

sasquati wrote:
como meu cdrecord é velhão e eu ando com uns problemas desde que setei ACCEPT_KEYWORDS="~x86" no make.conf e dei um emerge -uD world num terminal e fui dormir, ainda nao testei a interface ide do novo kernel...

que cagada... agora nada ta funcionando legal.


É, nunca faça uma coisa sem ter certeza absoluta disso. Eu que o diga. Há uns meses atrás editei o packages.mask e nunca mais consegui restaurar o Mesa. Só depois que reinstalei descobri que só precisava editar o arquivo /var/cache/edb/virtuals... :evil:
Back to top
View user's profile Send private message
trbecker
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 19 Sep 2003
Posts: 136
Location: Novo Hamburgo, RS, Brazil

PostPosted: Thu Jan 22, 2004 4:14 pm    Post subject: Reply with quote

fernandotcl wrote:
É, nunca faça uma coisa sem ter certeza absoluta disso. Eu que o diga. Há uns meses atrás editei o packages.mask e nunca mais consegui restaurar o Mesa. Só depois que reinstalei descobri que só precisava editar o arquivo /var/cache/edb/virtuals... :evil:


ainda bem que qualquer dado critico esta no meu fedora agora. a partição gentoo é justamente para experimentar tecnologias novas...
_________________
If you see any violations to the Guidelines, please report it.
Back to top
View user's profile Send private message
fernandotcl
Veteran
Veteran


Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil

PostPosted: Thu Jan 22, 2004 4:24 pm    Post subject: Reply with quote

sasquati wrote:
ainda bem que qualquer dado critico esta no meu fedora agora. a partição gentoo é justamente para experimentar tecnologias novas...


Mas o Gentoo não quebra tanta coisa assim não. Quem quebra somos nós. :)

Na verdade, o Gentoo só corre o risco de quebrar se:

1. Você editar packages.mask
2. Você baixar pacotes instáveis (especialmente pacotes críticos)
3. Você compilar o kernel sem o genkernel (é arriscado para quem tá começando)

Para o usuário comum, é fácil administrar o Gentoo. Ele nunca vai pensar em fazer as 3 coisas acima. Já nós não, fazemos quase todas elas :D.
Back to top
View user's profile Send private message
pilla
Administrator
Administrator


Joined: 07 Aug 2002
Posts: 7692
Location: Pelotas, BR

PostPosted: Thu Jan 22, 2004 5:58 pm    Post subject: Reply with quote

sasquati wrote:

ainda bem que qualquer dado critico esta no meu fedora agora. a partição gentoo é justamente para experimentar tecnologias novas...


Meus dados criticos estao no /home de duas maquinas e as vezes em algum CD tambem... :)
_________________
"I'm just very selective about the reality I choose to accept." -- Calvin
Back to top
View user's profile Send private message
trbecker
Tux's lil' helper
Tux's lil' helper


Joined: 19 Sep 2003
Posts: 136
Location: Novo Hamburgo, RS, Brazil

PostPosted: Fri Jan 23, 2004 1:39 pm    Post subject: Reply with quote

pilla wrote:
Meus dados criticos estao no /home de duas maquinas e as vezes em algum CD tambem... :)


mmm... tem dados (os .qif do gnucash, p.e.) que nao vale a pena gravar em cd, porque mudam constantemente. Alguma coisa é salva em CDRW, os diretorios /home/localhost, /usr/src/ (minhas fontes hackeadas de kernel), e /home/projetos/

da proxima vez que eu rebootar, tenho que lembrar de transferir o /home para meu hd novo. assim deixo de correr riscos desnecessários.
_________________
If you see any violations to the Guidelines, please report it.
Back to top
View user's profile Send private message
AngusYoung
Retired Dev
Retired Dev


Joined: 20 Dec 2002
Posts: 473
Location: Campinas, SP - Brazil

PostPosted: Fri Jan 23, 2004 1:41 pm    Post subject: Reply with quote

pilla wrote:
sasquati wrote:

ainda bem que qualquer dado critico esta no meu fedora agora. a partição gentoo é justamente para experimentar tecnologias novas...


Meus dados criticos estao no /home de duas maquinas e as vezes em algum CD tambem... :)


Eu sempre faço backup, dos dados mais críticos, em CD e (a partir de agora) no /home de duas máquinas ... O que eu preciso ver, é qual a melhor alternativa pra manter os dados sincronizados ...
_________________
N.U.S.: A cross platform C++ application development framework
My blog (in Portuguese)
Back to top
View user's profile Send private message
nafre
Guru
Guru


Joined: 27 Dec 2003
Posts: 388

PostPosted: Fri Jan 23, 2004 2:52 pm    Post subject: Reply with quote

A única ferramenta que conheco de sicronização é o CVS, mais ele é usado quando o trabalho está sendo feito por muitos desenvolvedores!:)
_________________
Nome- Felipe
Nick- Nafre
Idade- 25
Salvador - Bahia - Brasil
Back to top
View user's profile Send private message
pilla
Administrator
Administrator


Joined: 07 Aug 2002
Posts: 7692
Location: Pelotas, BR

PostPosted: Fri Jan 23, 2004 3:01 pm    Post subject: Reply with quote

nafre wrote:
A única ferramenta que conheco de sicronização é o CVS, mais ele é usado quando o trabalho está sendo feito por muitos desenvolvedores!:)


Nao necessariamente. Todo o meu desenvolvimento (ate minha tese, em LaTeX) vai para repositorios CVS. E so eu que mexo.
_________________
"I'm just very selective about the reality I choose to accept." -- Calvin
Back to top
View user's profile Send private message
nafre
Guru
Guru


Joined: 27 Dec 2003
Posts: 388

PostPosted: Fri Jan 23, 2004 3:04 pm    Post subject: Reply with quote

AHhhhhhhhhhhh!

Valeu pela dica!

MAis alguem sabe me dizer que outras ferramentas podem ser usadas como servidor de sicronização!

:?:
_________________
Nome- Felipe
Nick- Nafre
Idade- 25
Salvador - Bahia - Brasil
Back to top
View user's profile Send private message
pilla
Administrator
Administrator


Joined: 07 Aug 2002
Posts: 7692
Location: Pelotas, BR

PostPosted: Fri Jan 23, 2004 3:06 pm    Post subject: Reply with quote

Tem o proprio rsync (que pode ser usado ate por uma conexao do tipo ssh), tem o subversion,...
_________________
"I'm just very selective about the reality I choose to accept." -- Calvin
Back to top
View user's profile Send private message
humpback
Retired Dev
Retired Dev


Joined: 19 Oct 2002
Posts: 394
Location: Coimbra - Portugal

PostPosted: Sun Jan 25, 2004 11:49 pm    Post subject: Reply with quote

Tem o bitekeeper ( /me runs )
_________________
Gustavo Felisberto
Humpback @ #gentoo-pt
------------
It's most certainly GNU/Linux, not Linux. Read more at
http://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.html .
-------------
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index Portuguese All times are GMT
Goto page Previous  1, 2
Page 2 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum