Instalación en Thinkpad con EFI (hartito me tiene...)

[Titogsg]

Hola a tod@s. Pues eso, que no hay manera. No soy precisamente novato en Linux, llevo más de 20 años usándolo tanto a nivel personal como profesional (trabajo); Debian, RedHat y CentOS en el trabajo y Arch en casa, y nunca había tenido problemas con una instalación.
Concretando; acabo de comprar un Thinkpad T440p, al cual le he montado un i7-4700MQ, 16GB de Ram, un SSD de 64GB para la instalación del sistema y otro de 248GB para la partición /home.
La instalación (de Gentoo), la hago desde un systemrescuecd y no tengo ningún problema, incluso grub instala sin errorres. Peeero, al reiniciar, nada, no encuentra nada.
El arranque está configurado exclusivamente en EFI, sin Legacy, con una partición /boot de 512MB y vfat "efi system". Se instala todo correctamente, pero a la hora de reiniciar, no lo encuentra.
He repasado una y mil veces el fstab y el make.conf y en principio, está todo correcto, tal cual se indica en el handbook, pero no hay manera.
Alguno tenéis un Thinkpad (440p, 440, 450 o similar) y os ha ido bien? Me echáis una mano?
Me haría falta ver el make.conf, el fstab y el grub.cfg de alguno que lo tenga funcionando en una máquina parecida o igual que la mía, a ver si encuentro donde me estoy equivocando.
Gracias!

[quilosaq]

[Titogsg]

[quilosaq]

El comando

[Titogsg]

[neyuru]

Creo que ya es un poco tarde pero,

1) cuando creaste las particiones, ¿te aseguraste de usar GPT?
2) usaste este comando para formatear el /boot: mkfs.fat -F 32 /dev/sdXY?
3) tienes esta linea en tu make.conf: GRUB_PLATFORMS="efi-64"? (antes de configurar GRUB)
4) bajaste grub:2?
5) usaste este comando para configurar grub:
grub-install --target=x86_64-efi --efi-directory=/boot?
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg?

[Titogsg]

[neyuru]

Hola Tito:

Me da gusto que si pudiste instalarlo. Y también entiendo tu postura a querer a regresar a Arch. Precisamente hice una actualización del sistema y lo dejé actualizando antes de acostarme, ¡se que tanto se puede tardar! Fueron 18 paquetes en total y uno de ellos era precisamente Firefox. En mi sistema, tarda aún más para compilar porque le coloqué las USE lto y pgo, porque soy un bicho raro que le encanta la optimización al máximo. Mi sistema es una laptop del 2013, no está tan lenta pero si tarda como 4 horas para compilar sólo Firefox.

Pero esto no es necesario. Algunos paquetes en Gentoo (como Firefox) vienen en forma binaria, por lo que si no te interesa compilar todos y cada uno de ellos (sobre todo, los más pesados como Firefox) al menos tienes esa opción.

No es por alardear pero, mi distribución de inicio fue precisamente Gentoo... y concuerdo contigo que puede ser un poco confuso tratar de entender todo (sigo aprendiendo todavía) y también hallo portage una excelente herramienta de admisnistración del sistema. Con ella no tienes que preocuparte por dependencias y tienes la flexibilidad, por ejemplo, de elegir paquetes que no están en el repositorio como default sino que puedes bajar la versión o incluso probar versiones aún en "testing".

En mi caso, me encanta Gentoo porque me gusta extraerle la última gota de rendimiento al sistema y porque tengo la opción de elegir lo que quiero instalar. A grandes rasgos mi sistema está construido con: Xfce con systemd y X11. De hardware tiene un intel i74900MQ, con gráficos integrados, 2 discos duros (uno SSD y otro HDD) y 8 GB de RAM. Tengo Wifi, Bluetooth, Webcam, mousepad, todos los puertos USB funcionan... soy feliz cómo me está quedando mi sistema (aunque no creas, si he batallado): desde que la arranco hasta que empiezo a teclear en Firefox son como 11 segundos .

Pero al final del día, lo que importa es que te sientas cómodo con la herramienta que te va a ayudar a tu productividad y cada persona tiene diferentes requisitos. De ves en cuando me voy a la página de Arch a ver documentación porque tienen una excelente página para eso.

[chrootman]

Hola, disculpa por subir esto, pero solamente quería decir que en mi caso me resultó más fastidiosa la instalación de archlinux que la de funtoo por ejemplo, gentoo fue más lento y complicado, pero con archlinux hay cosas que no estuvieron a mi alcancé no por lo complicado sino porque definitivamente no funcionan desde el comienzo, de hecho instalé archlinux desde funtoo mediante chroot y todavía no lo he podido hacer en una máquina virtual a diferencia de gentoo que si he podido virtualizado y no. No pude instalar gentoo desde chroot desde archlinux porque no funciona igual o si lo hice fue más complicado porque los programas hay que lanzarlos de /sbin/(uno de muchos detalles), si he podido hacerlo sin ningún problema desde funtoo, funtoo ha sido de gran ayuda. Incluso compilo programas desde gentoo y funtoo al mismo tiempo gracias a chroot lo que es muy productivo aunque tengo una leve sensación de que eso no hay que hacerlo muy seguido.

https://ostechnix.com/adjust-size-root-partition-live-arch-linux/
https://bugs.archlinux.org/task/45070

[chrootman]