| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
sebB
l33t
Joined: 02 Mar 2011
Posts: 806
Location: S.O. France
|
 Posted: Thu Feb 08, 2018 1:30 pm Post subject: [Off] Avis sur santé DD (résolu) |
 |
|
Bonjour,
Suite au problème de gglaboussole j'ai lancé un smartctl sur mon disque dur.
J'avoue que je ne sais pas du tout comment interpréter ce résultat et ce que représentent les valeurs notamment le FAILING_NOW.
| Code: | Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 120 099 006 Pre-fail Always - 241341582
3 Spin_Up_Time 0x0003 098 098 085 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 093 093 020 Old_age Always - 7904
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 14
7 Seek_Error_Rate 0x000f 077 060 030 Pre-fail Always - 26138594048
9 Power_On_Hours 0x0032 077 077 000 Old_age Always - 20650
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 093 093 020 Old_age Always - 7411
184 End-to-End_Error 0x0032 099 099 099 Old_age Always FAILING_NOW 1
187 Reported_Uncorrect 0x0032 096 096 000 Old_age Always - 4
188 Command_Timeout 0x0032 100 097 000 Old_age Always - 1480
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 078 052 045 Old_age Always - 22 (Min/Max 15/22)
191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 305
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 898
193 Load_Cycle_Count 0x0032 008 008 000 Old_age Always - 185332
194 Temperature_Celsius 0x0022 022 048 000 Old_age Always - 22 (0 5 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 045 027 000 Old_age Always - 241341582
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 4
240 Head_Flying_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 19858 (228 99 0)
241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 4071679495
242 Total_LBAs_Read 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 865602511
254 Free_Fall_Sensor 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0 |
Last edited by sebB on Fri Mar 30, 2018 4:57 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
El_Goretto
Moderator
Joined: 29 May 2004
Posts: 3176
Location: Paris
|
| Posted: Thu Feb 08, 2018 5:32 pm Post subject: |
|
|
Alors je ne connais pas spécialement tous les attributs SMART (il n'y a que le Load_Cycle_Count qui m'a joué des tours à une époque sur les disques WD sous Linux... d'ailleurs ce n'est est pas un ton bidule?  ). (edit: on ne rajeunit pas, diantre, vraiment pas. Nos HDD non plus, note.)
Donc je ne peux pas faire mieux que regarder sur le net à quoi correspond l'attribut End-to-End_Error... et ce n'est pas rassurant. D'où le fait que si c'est bien ce que c'est censé être (c'est à dire que l'implémentation SMART de ton disque n'utilise pas cet attribut pour autre chose, et que la valeur stockée est sous une bonne forme (base 10 vs hexa ou autre)), c'est pas bon du tout. Je ne sais pas si c'est un attribut du type compteur (qui va s'incrémenter à chaque erreur), ou bien un flag qui, s'il est différent de 0, signifie "ON VA TOUS MOURIR!".
Plusieurs remarques:
Ton disque a l'air d'avoir pas mal d'heures de vol (cf Power_On_Hours + Power_Cycle_Count, on dirait un stockage de station de travail allumée quotidiennement) et le Load_Cycle_Count s'est envolé façon WD des grands jours (les conséquences étant une usure prématurée).
Sur les autres attributs que End-to-End_Error qui confirmeraient que ça va pas fort:
- Raw_Read_Error_Rate: même si je me méfie de ces énormes valeurs, ça pourrait être une erreur de reporting/encodage
- Seek_Error_Rate: même chose
- Hardware_ECC_Recovered : pareil, mais waw
- UDMA_CRC_Error_Count: pas bon
Bon, je ne suis pas expert, mais ça fait beaucoup d'indicateurs dans le même sens. Je commencerais gentiment à chercher une promo pour le remplacer si j'étais toi (en faisant des backups illico, oeuf corse)
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT) |
|
| Back to top |
|
|
sebB
l33t
Joined: 02 Mar 2011
Posts: 806
Location: S.O. France
|
| Posted: Sun Feb 11, 2018 4:41 pm Post subject: |
|
|
Non ce n'est pas un WD mais un Seagate (2,5'' SATA II 5400 tours/min 640 Go).
Je viens de regarder un peu les disques et j'aurais quelques questions:
Mon portable dispose d'un support SATA 2.
Qu'est ce qui sera le plus performant?
Prendre un DD SATA 2 à 5400 RPM (ce que j'ai actuellement) ou prendre un DD SATA 3 à 7200 RPM?
D'après ce que j'ai pu lire le SATA 3 sera bridé au débit du SATA 2?
En fait je ne sais pas quelque disque 2.5" pourrais donner de bonnes perfs, sachant que je ne cherche pas de SSD et max 1To.
D'ailleurs si quelqu'un a un bon plan 
Pour les sauvegardes depuis ce problème elles sont devenues indispensables. |
|
| Back to top |
|
|
gglaboussole
l33t
Joined: 17 May 2005
Posts: 641
Location: Monbalen (47),France
|
| Posted: Mon Feb 12, 2018 12:06 pm Post subject: Re: [Off] Avis sur santé DD |
|
|
| sebB wrote: | Bonjour,
Suite au problème de gglaboussole j'ai lancé un smartctl sur mon disque dur.
J'avoue que je ne sais pas du tout comment interpréter ce résultat et ce que représentent les valeurs notamment le FAILING_NOW.
| Code: | Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 120 099 006 Pre-fail Always - 241341582
3 Spin_Up_Time 0x0003 098 098 085 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 093 093 020 Old_age Always - 7904
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 14
7 Seek_Error_Rate 0x000f 077 060 030 Pre-fail Always - 26138594048
9 Power_On_Hours 0x0032 077 077 000 Old_age Always - 20650
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 093 093 020 Old_age Always - 7411
184 End-to-End_Error 0x0032 099 099 099 Old_age Always FAILING_NOW 1
187 Reported_Uncorrect 0x0032 096 096 000 Old_age Always - 4
188 Command_Timeout 0x0032 100 097 000 Old_age Always - 1480
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 078 052 045 Old_age Always - 22 (Min/Max 15/22)
191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 305
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 898
193 Load_Cycle_Count 0x0032 008 008 000 Old_age Always - 185332
194 Temperature_Celsius 0x0022 022 048 000 Old_age Always - 22 (0 5 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 045 027 000 Old_age Always - 241341582
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 4
240 Head_Flying_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 19858 (228 99 0)
241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 4071679495
242 Total_LBAs_Read 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 865602511
254 Free_Fall_Sensor 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0 |
|
J'espère ne pas t'avoir porté la pouasse...c'est exactement la même erreur reportée par smartctl qui a atteint mon velociraptor sur lequel /var était monté (ouais pour économiser le ssd...)
_________________
On m'a dit que la terre tourne, alors j'attends que ma maison passe par ici... |
|
| Back to top |
|
|
El_Goretto
Moderator
Joined: 29 May 2004
Posts: 3176
Location: Paris
|
| Posted: Mon Feb 12, 2018 3:09 pm Post subject: |
|
|
| sebB wrote: |
Je viens de regarder un peu les disques et j'aurais quelques questions:
Mon portable dispose d'un support SATA 2.
Qu'est ce qui sera le plus performant?
Prendre un DD SATA 2 à 5400 RPM (ce que j'ai actuellement) ou prendre un DD SATA 3 à 7200 RPM?
D'après ce que j'ai pu lire le SATA 3 sera bridé au débit du SATA 2?
En fait je ne sais pas quelque disque 2.5" pourrais donner de bonnes perfs, sachant que je ne cherche pas de SSD et max 1To.
D'ailleurs si quelqu'un a un bon plan
|
Il n'y a pas de réponse absolue, mais voici quelques éléments pour faire un choix:
- Côté pratique: générablement, un disque 5400 RPM consomme/chauffe moins qu'un 7200 RPM (à voir avec l'aspect normade de ton laptop)
- Côté latence: en théorie, un 7200RPM est plus réactif qu'un 5400. Mais çà, c'était avant que les SSDs ne redéfinissent complètement la notion de latence au niveau du stockage... Du coup, pour du réactif, c'est "to SDD or not SSD" maintenant.
- Côté bande passante: un HDD moyen bourrinne à vaguement 120Mo/s max en séquentiel. Donc tu ne satureras pas du SATA II (lien mode feignasse).
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT) |
|
| Back to top |
|
|
sebB
l33t
Joined: 02 Mar 2011
Posts: 806
Location: S.O. France
|
| Posted: Fri Mar 30, 2018 4:57 pm Post subject: |
|
|
Oups, merci pour la réponse.
Mon disque ayant laché, j'ai oublié ce topic.
Je suis reparti sur un 5400 RPM, ca suffit à mon usage.
Allez , j'espère qu'il va me tenir autant que l'autre. |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
French
