sources masked

ai · Posted: Mon Mar 29, 2004 1:17 pm Post subject: sources masked

czesc ;]
Czy ktos moglby mi powiedziec jakie moga byc powody tego, ze jak robie emerge -s sources gentoo-hardened i gentoo-gev-hardened sa [masked]. Rozumiem ze one sa pod x86 wiec co stoji na przeszkdzie zeby je sciagnac?
_________________
just nothing

badzio · Posted: Mon Mar 29, 2004 2:13 pm Post subject:

1) aplikacja moze byc pod ~x86 (czyli byc niestabilna) a Ty mozesz miec flage x86
wyedytuj ebuilda, zmien wpis z ~x86 na x86 albo zaemerguj z ustawiona flaga ~x86

2) aplikacja moze byc pod x86 ale wykryto w niej jakis powazny blad (dziura w systemie, niestabilnosc) i osoby odpowiedzialne za portage "zamaskowaly" ja, zeby uzytkownicy nie popsuli sobie systemu (do czasu wypuszczenia nowej wersji)
/usr/portage/profiles/package.mask - lista zamaskowanych pakietow - edycja odpowiednich wpisow i pojdzie
_________________
gouranga;-)

C1REX · l33t Joined: 02 Jan 2004 Posts: 774 Location: Poland/UK

badzio · Posted: Mon Mar 29, 2004 2:27 pm Post subject:

zgadza sie, w package.mask ich nie ma... ale z tego co podejrzalme ich ebuildy, to zauwazylem ze one sa niestabilne (architektura ~x86) - musisz zatem zmienic to na x86 albo tymczasowo wlaczyc sobie kompilowanie niestabilnych aplikacji
_________________
gouranga;-)

ai · Posted: Mon Mar 29, 2004 3:29 pm Post subject:

faktycznie ;]

a moglbys mnie troche bardziej poinstruuowac gdzie nalezy wprowadzic te zmiany ? Szczerze mowiac nigdy dotad nie bawilem sie configami portage a nie chcialbym sobie czegos zepsuc ....

Z gory dzieki
_________________
just nothing

CyriC · Posted: Mon Mar 29, 2004 3:59 pm Post subject:

Jezeli sie nie myle to bedzie to:
USE="~x86" emerge [program]

Mozesz tez dopisac w pliku /etc/make.conf

ACCEPT_KEYWORDS="~x86"

Aby moc zawsze emergowac rozwojowe i niestabilne ebuildy.

C1REX · l33t Joined: 02 Jan 2004 Posts: 774 Location: Poland/UK

Dla jednego programu najlepiej użyć

# ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge [program]
_________________
CLICK HERE to help move gentoo up on distrowatch.

If you like Gentoo you can thank devs here - https://www.gentoo.org/donate/

badzio · Posted: Mon Mar 29, 2004 5:13 pm Post subject:

dokladnie... dopisywania do pliku make.conf nie polecam - wszystkie aplikacje beda sciagane w wersjach neistabilnych lacznie z kernelem czy gcc - a to juz jest ryzykowne zagranie

_________________
gouranga;-)

ai · Posted: Mon Mar 29, 2004 6:23 pm Post subject:

thx dziala ;]
co prawda na poczatku tez zrobilem tak zeby dzialalo (mieszajac w /usr/portage/sys-kernels/hardened-dev-sources/ i tam w configi wyedytowalem) ale wasz sposob jest na pewno wygodniejszy i lepszy =]

Co prawda genkernel wywala mi blad przy kompilowaniu tego kernela ( jak i wszystkich 2.4) wiec chyba sie i tak nie pobawie....
_________________
just nothing

yemu · Posted: Mon Mar 29, 2004 10:32 pm Post subject:

C1REX · l33t Joined: 02 Jan 2004 Posts: 774 Location: Poland/UK

yemu · Posted: Mon Mar 29, 2004 11:10 pm Post subject:

C1REX · l33t Joined: 02 Jan 2004 Posts: 774 Location: Poland/UK

CyriC · Posted: Mon Mar 29, 2004 11:36 pm Post subject:

Zajmuje sie www na serwerze debianowym, ktorym administruje inna osoba i dla mnie ten system jest poprostu niedorzeczny. Dystrybucja na ktorej stoii serwerek to wlasnie woody (ostatnia wersja debiana oznaczona jako stabilna). Wszystkie pakiety tak jak wspomnial przedmowca sa tam strasznie przestarzale, a polityka dopuszczania pakietu do wersji stable jest poprosty smieszna, czsasmi trzeba czekac pol roku aby cos sie w niej znalazlo, nie mowiac juz o tym ze po tej polowie roku pakiet jest juz mocno przestarzaly. Mozna coprawda zmianic system na SID'a ale wtedy dopiero zaczynaja sie wianki na kiju. Nawet na wersji stable czesto spotykam sie z bledami pobieranych paczek z ktorymi walka jest walką jakby z wiatrakami. Jesli naprawie taka paczke to dokonca sam nie wiem co zrobilem. Natomiast gentoo niedosc ze jest caly czas rozwijane, pakiety stabilne zaraz sa dodawane do portage to nadodatek jesli wystepuja jakies bledy to najczesciej wiadomo gdzie szukac przyczyny.

Jedyna wada gentoo jest chyba to ze zajmuje bardzo duzo miejsca i na serwery ktore obsluguja stare maszyny zabardzo sie nie nadaje.

C1REX · l33t Joined: 02 Jan 2004 Posts: 774 Location: Poland/UK

ai · Posted: Tue Mar 30, 2004 11:32 am Post subject:

eeee no wg mnie to troche przesadzacie. Debian jest na pewno dzieki apt-get bardzo ciekawa pozycja. Po pierwsze jesli adminujemy serwerek (albo nawet tylko jestesmy podzlaczni do netu) to po pierwszym apt-get update && apt-get upgrade mamy debiana unstable/testing - i na takim tez wszyscy normalni ludzi pracuja. apt-get sciagajac pakiety (nowe czy aktualizujac stare) korzysta na mirrorach z folderow testing i unstable - > zwlaszcza jesli chodzi o dzial security.

CyriC: jesli naprawde ten admin nie zaktualizowal od tego czasu wood'iego to zaden z niego admin bo wystarczy wklepac polecenie ktore napisalem powyzej zeby zaktualizowac cale oprogramowanie.

Pod tym wzgledem akurat na Debiana nie mozecie najezdzac bo jest to u nich bardzo rozwiniete a w dodatku tam pracuje tyle developerow ze prawie codziennie mozna zakualizowac z 10 mb oprogramowania.
_________________
just nothing

CyriC · Posted: Tue Mar 30, 2004 12:01 pm Post subject:

Sam sie zastanawiam dlaczego nie chce zaktualizowac go do sarge'a albo do sid'a, skladalem mu juz taka propozycje gdyz potrzebowalem najnowszego php, ale nic z tego nie wyszlo.

PS Dla mnie gentoo jest 10x lepsze od debian'a, ale moze jest tak dlatego ze znam je troszke lepiej. :roll: