| View previous topic :: View next topic |
| Ska man använda UDEV eller DEVFS? |
| Använd UDEV, det är stabilt nu. |
|
37% |
[ 3 ] |
| Använd DEVFS tills UDEV blir stabilare. |
|
50% |
[ 4 ] |
| Varken UDEV eller DEVFS är bra. Använd något annat. |
|
0% |
[ 0 ] |
| Vad sjutton är UDEV och DEVFS? |
|
0% |
[ 0 ] |
| UDEV behövs bara om du kopplar i och ur flera USB-enheter ofta. |
|
12% |
[ 1 ] |
|
| Total Votes : 8 |
|
| Author |
Message |
gb
n00b
Joined: 13 Aug 2003
Posts: 49
|
 Posted: Thu Mar 04, 2004 11:38 am Post subject: Ska man använda UDEV eller DEVFS? |
 |
|
Jag ska installera nya LiveCD:n 2004.0 ikväll och jag undrar vad som används.
- Är det udev eller devfs som default?
- Ska man gå över till udev annars själv?
- Är det stabilt?
- Ska man vänta med det?
- Vad tycker ni?
Jag vet att det finns threads som beskriver hur man ska göra om man vill ha udev, men jag skulle vara tacksam för synpunkter på hur stabilt det är och så vidare. Vilka fördelar som finns eller vilka problem?
PS. Jag använder inte USB eller något som hotpluggas ännu, men funderar på att köpa en scanner och mus som har usb-koppling snart.
_________________
There is only one difference between a madman and me. I'm not mad. |
|
| Back to top |
|
 |
_Nomad_
Guru
Joined: 11 Apr 2003
Posts: 571
|
| Posted: Thu Mar 04, 2004 12:21 pm Post subject: |
|
|
| Tycker absolut att du ska fortsätta använda devfs. Visserligen är udev stabilt så det borde inte vara några problem men det kräver ganska mycket jobb att få det att fungera, något som man mycket väl kan göra EFTER att allt är installerat och klart. Så mitt råd är, använd devfs, det fungerar fortfarande mycket bra, även om det är markerat som obsolete i nya kärnan... |
|
| Back to top |
|
|
keto
n00b
Joined: 25 Jun 2003
Posts: 13
|
| Posted: Thu Mar 04, 2004 12:25 pm Post subject: |
|
|
Är väl ingen stress och byta. Men om man vill ha en enormt mycket renare /dev katalog så rekommenderar jag och byta. Är inte precis svårt och byta heler. emerge:a udev, ta bort devfs stöd i kärnan, lägg till hotplug i runlevel boota och så funkar det. Dock så kommer /dev katalogen vara rätt full med skit från gamla /dev eftersom gentoo packar ner /dev när man stänger av datorn och packar upp när man startar. Men med hjälp av lite fulhack så fixar man det oxå  |
|
| Back to top |
|
|
gb
n00b
Joined: 13 Aug 2003
Posts: 49
|
| Posted: Thu Mar 04, 2004 1:15 pm Post subject: |
|
|
Tack för rekommendationerna!
Jag tror redan jag har bestämt mig.
Kanske udev blir default vid installation på någon LiveCD i framtiden.
Det kanske kan få mogna till dess.
Men det är klart det verkar vara en renare lösning....
Fungerar Hotplug + USB bra med devfs alltså?
Göran
_________________
There is only one difference between a madman and me. I'm not mad. |
|
| Back to top |
|
|
Spawn of Lovechild
Apprentice
Joined: 03 Feb 2004
Posts: 253
Location: Århus, Denmark
|
| Posted: Thu Mar 04, 2004 4:56 pm Post subject: |
|
|
udev mangler stadig lidt for at være ligeså go en løsning som devfs for største delen af Gentoo brugere - vent en måneds tid eller sådan i den stil.
Jeg bruger dog selv udev "pure", og det fungere helt fint - det er bare ikke alle drivers som understøtter sysfs endnu.
_________________
Proud to be a 22 year old Infidel, GNOME lover and member of LIK. |
|
| Back to top |
|
|
qnx
l33t
Joined: 25 Jun 2002
Posts: 638
Location: Göteborg, Sweden
|
| Posted: Fri Mar 05, 2004 3:49 pm Post subject: |
|
|
Men det är bäst att vänta en stund med andra ord? Jag tänkte oxå installera om systemet med 2004.x den här gången, väntar dock på Reiser4 , trött på gamla ReiserFS  Nån som använt Reiser4 än..funkar det?
_________________
Registred Linux user #191143!
Abit NF7-S rev. 2.00 (BIOS v. 2.7)
AMD AthlonXP 2500+ (Barton)
PATA Seagate ST3120022A
SATA Seagate ST3200822AS & Silicon Image 3112 chipset
Gentoo Linux |
|
| Back to top |
|
|
BeWMan
n00b
Joined: 17 Feb 2004
Posts: 28
Location: Stockholm, Sweden
|
| Posted: Fri Mar 05, 2004 7:33 pm Post subject: |
|
|
Man måste väl montera med stöd för devfs ändå i kärnan? Jag glömde det sist när jag kompilera 2.6.3 och fick fel vid uppstart av nya kärnan.
_________________
Paranoia is Good. |
|
| Back to top |
|
|
qnx
l33t
Joined: 25 Jun 2002
Posts: 638
Location: Göteborg, Sweden
|
| Posted: Sun Mar 07, 2004 9:41 am Post subject: |
|
|
Nää..d e just d som är grejen. Du ska INTE ha med stödet för dev_fs i kärnan... den ska va disabled.
Testede själv, den startade upp hela vägen. Men sen blev det stop när den skulle starta kdm. nvidia drivern va laddad å så, jag hade skapat (trodde jag) allt man behöver med NVMakeDevices.sh lr nåt sånt... Men ändå så startade den inte.
Så jag fick kompilera om kerneln med dvs_fs och kör på det nu istället.. =S
_________________
Registred Linux user #191143!
Abit NF7-S rev. 2.00 (BIOS v. 2.7)
AMD AthlonXP 2500+ (Barton)
PATA Seagate ST3120022A
SATA Seagate ST3200822AS & Silicon Image 3112 chipset
Gentoo Linux |
|
| Back to top |
|
|
keto
n00b
Joined: 25 Jun 2003
Posts: 13
|
| Posted: Sun Mar 07, 2004 10:05 am Post subject: |
|
|
| För att får nvidia kort o funka med udev måste man köra de senaste i portage. |
|
| Back to top |
|
|
hinken
Tux's lil' helper
Joined: 16 Jan 2004
Posts: 109
|
| Posted: Mon Mar 22, 2004 3:18 am Post subject: |
|
|
Ville bara dela med mig om mina reiser4 erfarenheter....
VÄNTA!
Den strular fortfarande.....
Fick segmentation error efter 4 timmar..... |
|
| Back to top |
|
|
keto
n00b
Joined: 25 Jun 2003
Posts: 13
|
| Posted: Mon Mar 22, 2004 9:25 am Post subject: |
|
|
| ehm.. så du menar att reiserfs 4 inte funkar med udev ?!?! |
|
| Back to top |
|
|
qnx
l33t
Joined: 25 Jun 2002
Posts: 638
Location: Göteborg, Sweden
|
| Posted: Mon Mar 22, 2004 4:04 pm Post subject: |
|
|
Tror han svarade på mitt inlägg ang. Reiser4 och om det var värt att försöka med det. Lite off-topic, jag vet.. men men.. =)
_________________
Registred Linux user #191143!
Abit NF7-S rev. 2.00 (BIOS v. 2.7)
AMD AthlonXP 2500+ (Barton)
PATA Seagate ST3120022A
SATA Seagate ST3200822AS & Silicon Image 3112 chipset
Gentoo Linux |
|
| Back to top |
|
|
|
Scandinavian
