| View previous topic :: View next topic |
| Qual gerenciador de janelas você usa? |
| KDE |
|
26% |
[ 14 ] |
| Gnome |
|
32% |
[ 17 ] |
| WindowMaker |
|
1% |
[ 1 ] |
| Enlightenment |
|
1% |
[ 1 ] |
| BlackBox, Fluxbox, Openbox, ... |
|
15% |
[ 8 ] |
| Outro |
|
21% |
[ 11 ] |
|
| Total Votes : 52 |
|
| Author |
Message |
Gotterdammerung
l33t
Joined: 11 Feb 2004
Posts: 627
Location: Rio de Janeiro, Brazil
|
 Posted: Fri Mar 05, 2004 3:19 am Post subject: Gerenciador de janelas |
 |
|
Aqui em casa eu tenho rodando o KDE, o WindowMaker, e, em breve, o Gnome, mas estou pensando em investir só em um. Aceito sugestões.
_________________
A mind that is stretched by a new experience can never go back to its old dimensions. - Oliver Wendell Holmes |
|
| Back to top |
|
 |
NatuNobilis
Tux's lil' helper
Joined: 25 Feb 2003
Posts: 88
Location: Rio de Janeiro, Brazil
|
| Posted: Fri Mar 05, 2004 4:41 am Post subject: |
|
|
1º) Gostei da sua assinatura 
2º) Votei em Outros: XFCE-4. Sempre fui usuário e defensor do WindowMaker, mas fui muito surpreendido pelo XFCE-4. GTK-2 com essa leveza toda, isso já é demais. Agora só uso esse.
3º) Já estou cronometrando até alguém chegar e falar que KDE, GNOME e XFCE não são WM's, e sim desktop environments, ou algo do gênero. Bla, bla, bla. 
Abraços,
NatuNobilis |
|
| Back to top |
|
|
To
Veteran
Joined: 12 Apr 2003
Posts: 1145
Location: Coimbra, Portugal
|
| Posted: Fri Mar 05, 2004 9:22 am Post subject: |
|
|
Eu uso o gnome, embora goste de algumas aplicações que vêm com o KDE, o que implicou que eu tivesse que fazer o emerge das KDElibs e das QT's. Mas nada de grave
Tó
_________________
------------------------------------------------
Linux Gandalf 3.2.35-grsec
Gentoo Base System version 2.2
------------------------------------------------ |
|
| Back to top |
|
|
Enderson
Retired Dev
Joined: 12 Nov 2003
Posts: 141
Location: Arapiraca/Maceió, AL, Brazil
|
| Posted: Fri Mar 05, 2004 11:43 am Post subject: |
|
|
Faltou XFCE. Tive que votar em outros.
_________________
--
Nothing to say here! |
|
| Back to top |
|
|
Gotterdammerung
l33t
Joined: 11 Feb 2004
Posts: 627
Location: Rio de Janeiro, Brazil
|
| Posted: Fri Mar 05, 2004 12:48 pm Post subject: |
|
|
| emaia wrote: | | Faltou XFCE. Tive que votar em outros. |
foi mal, eu tava morrendo de sono na hora que enviei o post. quase que eu não lembrava nem do enlightenment... 
_________________
A mind that is stretched by a new experience can never go back to its old dimensions. - Oliver Wendell Holmes |
|
| Back to top |
|
|
leandro
Tux's lil' helper
Joined: 08 Dec 2003
Posts: 124
Location: São Paulo, Brazil
|
| Posted: Fri Mar 05, 2004 1:06 pm Post subject: |
|
|
Sempre usei o KDE, atualmente o KDE 3.2. Já tentei várias vezes utilizar o Gnome.. mas não tive muita afinidade (apesar de usar no KDE algumas aplicações em GTK). Já usei por um tempo o fluxbox, windowmaker e XFCE também (este último quase me fez abandonar o KDE). 
| NatuNobilis wrote: |
3º) Já estou cronometrando até alguém chegar e falar que KDE, GNOME e XFCE não são WM's, e sim desktop environments, ou algo do gênero. Bla, bla, bla. |
Pensei a mesma coisa quando li a pergunta, hehehe. |
|
| Back to top |
|
|
Gotterdammerung
l33t
Joined: 11 Feb 2004
Posts: 627
Location: Rio de Janeiro, Brazil
|
| Posted: Fri Mar 05, 2004 1:54 pm Post subject: |
|
|
| leandro wrote: |
| NatuNobilis wrote: |
3º) Já estou cronometrando até alguém chegar e falar que KDE, GNOME e XFCE não são WM's, e sim desktop environments, ou algo do gênero. Bla, bla, bla. |
Pensei a mesma coisa quando li a pergunta, hehehe. |
tomara que não apareça nenhum xiita por aqui então. 
_________________
A mind that is stretched by a new experience can never go back to its old dimensions. - Oliver Wendell Holmes |
|
| Back to top |
|
|
fernandotcl
Veteran
Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil
|
| Posted: Fri Mar 05, 2004 6:24 pm Post subject: |
|
|
| NatuNobilis wrote: | | 3º) Já estou cronometrando até alguém chegar e falar que KDE, GNOME e XFCE não são WM's, e sim desktop environments, ou algo do gênero. Bla, bla, bla. |
Parece que de acordo com o freedesktop.org, a denominação "desktop environment" é o conjunto de um window manager, um programa de ajuda, e outras coisas que eu não me lembro.
Eu prefiro chamar simplesmente de "ambientes". O ambiente é, na minha concepção, o window manager e suas ferramentas de base (que podem não ser tão básicas assim, como no Gnome e no KDE).
Então, se você usa Fluxbox, você tem um ambiente Fluxbox. Se você usa Gnome com o Window Maker você tem um ambiente Gnome com o Window Maker como window manager. Se você usa Openbox com o painel do Gnome, você tem um ambiente Openbox com painel do Gnome.
Voltando ao tópico, meu ambiente preferido no momento é o Gnome. Eu já passei por XFce e Openbox, (entre outros, mas esses dois durante mais tempo) e realmente para mim o Gnome é símbolo de produtividade.
Eu ignorava os desktops mais pesados por uma questão de ignorância, mas depois me aprofundei nas bibliotecas e entendi o seu sentido. Hoje eu troco um pouco de performance por conforto e alta integração dos componentes do meu ambiente.
Talvez seja o Gnome também porque agora ficou difícil separar Gtk# e Mono do Gnome#... |
|
| Back to top |
|
|
AngusYoung
Retired Dev
Joined: 20 Dec 2002
Posts: 473
Location: Czech Republic
|
| Posted: Fri Mar 05, 2004 6:45 pm Post subject: |
|
|
Eu votei em outros. A minha sugestão é a seguinte: se você procura simplicidade e praticidade, vai pelo Openbox. Se você quer um desktop bonito, não muito pesado, funcional, etc então sugiro o Gnome 
_________________
My blog
Twitter |
|
| Back to top |
|
|
nafre
Guru
Joined: 27 Dec 2003
Posts: 388
|
| Posted: Sat Mar 06, 2004 2:02 am Post subject: |
|
|
EU uso o Fluxbox, alguem que usa o OpenBox pode me dizer a diferenca entre ele e o outros Box?
_________________
Nome- Felipe
Nick- Nafre
Idade- 25
Salvador - Bahia - Brasil |
|
| Back to top |
|
|
fernandotcl
Veteran
Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil
|
| Posted: Sat Mar 06, 2004 3:59 am Post subject: |
|
|
| nafre wrote: | | EU uso o Fluxbox, alguem que usa o OpenBox pode me dizer a diferenca entre ele e o outros Box? |
Ele é uma reescritura do Blackbox em C. Visualmente, faltam as opções de configuração pelo menu e a barra de tarefas, e talvez mais algumas coisas.
Parece ser o mais estável, rápido e bem organizado entre os Commonbox, mas às vezes fica a impressão de que falta algo. |
|
| Back to top |
|
|
RoadRunner
Bodhisattva
Joined: 12 Jun 2002
Posts: 490
Location: Coimbra, Portugal
|
| Posted: Sat Mar 06, 2004 4:16 am Post subject: |
|
|
| XFCE4 desde as RC's =) Grande window manager. |
|
| Back to top |
|
|
Operador Nabla
Apprentice
Joined: 06 Feb 2004
Posts: 176
Location: Salesópolis - SP - Brasil
|
| Posted: Sat Mar 06, 2004 5:32 am Post subject: |
|
|
Eu gosto de usar de tudo um pouco.
Na faculdade, eu uso FVWM (no princípio, parece um saco, mas com o tempo, você a deixa do jeitinho que você quer).
Aqui em casa, eu gosto de usar de tudo, mas como eu estou começando a programar usando GTK, é natural que eu dê certa preferência aos ambientes feitos em GTK (atualmente estou usando mais o XFCE4 do que o Gnome porque eu quero atualizar este último antes de usar, mas não tive tempo). Não obstante, também uso KDE numa boa. |
|
| Back to top |
|
|
Astromarine
n00b
Joined: 16 Jan 2003
Posts: 36
|
| Posted: Mon Mar 08, 2004 8:32 am Post subject: |
|
|
| XFCE-4 mas só até ter tempo de ler umas manpages, quando puder mudo pro fvwm. O tópico sobre isso aqui neste forum (secção Desktop) deixou-me completamente aparvalhado com as opções que aquilo permite. Façam google por "crystal fvwm" e vejam os screenshots. |
|
| Back to top |
|
|
AngusYoung
Retired Dev
Joined: 20 Dec 2002
Posts: 473
Location: Czech Republic
|
| Posted: Mon Mar 08, 2004 7:04 pm Post subject: |
|
|
| fernandotcl wrote: | | nafre wrote: | | EU uso o Fluxbox, alguem que usa o OpenBox pode me dizer a diferenca entre ele e o outros Box? |
Ele é uma reescritura do Blackbox em C. Visualmente, faltam as opções de configuração pelo menu e a barra de tarefas, e talvez mais algumas coisas.
Parece ser o mais estável, rápido e bem organizado entre os Commonbox, mas às vezes fica a impressão de que falta algo. |
Bom, eu uso OpenBox aqui. Não tem muito o que falar, além do que o Fernando já falou, mas posso dizer que o OpenBox é bem simples ... mas tem algumas coisas interessantes como por exemplo o docker ... Que é um aplicativo que traz a dock do gnome para o openbox. De qualquer maneira, dá uma olhada nessas duas shots (afinal, uma imagem vale mais do que mil palavras):
1
2
_________________
My blog
Twitter |
|
| Back to top |
|
|
NatuNobilis
Tux's lil' helper
Joined: 25 Feb 2003
Posts: 88
Location: Rio de Janeiro, Brazil
|
| Posted: Mon Mar 08, 2004 7:05 pm Post subject: |
|
|
| Astromarine wrote: | | Façam google por "crystal fvwm" e vejam os screenshots. |
Muito legal. Esse é um exemplo de porque esse tipo de pergunta (qual seu WM preferido?) não é repetitiva, e deve ser feita sempre.
NatuNobilis |
|
| Back to top |
|
|
fernandotcl
Veteran
Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil
|
| Posted: Mon Mar 08, 2004 8:00 pm Post subject: |
|
|
| NatuNobilis wrote: | | Astromarine wrote: | | Façam google por "crystal fvwm" e vejam os screenshots. |
Muito legal. Esse é um exemplo de porque esse tipo de pergunta (qual seu WM preferido?) não é repetitiva, e deve ser feita sempre. |
Legal mesmo. É quase tentador.  Interessante imaginar que isso se trata do FVWM.
Agora sobre a pergunta, ela realmente não é repetitiva. Eu mudei muito de ambiente preferido nessas últimas semanas, por exemplo.
Perguntas como WM preferido, navegador preferido, editor preferido, etc. são sempre bem vindas, IMO. |
|
| Back to top |
|
|
Gotterdammerung
l33t
Joined: 11 Feb 2004
Posts: 627
Location: Rio de Janeiro, Brazil
|
| Posted: Mon Mar 08, 2004 11:00 pm Post subject: |
|
|
| fernandotcl wrote: | Eu mudei muito de ambiente preferido nessas últimas semanas, por exemplo.
Perguntas como WM preferido, navegador preferido, editor preferido, etc. são sempre bem vindas, IMO. |
Idem! Por isso fiz a pergunta. Gostaria de saber o que mais existe por aí, e a opinião de quem conhece do assunto. Screenshot é muito bacaninha, mas opinião é melhor.
_________________
A mind that is stretched by a new experience can never go back to its old dimensions. - Oliver Wendell Holmes |
|
| Back to top |
|
|
Operador Nabla
Apprentice
Joined: 06 Feb 2004
Posts: 176
Location: Salesópolis - SP - Brasil
|
| Posted: Fri Mar 12, 2004 8:22 pm Post subject: |
|
|
| Astromarine wrote: | | XFCE-4 mas só até ter tempo de ler umas manpages, quando puder mudo pro fvwm. O tópico sobre isso aqui neste forum (secção Desktop) deixou-me completamente aparvalhado com as opções que aquilo permite. Façam google por "crystal fvwm" e vejam os screenshots. |
Acabei de instalar o fvwm-crystal aqui em casa. Daqui a pouco eu vou ver como ele é.
Para os interessados: http://www.linuxpl.org/software/fvwm-crystal/info.en.html
Tem um link para fazer o download do ebuild do fvwm-crystal lá. |
|
| Back to top |
|
|
nafre
Guru
Joined: 27 Dec 2003
Posts: 388
|
| Posted: Sat Mar 13, 2004 2:47 pm Post subject: |
|
|
gostei desse fwwm-cristal ele demorou muito para compilar
_________________
Nome- Felipe
Nick- Nafre
Idade- 25
Salvador - Bahia - Brasil |
|
| Back to top |
|
|
Operador Nabla
Apprentice
Joined: 06 Feb 2004
Posts: 176
Location: Salesópolis - SP - Brasil
|
| Posted: Sat Mar 13, 2004 5:20 pm Post subject: |
|
|
| Também gostei do fvwm-crystal. O problema é que a documentação dele na página está incompleta. Estou meio perdido para customizá-lo. |
|
| Back to top |
|
|
Operador Nabla
Apprentice
Joined: 06 Feb 2004
Posts: 176
Location: Salesópolis - SP - Brasil
|
| Posted: Sun Mar 14, 2004 5:29 am Post subject: |
|
|
| Operador Nabla wrote: | | Astromarine wrote: | | XFCE-4 mas só até ter tempo de ler umas manpages, quando puder mudo pro fvwm. O tópico sobre isso aqui neste forum (secção Desktop) deixou-me completamente aparvalhado com as opções que aquilo permite. Façam google por "crystal fvwm" e vejam os screenshots. |
Acabei de instalar o fvwm-crystal aqui em casa. Daqui a pouco eu vou ver como ele é.
Para os interessados: http://www.linuxpl.org/software/fvwm-crystal/info.en.html
Tem um link para fazer o download do ebuild do fvwm-crystal lá. |
Só gostaria de avisar que o ebuild do fvwm-crystal foi adicionado neste sábado, dia 13/03, à Portage Tree (é assim que eu me refiro?). Assim, você pode pegar o ebuild com um emerge sync.
OBS: Somente com o keyword ~x86. |
|
| Back to top |
|
|
To
Veteran
Joined: 12 Apr 2003
Posts: 1145
Location: Coimbra, Portugal
|
| Posted: Sun Mar 14, 2004 1:25 pm Post subject: |
|
|
| Operador Nabla wrote: | | Também gostei do fvwm-crystal. O problema é que a documentação dele na página está incompleta. Estou meio perdido para customizá-lo. |
Afinal é alguma coisa de jeito?
Tó
_________________
------------------------------------------------
Linux Gandalf 3.2.35-grsec
Gentoo Base System version 2.2
------------------------------------------------ |
|
| Back to top |
|
|
Operador Nabla
Apprentice
Joined: 06 Feb 2004
Posts: 176
Location: Salesópolis - SP - Brasil
|
| Posted: Sun Mar 14, 2004 4:13 pm Post subject: |
|
|
| Só um outro recado: não sei quantos de vocês que usam o XFCE4 já o atualizaram para a versão 4.0.4 . Eu o atualizei aqui em casa e constatei que ele já está "traduzido" para o idioma português (a versão 4.0.3.1 que eu usava era ainda em inglês). |
|
| Back to top |
|
|
fernandotcl
Veteran
Joined: 20 Nov 2003
Posts: 1396
Location: Sao Paulo, Brazil
|
| Posted: Sun Mar 14, 2004 4:24 pm Post subject: |
|
|
O mais engraçado é que estamos com 9 votos para o KDE, 7 pro Gnome e 13 para os outros, e a proporção é bem diferente em outras distros.
Talvez nós do Gentoo nos interessemos mais em testar outros ambientes, e então temos escolhas diferentes de outros usuários.
Ou, quem sabe, não estamos tão presos à interfaces Windows-like e então podemos optar livremente por um ambiente ou outro. |
|
| Back to top |
|
|
|
Portuguese
