| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
ManfredB
Veteran
Joined: 27 Dec 2007
Posts: 1608
|
 Posted: Sun May 09, 2021 11:14 am Post subject: |
 |
|
Fazit:
Nachdem ich sys-devel/gcc-10.2.0 installiert habe,
sind die Probleme ausgeblieben.
Von den noch verbliebenen 16 Paketen sind 12 installiert,
unter dem Rest sind noch
dev-qt/qtwebkit -gescheitert.
app-office/libreoffice -noch offen
beides Reinstallationen.
Gruß
Manfred |
|
| Back to top |
|
 |
pietinger
Moderator
Joined: 17 Oct 2006
Posts: 4146
Location: Bavaria
|
| Posted: Sun May 09, 2021 11:20 am Post subject: |
|
|
| ManfredB wrote: | | dev-qt/qtwebkit -gescheitert. |
Ich empfehle stattdessen "qtwebengine" (nimm einfach das Use-flag für webkit aus Deiner make.conf raus, dann wird automatisch die qtwebengine genommen; P.S.: Ist leider auch ein "Monster"). |
|
| Back to top |
|
|
Josef.95
Advocate
Joined: 03 Sep 2007
Posts: 4553
Location: Germany
|
| Posted: Sun May 09, 2021 11:32 am Post subject: |
|
|
| firefly wrote: | Das Problem ist laut dem log folgender:
| Quote: | *** stack smashing detected ***: terminated
In file included from libs/wave/src/instantiate_cpp_grammar.cpp:24:
./boost/wave/grammars/cpp_grammar.hpp: In constructor ‘boost::wave::grammars::cpp_grammar<TokenT, ContainerT>::definition<ScannerT>::definition(const boost::wave::grammars::cpp_grammar<TokenT, ContainerT>&) [with ScannerT = boost::spirit::classic::scanner<boost::wave::cpplexer::lex_iterator<boost::wave::cpplexer::lex_token<> >, boost::spirit::classic::scanner_policies<boost::spirit::classic::iteration_policy, boost::spirit::classic::pt_match_policy<boost::wave::cpplexer::lex_iterator<boost::wave::cpplexer::lex_token<> >, boost::spirit::classic::node_val_data_factory<boost::spirit::classic::nil_t>, boost::spirit::classic::nil_t>, boost::spirit::classic::action_policy> >; TokenT = boost::wave::cpplexer::lex_token<>; ContainerT = std::__cxx11::list<boost::wave::cpplexer::lex_token<>, boost::fast_pool_allocator<boost::wave::cpplexer::lex_token<> > >]’:
./boost/wave/grammars/cpp_grammar.hpp:356:31: internal compiler error: Aborted |
Mit welche compiler version wurde genutzt? Falls es gcc 11 ist dann könnte es daran liegen. |
Jo, klingt nach Bug 724314
Aber woran es tatsächlich genau liegt ist z.Z.t wohl noch nicht wirklich klar :-/ |
|
| Back to top |
|
|
ManfredB
Veteran
Joined: 27 Dec 2007
Posts: 1608
|
| Posted: Sun May 09, 2021 1:48 pm Post subject: |
|
|
Jetzt sind beide Pakete gescheitert:
libreoffice
qtwebkit - hängt mit teamviewer zusammen
sys-devel/gcc-10.2.0 ist installiert.
Eben habe ich noch einmal
emerge --sync --quiet
durchlaufen lassen:
123 packages (115 upgrades, 1 downgrade, 4 new, 3 reinstalls)
Darunter befinden sich
kde-frameworks
kde-plasma
Das wird mir im Moment zu viel, ich pausiere dieses Update vorläufig.
Allerdings habe ich jetzt eine NeuInstallation gestartet mit Bildung von binpkgs fürs Notebook -unstable {~amd64).
Von 366 Paketen sind inzwischen 123 installiert.
Ich bin sehr gespannt, wie sich diese Installation weiterentwickelt.
Das dauert allerdings noch eine Weile.
Sollten sich da noch Probleme ergeben, melde ich mich wieder, allerdings vermutlich in einem neuen Thread.
Gruß
Manfred |
|
| Back to top |
|
|
firefly
Watchman
Joined: 31 Oct 2002
Posts: 5180
|
| Posted: Sun May 09, 2021 6:53 pm Post subject: |
|
|
öhm bei einem gcc upgrade der major version (z.b. 9.x -> 10.x) muss man erst ein paar pakete neu bauen nachdem man auf den neuen gcc als default compiler wechselt.
https://wiki.gentoo.org/wiki/Upgrading_GCC#Which_packages_are_known_to_need_a_rebuild.3F
EDIT: Wobei die installation einer neue major version von GCC nicht automatisch bedeutet, dass diese Version zukünftig verwendet wird.
Sonder man muss diese Version explizit als default compiler setzen
_________________
Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn. |
|
| Back to top |
|
|
ManfredB
Veteran
Joined: 27 Dec 2007
Posts: 1608
|
| Posted: Sun May 09, 2021 8:10 pm Post subject: |
|
|
Im Moment kann ich nur berichten,
daß meine NeuInstallation mit gcc-10.2.0 (wie in stage3 vorhanden) bis jetzt komplett funktioniert.
Basis-Installation
kde-plasma/plasma-meta
kdeadmin-meta kdegraphics-meta kdemultimedia-meta kdeutils-meta kdialog kmahjongg krusader kwrite
gparted gutenprint inxi xsane
alsa-tools alsa-utils firefox-bin phonon-gstreamer (auf Notebook ohne thunderbird, auf PC mit)
libreoffice libreoffice-l10n
Die vorletzte Zeil läuft gerade mit 40 Paketen.
Fazit: es war richtig, daß ich das gcc-update in package.mask verhindert habe.
Denn boost - um das es hier geht - ist ohne Probleme installiert worden.
Alle anderen bisher auch.
Wie es allerdings in den bestehenden Versionen von gentoo aussehen wird, ist noch nicht klar,
vor allem, wenn sich die gcc-Version geändert hat und einige Programme reinstalliert werden müssen.
Das wird mich im Lauf der kommenden Woche noch beschäftigen.
Gruß
Manfred |
|
| Back to top |
|
|
ManfredB
Veteran
Joined: 27 Dec 2007
Posts: 1608
|
| Posted: Thu May 20, 2021 7:54 am Post subject: |
|
|
Nun ist boost-1.76.0-r1 am Scheitern.
Das nur zur Information.
Wobei ich mich frage, was dieses boost eigentlich verstärkt.
Gruß
Manfred |
|
| Back to top |
|
|
ManfredB
Veteran
Joined: 27 Dec 2007
Posts: 1608
|
| Posted: Thu May 20, 2021 1:54 pm Post subject: |
|
|
Jetzt bin ich platt...
Bisher habe ich dev-libs/boost in chroot-Umgebung mit scheitern erlebt.
Doch eben war ich am Notebook und dort war in unstable auch boost-1.76.0-r1 an der Reihe.
Und was mich echt überrascht hat: dort hat die Installation geklappt.
Nun frage ich mich: ist die chroot-Umgebung für boost möglicherweise nicht passend?
Ich kann nur meine Freude ausdrücken, daß es ohne chroot-Umgebung funktioniert hat,
und das auch noch auf dem Notebook.
Und nun habe ich 2 gentoo-Installationen gestartet und wollte sehen, ob ohne chroot-Umgebung
die Installation klappt: beide male nicht.
Gruß
Manfred |
|
| Back to top |
|
|
ManfredB
Veteran
Joined: 27 Dec 2007
Posts: 1608
|
| Posted: Fri May 21, 2021 9:31 am Post subject: |
|
|
Überraschung:
Eben aktualisiere ich gentoo unstable in einer chroot-Umgebung am PC.
96 Pakete sind dran:
44 Upgrades
51 reinstalls
1 in new slot: kernel-bin.5.11.22
dev-lang/boost war am 2. Platz, hat etwas Zeit gebraucht,
aber ist komplett installiert worden.
Fazit: meine Idee, daß in chroot-Umgebungen boost nicht mitmacht, ist also falsch.
Gruß
Manfred |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
