| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
NightDragon
Veteran
Joined: 21 Aug 2004
Posts: 1156
Location: Vienna (Austria)
|
 Posted: Fri Sep 21, 2018 3:56 pm Post subject: Zu blöd Useflag zu aktivieren: mariadb client-libs |
 |
|
Hi alle,
ich würde gerne mariadb mit "client-libs" angeschalten bauen, lider schaffe ich es einfach nicht das useflag zu erzwingen:
| Code: | Calculating dependencies... done!
[ebuild N ] dev-db/mysql-connector-c-6.1.11-r1:0/18::gentoo USE="ssl -libressl -static-libs" 0 KiB
[ebuild R ] dev-db/mariadb-10.1.34:0/18::gentoo USE="backup latin1 pam perl server xml -bindist (-client-libs) -cracklib -debug -extraengine -galera -innodb-lz4 -innodb-lzo -innodb-snappy -jdbc -jemalloc -kerberos -libressl (-mroonga) -numa -odbc -oqgraph -profiling (-selinux) -sphinx -sst-mariabackup -sst-rsync -sst-xtrabackup -static -static-libs -systemd -systemtap -tcmalloc {-test} -tokudb -yassl" 0 KiB
|
Ich habs in make.conf eingetragen, habs in package-use eingetragen und dennoch will er nicht...
Irgendeine Idee wie ich portage dazu bekomme client-libs zu aktivieren?
lg,
Dragon
_________________
You are the problem too all my solutions  |
|
| Back to top |
|
 |
mv
Watchman
Joined: 20 Apr 2005
Posts: 6747
|
| Posted: Fri Sep 21, 2018 4:09 pm Post subject: |
|
|
| grep -R client-libs $PORTDIR/profiles wrote: | profiles/base/package.use.mask:# Mask client-libs USE to force users to install alternative standard pacakges
profiles/base/package.use.mask:dev-db/mariadb client-libs
... |
Die sind also explizit maskiert. (Die Begründung verstehe ich nicht.)
Um das Maskieren rückgängig zu machen, benutze z.B.
| /etc/portage/profile/package.mask wrote: | | dev-db/mariadb -client-libs |
(Das "-" ist entscheidend, denn Du willst client-libs aus der Maske entfernen.) |
|
| Back to top |
|
|
firefly
Watchman
Joined: 31 Oct 2002
Posts: 5174
|
| Posted: Fri Sep 21, 2018 5:58 pm Post subject: |
|
|
Die Beschreibung des useflags ist das besser.
| Quote: | client-libs
dev-db/mariadb: Build the client libraries from the server package
instead of the C Connector packages |
@NightDragon: Wie in der Beschreibung sind die client libs in einem separaten ebuild ausgelagert:
dev-db/mysql-connector-c bzw. dev-db/mariadb-connector-c
Und die werden bei dir auch installiert (die mysql version im namen soll aber kompatible zu mariadb sein)
_________________
Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn. |
|
| Back to top |
|
|
NightDragon
Veteran
Joined: 21 Aug 2004
Posts: 1156
Location: Vienna (Austria)
|
| Posted: Mon Sep 24, 2018 9:34 am Post subject: |
|
|
@mv: Vielen Dank! Werde es heute Nachmittag gleich ausprobieren. Auf ein Mask mit MINUS dem Useflag wäre ich nicht gekommen...
@firefly: Leider ist das eben nicht der Fall. Für Multi-SQL verhält sich my_print_defaults im mysql Paket anders als das von mariadb --> https://jira.mariadb.org/browse/MDEV-17207
lg,
Dragon
_________________
You are the problem too all my solutions |
|
| Back to top |
|
|
firefly
Watchman
Joined: 31 Oct 2002
Posts: 5174
|
| Posted: Mon Sep 24, 2018 11:11 am Post subject: |
|
|
| NightDragon wrote: | @mv: Vielen Dank! Werde es heute Nachmittag gleich ausprobieren. Auf ein Mask mit MINUS dem Useflag wäre ich nicht gekommen...
@firefly: Leider ist das eben nicht der Fall. Für Multi-SQL verhält sich my_print_defaults im mysql Paket anders als das von mariadb --> https://jira.mariadb.org/browse/MDEV-17207
lg,
Dragon |
Kann sein, ich habe nur eine vermutung angestellt, welche aus der Beschreibung des paketes herrührt.
Wenn es da doch unterschiede gibt, dann installier einfach die mariadb version des connector ebuilds
Wobei es dann ein fehler im mariadb ebuild ist, denn dort wird mysql-connector-c referenziert und nicht die mariadb variante
_________________
Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Im Lande Mordor, wo die Schatten drohn. |
|
| Back to top |
|
|
musv
Advocate
Joined: 01 Dec 2002
Posts: 3337
Location: de
|
| Posted: Tue Sep 25, 2018 7:32 am Post subject: |
|
|
| NightDragon wrote: | | Für Multi-SQL verhält sich … |
Hui, noch einer, der das verwendet.
Wir hatten das mal in unserer Serverumgebung laufen. Es mag Anwendungsfälle geben. Aber irgendwie hatten wir damit wesentlich mehr Arbeit und Ärger als Nutzen. |
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
