Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[3615Mavie] : Chroniques de geeks (tome 6)
View unanswered posts
View posts from last 24 hours

Goto page Previous  1, 2, 3 ... 18, 19, 20  
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Mr. T.
Guru
Guru


Joined: 26 Dec 2016
Posts: 477

PostPosted: Tue Jan 09, 2018 1:53 pm    Post subject: Reply with quote

Prenons un exemple fictif.

bar-xx.x-x.ebuild:
# app-misc/bar

[...]

RDEPENDS="...
!app-misc/foo"

[...]


app-misc/bar va désinstaller app-misc/foo ou le bloquer si il n'est pas installé.
Back to top
View user's profile Send private message
netfab
Veteran
Veteran


Joined: 03 Mar 2005
Posts: 1675
Location: 127.0.0.1

PostPosted: Tue Jan 09, 2018 2:43 pm    Post subject: Reply with quote

helecho wrote:

Dans le manuel, on interprète l'indicateur b par rapport à l'installation d'un ensemble de paquets : on sait qu'il y eu un blocage.

Désolé, je ne comprends pas ce que tu cherches à dire, et d'où tu sors cette affirmation.
L'exemple que tu donnes ci-dessus n'est pas très parlant. Je ne vois pas ce que l'on pourrait en conclure.
Je vais te donner ci-dessous un exemple concret et réel venant de mon propre système.

Sur mon système :
- virtual/mta:1 est installé
- mail-mta/nullmailer est installé, la dépendance virtuelle ci-dessus est donc résolue

Si j'effectue :
Code:

$ emerge -pv virtual/mta

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild   R    ] virtual/mta-1::gentoo  0 KiB

Total: 1 package (1 reinstall), Size of downloads: 0 KiB

emerge me confirme bien que virtual/mta est déjà installé, et m'indique en même temps qu'aucune autre dépendance n'est necessaire.

En revanche, si je fais :
Code:

$ emerge -pv ssmtp

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild  N     ] net-mail/mailbase-1.1::gentoo  USE="pam" 0 KiB
[ebuild  N     ] mail-mta/ssmtp-2.64-r3::gentoo  USE="gnutls ipv6 mta ssl -libressl" 0 KiB
[uninstall     ] mail-mta/nullmailer-2.0-r1::gentoo  USE="ssl"
[blocks b      ] mail-mta/ssmtp ("mail-mta/ssmtp" is blocking mail-mta/nullmailer-2.0-r1)
[blocks b      ] mail-mta/nullmailer ("mail-mta/nullmailer" is blocking mail-mta/ssmtp-2.64-r3)

Total: 2 packages (2 new, 1 uninstall), Size of downloads: 0 KiB
Conflict: 2 blocks

Je demande à emerge d'installer explicitement (mais si c'était implicite, çà serait la même chose) mail-mta/ssmtp, qui entre donc en conflit avec mail-mta/nullmailer.
Étant donné que ssmtp est inclus dans l'arbre de dépendances, emerge m'indique qu'il va désinstaller nullmailer en me précisant les blocages mutuels.
Back to top
View user's profile Send private message
Mr. T.
Guru
Guru


Joined: 26 Dec 2016
Posts: 477

PostPosted: Tue Jan 09, 2018 3:56 pm    Post subject: Reply with quote

helecho wrote:
Prenons un exemple fictif.

bar-xx.x-x.ebuild:
# app-misc/bar

[...]

RDEPENDS="...
!app-misc/foo"

[...]


app-misc/bar va désinstaller app-misc/foo ou le bloquer si il n'est pas installé.


Quote:
A soft blocker is defined using the following syntax:

RDEPEND="!app-misc/foo"

The package manager will try to resolve this conflict automatically. The package blocked by a soft blocker can be uninstalled after installing the package blocking it.


Le "soft blocker" est "!app-misc/foo". Quel est le paquet bloqué par le "soft blocker" ? C'est app-misc/bar.

app-misc/bar bloqué par app-misc/foo peut-être désinstallé après avoir installé app-misc/foo.
Ton exemple confirme que le "soft blocker" est défini par rapport au paquet dont on requiert l'installation.
Back to top
View user's profile Send private message
netfab
Veteran
Veteran


Joined: 03 Mar 2005
Posts: 1675
Location: 127.0.0.1

PostPosted: Tue Jan 09, 2018 6:03 pm    Post subject: Reply with quote

Maintenant que tu le dis, il y a une chose que je viens de remarquer : après avoir relu avec attention le
message original, puis, la citation, et, puisqu'actuellement, il semblerait que l'activité ludique soit de
jouer sur les mots, et, finalement, ne pouvant laisser passer une approximation aussi grossière,
je m'octroie le droit d'humblement rectifier cette dernière :
Quote:

app-misc/bar va désinstaller app-misc/foo ou le bloquer

Totalement faux. En aucun cas un paquet quelconque n'a le pouvoir d'effectuer de telles actions.
C'est le package-manager qui se charge de désinstaller ou de bloquer les paquets.

Blague à part, la phrase originale par laquelle tu as commencé cette discussion :
Quote:

The package blocked by a soft blocker can be uninstalled after installing the package blocking it.

Je t'accorde que la clarté de cette phrase n'est pas son meilleur atout.
Il y a plusieurs interprétations, et, ne t'en déplaise, l'une d'elle est parfaitement valide.
Tout est une question de contexte. C'est l'interprétation que tu choisis d'utiliser qui est fausse.
Ta dernière réponse ci-dessus est vraie dans ce contexte. Mais, dans tes premières réponses, tu effectues des
affirmations erronées en dérivant.

a+
Back to top
View user's profile Send private message
Mr. T.
Guru
Guru


Joined: 26 Dec 2016
Posts: 477

PostPosted: Tue Jan 09, 2018 6:21 pm    Post subject: Reply with quote

Mon interprétation est acceptable et valide, en tout cas, sauf jusqu'à preuve du contraire.

J'ai manqué de rigueur mais il s'agissait évidemment du gestionnaire de paquet qui effectuait la désinstallation.

Enfin, la syntaxe de la phrase étudiée révèle une signification incohérente (édition : "la clarté de cette phrase n'est pas son meilleur atout." :P ).

Ton évaluation en revanche est partiellement correcte.
Back to top
View user's profile Send private message
sebB
l33t
l33t


Joined: 02 Mar 2011
Posts: 724
Location: S.O. France

PostPosted: Thu Jan 11, 2018 7:34 pm    Post subject: Reply with quote

Sinon t'as un blog ou un truc comme çà ou on peu te suivre?
Back to top
View user's profile Send private message
Mr. T.
Guru
Guru


Joined: 26 Dec 2016
Posts: 477

PostPosted: Thu Jan 11, 2018 7:58 pm    Post subject: Reply with quote

Non, je n'ai pas de blogue et je préférais augmenter ou remanier la documentation disponible.
Back to top
View user's profile Send private message
El_Goretto
Moderator
Moderator


Joined: 29 May 2004
Posts: 3066
Location: Paris

PostPosted: Thu Jan 11, 2018 8:08 pm    Post subject: Reply with quote

Çà doit donner un truc assez extraordinaire, une documentation technique dont le curseur oscille entre (au pire) le vrai jusqu'à preuve du contraire et le partiellement correct (dans le meilleur des cas).

Peut être est-ce ce qu'il faut pour décider les plus têtus d'entre nous à se mettre véritablement à l'anglais, qui sait, et ainsi accomplir une mission de salut public dont rêverait l'éducation nationale?
_________________
-Gentoo hardened [EoL]: µ-serv Gen8 G1610T, 8Go ECC ; NF9D-2700, 4Go
-FreeBSD 11/Vimage/Jails: DS61, i3 2100T, 16Go ; FreeNAS: µ-serv N40L, 8Go ECC
-Réseau: ERL-3 + ESL-24 + GS108Tv2
-NAS: RN312
Back to top
View user's profile Send private message
Mr. T.
Guru
Guru


Joined: 26 Dec 2016
Posts: 477

PostPosted: Thu Jan 11, 2018 8:12 pm    Post subject: Reply with quote

El_Goretto, j'ai exposé mon raisonnement mais je t'en pries expose le tien.
Back to top
View user's profile Send private message
k-root
Guru
Guru


Joined: 08 Jan 2005
Posts: 426

PostPosted: Sat Jan 13, 2018 2:51 pm    Post subject: Reply with quote

helecho wrote:
El_Goretto, j'ai exposé mon raisonnement mais je t'en pries expose le tien.


https://en.wikipedia.org/wiki/Shitposting
_________________
boozo wrote:
Gentoo, ça mange des ours et baffe des buffles par 37°C avec un bob et des tongs
Back to top
View user's profile Send private message
k-root
Guru
Guru


Joined: 08 Jan 2005
Posts: 426

PostPosted: Fri Feb 16, 2018 8:23 am    Post subject: Reply with quote

pti-rem wrote:
les erreurs de segmentation c'est pas mon truc.


:D !!
Back to top
View user's profile Send private message
El_Goretto
Moderator
Moderator


Joined: 29 May 2004
Posts: 3066
Location: Paris

PostPosted: Mon Jun 25, 2018 9:15 am    Post subject: Reply with quote

Juste une petite news qui à pu échapper à certains (merci à la communauté IRC Gentoo FR pour le relais): le passage de la v3.5 à la v3.6 de python par défaut qui a été déclenchée le 22 juin 2018 (cf eselect news) a vu un retro-pédélage le 23. Pas beaucoup d'informations, rien de visible sur Planet Gentoo, et sur le forum anglophone, je n'ai trouvé que çà, ce qui est léger.
Voilà voilà.
_________________
-Gentoo hardened [EoL]: µ-serv Gen8 G1610T, 8Go ECC ; NF9D-2700, 4Go
-FreeBSD 11/Vimage/Jails: DS61, i3 2100T, 16Go ; FreeNAS: µ-serv N40L, 8Go ECC
-Réseau: ERL-3 + ESL-24 + GS108Tv2
-NAS: RN312
Back to top
View user's profile Send private message
sebB
l33t
l33t


Joined: 02 Mar 2011
Posts: 724
Location: S.O. France

PostPosted: Mon Jun 25, 2018 6:36 pm    Post subject: Reply with quote

Entre la stabilisation de gcc et python3.6 je viens de me farcir 2 compils de libreoffice coup sur coup...

Perso je reste avec python 3.6 et ne fais plus de sync.
Sur le bugtracker ca devient du n'importe quoi. Un stabilise, l'autre stoppe et revient en arrière.

On va gentiment attendre que tout ce calme.
Back to top
View user's profile Send private message
sebB
l33t
l33t


Joined: 02 Mar 2011
Posts: 724
Location: S.O. France

PostPosted: Wed Aug 08, 2018 7:59 pm    Post subject: Reply with quote

Sinon les bureaux gtk c'est fini sous gentoo?
Rien ne bouge sur le bugtracker pour gnome et mate.

C'est compliqué d'attirer du monde avec un mate 1.12 et un gnome 3.24.
Back to top
View user's profile Send private message
Biloute
Guru
Guru


Joined: 03 Apr 2008
Posts: 359
Location: LENS

PostPosted: Sun Aug 26, 2018 6:06 pm    Post subject: Reply with quote

Eh beh. En avril 2018 j'ai dépassé les 10 ans sur gentoo. :P

De mémoire le premier kernel que j'avais utilisé était le gentoo-sources-2.6.25 qui pesait moins de 2Mo après la compilation. Je m'en souviens bien parce que avant de réussir à le booter j'avais subit une petite 20aines de kernel panic.

Maintenant le 4.14 fait 5.2Mo :roll:

C'est curieux car le 4.13 faisait 4,3Mo. 0,9Mo en plus alors que je n'ai pratiquement rien ajouter à la config.

Est-ce que vous avez remarqué chez vous cette augmentation?

Pendant tous ce temps, je n'ai utilisé que 3 PC portables. Le premier était un HP en pentium M puis un lenovo x60s en core2 et maintenant un acer en celeron 877.
_________________
Gentoo rocks
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French All times are GMT
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 18, 19, 20
Page 20 of 20

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum