Gentoo Forums
Gentoo Forums
Gentoo Forums
Quick Search: in
[Portage] Trouver dépendances inversées (resolu)
View unanswered posts
View posts from last 24 hours

 
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French
View previous topic :: View next topic  
Author Message
sebB
l33t
l33t


Joined: 02 Mar 2011
Posts: 806
Location: S.O. France

PostPosted: Tue Nov 21, 2017 11:44 pm    Post subject: [Portage] Trouver dépendances inversées (resolu) Reply with quote

Salut,

Je cherche désespérément à trouver quels paquets dépendent d'une version spécifique d'un autre paquet.

Par exemple, je cherche tous les paquets de mon système qui dépendent et ont été compilés avec x11-libs/gtk+-2.24.31-r1

Sur mon système j'ai bien les 2 versions 2.24.31-r1 et 3.22.16

Si je fais un equery d =x11-libs/gtk+-2.24.31-r1, j'obtiens un résultat qui ne me convient pas puisque des paquets dépendants de gtk3 apparaissent.
Code:
app-accessibility/caribou-0.4.21 (x11-libs/gtk+:2)
app-admin/system-config-printer-1.4.8 (x11-libs/gtk+:3[introspection])
app-crypt/pinentry-0.9.7-r1 (gtk ? x11-libs/gtk+:2)
app-i18n/ibus-1.5.12 (!gtk ? x11-libs/gtk+:2)
                     (gtk ? x11-libs/gtk+:3)
                     (gtk2 ? x11-libs/gtk+:2)
                     (gtk ? x11-libs/gtk+:3[introspection])
app-office/libreoffice-5.2.7.2 (>=x11-libs/gtk+-2.24:2)
app-text/ghostscript-gpl-9.21 (gtk ? x11-libs/gtk+:3)
                              (gtk ? x11-libs/gtk+:2)
app-text/gtkspell-3.0.7 (x11-libs/gtk+:3[introspection?])
dev-libs/appstream-glib-0.6.13 (x11-libs/gtk+:3)
dev-libs/gjs-1.46.0 (gtk ? x11-libs/gtk+:3)
dev-libs/keybinder-0.3.1-r300 (x11-libs/gtk+:3)
dev-python/pygobject-3.22.0 (test ? x11-libs/gtk+:3[introspection])
dev-qt/qtgui-5.7.1-r1 (gtk ? x11-libs/gtk+:3)
gnome-extra/polkit-gnome-0.105-r1 (x11-libs/gtk+:3)
media-gfx/gimp-2.8.22 (>=x11-libs/gtk+-2.24.10:2)
media-libs/libcanberra-0.30-r5 (gtk ? >=x11-libs/gtk+-2.20.0:2[abi_x86_32(-)?, abi_x86_64(-)?, abi_x86_x32(-)?, abi_mips_n32(-)?, abi_mips_n64(-)?, abi_mips_o32(-)?, abi_ppc_32(-)?, abi_ppc_64(-)?, abi_s390_32(-)?, abi_s390_64(-)?])
                               (gtk3 ? x11-libs/gtk+:3[X, abi_x86_32(-)?, abi_x86_64(-)?, abi_x86_x32(-)?, abi_mips_n32(-)?, abi_mips_n64(-)?, abi_mips_o32(-)?, abi_ppc_32(-)?, abi_ppc_64(-)?, abi_s390_32(-)?, abi_s390_64(-)?])
media-sound/pulseaudio-10.0 (gtk ? x11-libs/gtk+:3)
media-sound/quodlibet-3.8.1-r1 (x11-libs/gtk+[introspection])
net-dialup/ppp-2.4.7-r3 (gtk ? x11-libs/gtk+:2)
net-libs/webkit-gtk-2.18.2 (nsplugin ? >=x11-libs/gtk+-2.24.10:2)
sys-devel/gcc-5.4.0-r3 (awt ? =x11-libs/gtk+-2*)
www-client/firefox-52.4.0 (>=x11-libs/gtk+-2.18:2)
x11-libs/colord-gtk-0.1.26 (x11-libs/gtk+:3[X(+), introspection?])
x11-libs/libnotify-0.7.7 (test ? x11-libs/gtk+:3[abi_x86_32(-)?, abi_x86_64(-)?, abi_x86_x32(-)?, abi_mips_n32(-)?, abi_mips_n64(-)?, abi_mips_o32(-)?, abi_ppc_32(-)?, abi_ppc_64(-)?, abi_s390_32(-)?, abi_s390_64(-)?])
x11-libs/wxGTK-3.0.2.0-r2 (X ? >=x11-libs/gtk+-2.18:2[abi_x86_32(-)?, abi_x86_64(-)?, abi_x86_x32(-)?, abi_mips_n32(-)?, abi_mips_n64(-)?, abi_mips_o32(-)?, abi_ppc_32(-)?, abi_ppc_64(-)?, abi_s390_32(-)?, abi_s390_64(-)?])
                          (aqua ? x11-libs/gtk+:2[aqua=, abi_x86_32(-)?, abi_x86_64(-)?, abi_x86_x32(-)?, abi_mips_n32(-)?, abi_mips_n64(-)?, abi_mips_o32(-)?, abi_ppc_32(-)?, abi_ppc_64(-)?, abi_s390_32(-)?, abi_s390_64(-)?])
x11-misc/redshift-1.11-r1 (gtk ? x11-libs/gtk+:3[introspection])
x11-themes/gtk-engines-adwaita-3.22.3 (>=x11-libs/gtk+-2.24.15:2[abi_x86_32(-)?, abi_x86_64(-)?, abi_x86_x32(-)?, abi_mips_n32(-)?, abi_mips_n64(-)?, abi_mips_o32(-)?, abi_ppc_32(-)?, abi_ppc_64(-)?, abi_s390_32(-)?, abi_s390_64(-)?])


Je sais que gtk-engines-adwaita-3.22.3 a été compilé avec gtk2 (un depgraph me le confirme)

En fait je cherche un truc du genre:

"La commande qui va bien" x11-libs/gtk+-2.24.31-r1
-> x11-themes/gtk-engines-adwaita-3.22.3

Merci


Last edited by sebB on Thu Nov 23, 2017 9:06 am; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
netfab
Veteran
Veteran


Joined: 03 Mar 2005
Posts: 1886
Location: 127.0.0.1

PostPosted: Thu Nov 23, 2017 7:29 am    Post subject: Reply with quote

Salut,

Essaye :
Code:

$ emerge --depclean =x11-libs/gtk+-2.24.31-r1 -pv
Back to top
View user's profile Send private message
Mr. T.
Guru
Guru


Joined: 26 Dec 2016
Posts: 477

PostPosted: Thu Nov 23, 2017 8:46 am    Post subject: Reply with quote

La réponse est simple. On utilise l'applet qdepends avec et sans version et on supprime les résultats dupliqués (les doubles).

Code:
qdepends -Q x11-libs/gtk+-2.24.31-r1
qdepends -Q x11-libs/gtk+


man qdepends wrote:
Currently, qdepends will only query installed packages. There is no support for querying packages not yet installed (the equery(1)
tool can do that).


helecho.
Back to top
View user's profile Send private message
sebB
l33t
l33t


Joined: 02 Mar 2011
Posts: 806
Location: S.O. France

PostPosted: Thu Nov 23, 2017 9:04 am    Post subject: Reply with quote

Code:
emerge --depclean =x11-libs/gtk+-2.24.31-r1 -pv

Merci netfab, les résultats me semblent plus pertinents.

Après tests, c'est exactement ce qu'il me fallait. je la garde sous le coude!
---------------------------
helecho wrote:
La réponse est simple

Pas compris pourquoi je devrais enlever le résultat de gtk+2 de gtk+ mais bon... le résultat est effectivement simple
Code:
$ qdepends -Q x11-libs/gtk+-2.24.31-r1
$
Back to top
View user's profile Send private message
Mr. T.
Guru
Guru


Joined: 26 Dec 2016
Posts: 477

PostPosted: Fri Nov 24, 2017 11:09 am    Post subject: Reply with quote

J'ai fais une erreur dans ma proposition. On sait qu'un logiciel quelconque peut dépendre d'autres logiciels, quelque soit leur version.
En extrapolant, on peut penser qu'un logiciel peut potentiellement dépendre de plusieurs versions (mais différentes représentations sont possibles).
De plus, le gestionnaire de paquets sélectionne vraisemblablement les versions logicielles disponibles les plus récentes.
Toutefois, je ne connais pas le fonctionnement de qdepends. On peut envisager que qdepends pourrait être implémenté de différentes façons.

Code:
qdepends -Q x11-libs/gtk+-2.24


helecho.
Back to top
View user's profile Send private message
Mr. T.
Guru
Guru


Joined: 26 Dec 2016
Posts: 477

PostPosted: Fri Nov 24, 2017 6:32 pm    Post subject: Reply with quote

sebB wrote:
Pas compris pourquoi je devrais enlever le résultat de gtk+2 de gtk+


Mes suppositions ne semblent plus pertinentes après réflexion, sont fortuites.

  • La première supposition est que l'indication explicite ou implicite d'une version logicielle dans un ebuild est déterminante.

    Par exemple, une indication explicite pourrait être correspondre à >=x11-libs/gtk+-2.24 et une indication implicite correspondre à x11-libs/gtk+.

  • La deuxième supposition est que qdepends exploite directement et essentiellement les données des ebuilds.

En conséquent, je considère que l'ensemble obtenu grâce aux deux commandes peut contenir différentes versions de gtk+
mais que l'on peut obtenir indirectement toutes les dépendances inverses relatives à la version 2.24.31-r1.
Back to top
View user's profile Send private message
sebB
l33t
l33t


Joined: 02 Mar 2011
Posts: 806
Location: S.O. France

PostPosted: Wed Nov 29, 2017 4:06 pm    Post subject: Reply with quote

helecho wrote:
La manière de procéder (faire des suppositions et des corrections rigoureuses) peut être inefficace.

Je dirais même souvent, pour ne pas dire toujours te concernant.
Allez plus qu'un jour a tenir
Back to top
View user's profile Send private message
Mr. T.
Guru
Guru


Joined: 26 Dec 2016
Posts: 477

PostPosted: Thu Nov 30, 2017 5:27 am    Post subject: Reply with quote

C'est faux. :cry:


helecho.
Back to top
View user's profile Send private message
sebB
l33t
l33t


Joined: 02 Mar 2011
Posts: 806
Location: S.O. France

PostPosted: Sat Dec 02, 2017 10:09 am    Post subject: Reply with quote

Peux-tu m'expliquer donc comment ta commande fonctionne?
Back to top
View user's profile Send private message
Mr. T.
Guru
Guru


Joined: 26 Dec 2016
Posts: 477

PostPosted: Sat Dec 02, 2017 3:28 pm    Post subject: Reply with quote

J'avais une préférence pour cette commande mais désormais je ne recommande pas son utilisation étant donné quelle est dysfonctionnelle.

Je ne me doutais pas quelle était dysfonctionnelle : j'ai proposé deux variantes par précaution, à cause de l'incertitude liée à l'implémentation.
Back to top
View user's profile Send private message
sebB
l33t
l33t


Joined: 02 Mar 2011
Posts: 806
Location: S.O. France

PostPosted: Sat Dec 02, 2017 4:11 pm    Post subject: Reply with quote

Merci,
J'avais effectivement mal compris que c'était simple mais dysfonctionnel. D'ou ton faux justifié.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Reply to topic    Gentoo Forums Forum Index French All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum