| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
scurrell
Tux's lil' helper
Joined: 18 Mar 2014
Posts: 149
|
 Posted: Sun Jun 01, 2014 9:49 pm Post subject: gentoo zu schwierig, DistroWechsel - doch portage mitnehmen |
 |
|
Nach langem hin und her und rumgezuckel. gentoo ist zu heftig.
Also eine einfache Distro installiert.
Doch portage/emerge möchte ich mitnehmen. Ist doch nur ein python-script.
Allerdings fehlen mir jetzt einige Variablen und möglicherweise Abhängigkeiten.
Meine Vorgehensweise:
| Code: | tar xvjpf stage3
tar xvjpf /usr/portage
tar <neue Distro drüber>
reboot |
Hab auch hier was gefunden. Aber völlig outdated und geschlossen.
Insbesondere /profile/desktop |
|
| Back to top |
|
 |
hasufell
Retired Dev
Joined: 29 Oct 2011
Posts: 429
|
| Posted: Mon Jun 02, 2014 12:12 am Post subject: Re: gentoo zu schwierig, DistroWechsel - doch portage mitneh |
|
|
| scurrell wrote: | | Doch portage/emerge möchte ich mitnehmen. Ist doch nur ein python-script. |
Ähm nein.
| Code: |
# wc -l /var/db/pkg/sys-apps/portage-2.2.10/CONTENTS
4300 /var/db/pkg/sys-apps/portage-2.2.10/CONTENTS
# cloc $(equery f --filter obj portage | grep -v doc | grep -v man | grep -v confi | grep -v python3.2 | grep -v python2.7)
324 text files.
311 unique files.
1259 files ignored.
http://cloc.sourceforge.net v 1.60 T=4.13 s (70.2 files/s, 19925.8 lines/s)
--------------------------------------------------------------------------------
Language files blank comment code
--------------------------------------------------------------------------------
Python 245 9829 11111 53458
Bourne Shell 9 540 602 3819
Bourne Again Shell 36 401 340 2194
--------------------------------------------------------------------------------
SUM: 290 10770 12053 59471
--------------------------------------------------------------------------------
|
Was du vorhast ist noch wesentlich schwieriger als ein normales Gentoo. Ich kann mir da allerhand Sachen vorstellen mit denen ich nie konfrontiert werden möchte. |
|
| Back to top |
|
|
Fijoldar
Apprentice
Joined: 10 Apr 2013
Posts: 248
|
| Posted: Mon Jun 02, 2014 6:12 am Post subject: |
|
|
| Warum nicht einfach Sabayon (http://www.sabayon.org/)? Da hast du ein Gentoo mit Binärpaketen und kannst trotzdem Portage nutzen. Installiert ist es dank grafischem Installer ganz schnell. Wenn du damit zurecht kommst, kannst du später immer nochmal zum original Gentoo zurück. Viele gehen genau diesen Weg. |
|
| Back to top |
|
|
cryptosteve
Veteran
Joined: 04 Jan 2004
Posts: 1169
Location: GER
|
| Posted: Mon Jun 02, 2014 4:52 pm Post subject: |
|
|
Calculate Linux fiele mir da auch noch ein.
Ansonsten ist es imho eine ziemlich blöde Idee, das Paketmanagement einer Distribution mit einem importierten Paketmanagement einer anderen Distribution zu umgehen. Das funktioniert nur in wenigen Fällen und wäre Paketmanagement so einfach übertragbar, gabe es das bei der Installation gleich zur Auswahl.
_________________
- born to create drama -
gpg: 0x9B6C7E15
CS Virtual Travel Bug: VF6G5D |
|
| Back to top |
|
|
hasufell
Retired Dev
Joined: 29 Oct 2011
Posts: 429
|
| Posted: Mon Jun 02, 2014 7:46 pm Post subject: |
|
|
| Fijoldar wrote: | | Da hast du ein Gentoo mit Binärpaketen und kannst trotzdem Portage nutzen. |
Anmerkung dazu: Gentoo hat auch Unterstützung für Binärpakete.
Nur bieten wir keinen konsistenten Binhost an. |
|
| Back to top |
|
|
l3u
Advocate
Joined: 26 Jan 2005
Posts: 2545
Location: Konradsreuth (Germany)
|
| Posted: Mon Jun 02, 2014 8:31 pm Post subject: |
|
|
| Will man ja – abgesehen von sowas wie z. B. LibreOffice – auch gar nicht haben. |
|
| Back to top |
|
|
py-ro
Veteran
Joined: 24 Sep 2002
Posts: 1734
Location: Velbert
|
| Posted: Mon Jun 02, 2014 8:37 pm Post subject: |
|
|
| l3u wrote: | | Will man ja – abgesehen von sowas wie z. B. LibreOffice – auch gar nicht haben. |
Sagst du, ich hab nen Binhost für unsere Server und nen Overlay, welches den jeweiligen Softwarebestand bestimmt  |
|
| Back to top |
|
|
l3u
Advocate
Joined: 26 Jan 2005
Posts: 2545
Location: Konradsreuth (Germany)
|
| Posted: Mon Jun 02, 2014 9:43 pm Post subject: |
|
|
| Wir schweifen zwar ab, aber: für die breite Masse ist es denke ich okay, dass es keine offiziellen Bin-Hosts gibt. Gentoo lebt ja gerade von den vielen Auswahlmöglichkeiten, die man hat, wenn man alles selbst baut. Natürlich kann das Hosten von Binärpaketen für ein Netzwerk etc. von Vorteil sein. Und das spricht ja auch für Gentoo, dass auch das geht. |
|
| Back to top |
|
|
Fijoldar
Apprentice
Joined: 10 Apr 2013
Posts: 248
|
| Posted: Tue Jun 03, 2014 7:32 am Post subject: |
|
|
| Ich habe auch Sabayon nicht primär wegen den Binärpaketen vorgeschlagen, sondern weil es einen grafischen Installations-Assistenten hat. Ich denke, das ist genau das, was scurell im Moment am ehesten braucht. Es hapert ja an der Installation des Grundsystems und nicht an einzelnen Programmen. Da ist es dann schon angenehmer, wenn man sich den Kernel nicht selbst kompilieren muss, gerade wenn man sowieso recht neu bei Linux ist. |
|
| Back to top |
|
|
Yamakuzure
Advocate
Joined: 21 Jun 2006
Posts: 2284
Location: Adendorf, Germany
|
| Posted: Wed Jun 04, 2014 10:55 am Post subject: |
|
|
| Fijoldar wrote: | | (...) Da ist es dann schon angenehmer, wenn man sich den Kernel nicht selbst kompilieren muss, gerade wenn man sowieso recht neu bei Linux ist. |
*husthustgenkernelhusthust*
_________________
Important German:- "Aha" - German reaction to pretend that you are really interested while giving no f*ck.
- "Tja" - German reaction to the apocalypse, nuclear war, an alien invasion or no bread in the house.
|
|
| Back to top |
|
|
OCmylife
n00b
Joined: 07 Apr 2012
Posts: 27
Location: Bocholt
|
| Posted: Wed Jun 04, 2014 4:00 pm Post subject: |
|
|
Wie ich bereits geschrieben hatte: Nimm Archlinux.
Pacman ist auch ein sehr sehr guter Paketmanager und vor allem ist es VERDAMMT schnell. Zudem lernst Du gerade bei der Installation und beim konfigurieren die Grundlagen, die dir momentan einfach noch fehlen. Wenn Du Dich nachher wirklich sicher mit Arch fühlst und Dir langweilig wird, kannst Du den Sprung zu Gentoo wieder wagen
Sabayon ist auch eine sehr gute Distribution. Dir wird aber selbst bei der Core-installation einfach viel zu viel abgenommen und Du lernst einfach nichts. |
|
| Back to top |
|
|
musv
Advocate
Joined: 01 Dec 2002
Posts: 3337
Location: de
|
| Posted: Wed Jun 04, 2014 4:41 pm Post subject: |
|
|
| Auch Pacman / Yaourt haben ihre Schwächen. Und die liegen bei den Abhängigkeiten, die explizit installiert wurden. Das müllt das System leicht zu, wenn man nicht aufpasst. |
|
| Back to top |
|
|
OCmylife
n00b
Joined: 07 Apr 2012
Posts: 27
Location: Bocholt
|
| Posted: Wed Jun 04, 2014 4:57 pm Post subject: |
|
|
Da hast Du sicher Recht und das war für mich damals auch der Punkt zu Gentoo zu wechseln. Aber Gentoo ist mit seinem Wissen einfach eine Qual und mit Arch kann er erstmal die Grundlagen lernen.
Mit Arch lernt er erstmal, wo die Dateien liegen, wie er in sein System von einer Live-Cd "chrootet", wie er einen X-server installiert, wie er sein Netzwerk einrichtet und konfiguriert, wie Konfigurationsdateien bearbeitet werden, Dienste gestartet, gestoppt und automatisch beim booten geladen werden, dann die grundlegenden Befehle wie useradd, cp, mv, rm, mkdir usw. usf.
Das lernt er weder bei Ubuntu, noch bei Sabayon oder Opensuse und aus dem Grund würde ich Arch vorziehen. Die Distro nimmt ihm trotzdem genug Arbeit ab, damit es nicht wie hier in einem völligen Desaster endet. Er braucht sich weder um den Kernel, noch um die Use-flags, oder das maskieren und demaskieren von Dateien kümmern, falls beim updaten mal Blocks entstehen. |
|
| Back to top |
|
|
kurisu
Apprentice
Joined: 19 Jan 2011
Posts: 159
Location: Munich, Germany
|
| Posted: Thu Jun 05, 2014 12:42 am Post subject: |
|
|
| Yamakuzure wrote: | | Fijoldar wrote: | | (...) Da ist es dann schon angenehmer, wenn man sich den Kernel nicht selbst kompilieren muss, gerade wenn man sowieso recht neu bei Linux ist. |
*husthustgenkernelhusthust* |
Okay, das nimmt dem Unkundigen die manuelle Konfiguration des Kernels ab. Hat man aber auch sonst herzlich wenig Plan von GNU/Linux, dann ist einem damit nicht wirklich geholfen. Somit ist Fijoldar die Empfehlung von Sabayon durchaus anheimzustellen. Hinsichtlich scurrell jedoch mag Arch Linux, vielleicht auch Suse, ebenso ratsam sein. |
|
| Back to top |
|
|
scurrell
Tux's lil' helper
Joined: 18 Mar 2014
Posts: 149
|
| Posted: Thu Jun 05, 2014 6:53 pm Post subject: |
|
|
Hab erstmal ein paar Installationen mit calculate vorgenommen.
Leider kann ich mich da nicht als root einloggen. Die Festplatte rennt 30 min. Dann geht das Licht aus. Ende.
Und meinen User kann ich auch nicht in die sudoers einfügen, bei der Installation.
Nach Sabayon und calculate werd ich mal arch ausprobieren.
Mal sehen, ob ich da weiterkomm.
Das schlimmste Problem ist eben die Konsole. Wenn ich da nichts lesen kann. Und das mit den ebid's versteh ich nicht.
Kann dass nicht bei der nächsten Stage geändert werden ? no, this is kernel problem. Thanks.
musv: Deine docs sind ok. Aber funktioniert nicht. Nix mit KonsoleResolution-Umschaltung.
Auch wenn ich, wie empfohlen alle udev, video und vga aus grub entferne,
Konsole bleibt auf 2048.
P.S.: Wäre vielleicht jemand noch mal so freundlich mir einen arch-link zu geben. forum suche scheitert.
P.P.S. User scheitert bei calculate ein Zertifikat zu erhalten. Wo kommt 198.162.0.56 her ? ( local ip )
Bei dhcp vergebe ich keine ip's |
|
| Back to top |
|
|
cryptosteve
Veteran
Joined: 04 Jan 2004
Posts: 1169
Location: GER
|
| Posted: Thu Jun 05, 2014 8:11 pm Post subject: |
|
|
Wenn ich Dich so lese, frage ich mich, ob Du nicht mit einer virtuellen Maschine (z.B. VirtualBox) besser dran wärst, als laufend mit nativen Installationen. Da umschiffst Du für den Anfang wenigstens die Hardware-Probleme ... außerdem gibts diverse Distributionen bereits fertig installiert als Image zum Downloaden.
_________________
- born to create drama -
gpg: 0x9B6C7E15
CS Virtual Travel Bug: VF6G5D |
|
| Back to top |
|
|
Josef.95
Advocate
Joined: 03 Sep 2007
Posts: 4549
Location: Germany
|
| Posted: Thu Jun 05, 2014 8:52 pm Post subject: |
|
|
| scurrell wrote: | | Das schlimmste Problem ist eben die Konsole. Wenn ich da nichts lesen kann. |
Hehe, die native am besten geeignete Auflösung des Monitors zu bekommen ist doch gut und richtig - das ist normal genau das was man möchte.
Eventuell fehlt nur eine passende Brille? (ich kenne das Brillenproblem im alter). |
|
| Back to top |
|
|
OCmylife
n00b
Joined: 07 Apr 2012
Posts: 27
Location: Bocholt
|
|
| Back to top |
|
|
kurisu
Apprentice
Joined: 19 Jan 2011
Posts: 159
Location: Munich, Germany
|
| Posted: Sat Jun 07, 2014 1:30 am Post subject: |
|
|
| Zur Information: auf keinem meiner langjährigen Gentoo Systeme existiert weder /etc/vconsole.conf noch /usr/share/kbd/consolefonts. Meines Wissens ist das nur für systemd relevant. Ein Initialisierungssystem, das bei Gentoo nicht unbedingt als gegeben erachtet werden kann. Im Resultat kann man nur mutmaßen, dass die im Grunde hervorragende Dokumentation zu Arch Linux, Wiki einerseits, Forum anderseits, entgegen andersartiger Verlautbarungen offenbar doch nicht als grundsätzlich systemübergreifende, geradezu ubiquitär anwendbare Bibel taugt. Gentoo ist eben anders. |
|
| Back to top |
|
|
OCmylife
n00b
Joined: 07 Apr 2012
Posts: 27
Location: Bocholt
|
| Posted: Sat Jun 07, 2014 12:23 pm Post subject: |
|
|
Jap, die /etc/vconsole.conf ist lediglich für Systemd gedacht und war auch gar nicht als Lösung für Gentoo, sondern falls er Arch eine Chance geben will.
Auch hier wird wieder klar, dass man bei Gentoo einiges an Grundwissen mitbringen muss, da die Dateien bei verschiedenen Konfigurationen unterschiedlich sein können. Wie weit ist Herr Scurrel jetzt eigentlich mit seiner Distributionswahl gekommen? |
|
| Back to top |
|
|
Yamakuzure
Advocate
Joined: 21 Jun 2006
Posts: 2284
Location: Adendorf, Germany
|
| Posted: Wed Jun 11, 2014 8:10 am Post subject: |
|
|
| kurisu wrote: | | Yamakuzure wrote: | | Fijoldar wrote: | | (...) Da ist es dann schon angenehmer, wenn man sich den Kernel nicht selbst kompilieren muss, gerade wenn man sowieso recht neu bei Linux ist. |
*husthustgenkernelhusthust* |
Okay, das nimmt dem Unkundigen die manuelle Konfiguration des Kernels ab. Hat man aber auch sonst herzlich wenig Plan von GNU/Linux, dann ist einem damit nicht wirklich geholfen. Somit ist Fijoldar die Empfehlung von Sabayon durchaus anheimzustellen. Hinsichtlich scurrell jedoch mag Arch Linux, vielleicht auch Suse, ebenso ratsam sein. |
Nunja, ein fehler, der gerne gemacht wird, ist, ein gentoo stage zu entpacken, chroot auszuführen und dann ewig und drei Tage in dieser reichlich volatilen Umgebung zu verbringen.
Man kann vom Einschalten der Maschine bis zum ersten selbsttätigen Neustart durchaus weniger als 20 Minuten brauchen. Ab da ist es erst ratsam zu tüfteln. Ich weiß das aus eigener schmerzlicher Erfahrung. Ewig rumgepopelt, und dann Mist gebaut. War toll die (viel zu komplizierte) RAID Struktur manuell wieder zusammenzufrickeln um wieder per chroot reinzukommen.
Wenn man mit genkernel sich fix einen (höchst warscheinlich) startbaren kernel zusammenschrauben lässt, ist später, sobald die Kiste von selbst starten kann, immernoch genug Zeit sich seinen Wunschkernel zusammenzukonfigurieren.
Allerdings, @scurrell, frage ich mich, ob es bei dir nicht erstmal sowas wie Linux Mint sein sollte?
_________________
Important German:- "Aha" - German reaction to pretend that you are really interested while giving no f*ck.
- "Tja" - German reaction to the apocalypse, nuclear war, an alien invasion or no bread in the house.
|
|
| Back to top |
|
|
scurrell
Tux's lil' helper
Joined: 18 Mar 2014
Posts: 149
|
| Posted: Wed Jun 25, 2014 6:42 pm Post subject: |
|
|
Entweder gentoo, zentoo, calculate oder funtoo.
Der Rest ist doch ohne portage/emerge.
Stundenlang Abhängigkeiten herauszusuchen -> kanste vergessen.
Allerdings ist calculate russiche Technik. Hab noch nie einen russichen Rechner gehabt. Komm auch mit der Tastatur nicht zurande.
emerge -av Packet
Dann kommen wir uns näher. Inbesondere emerge rox
Was ist das Problem mit den gtk-Treibern ? Wieso haben die Slot-Probleme ? |
|
| Back to top |
|
|
Christian99
Veteran
Joined: 28 May 2009
Posts: 1668
|
| Posted: Wed Jun 25, 2014 7:27 pm Post subject: |
|
|
| auch andere paket verwaltungen lösen abhängigkeiten auf. ich hab jetzt selbst nur erfahrung mit Ubuntu, aber ich würde davon ausgehen, dass suse redhat und die meisten anderen auch paketverwaltungen haben, die abhängigkeiten selbst auflösen. |
|
| Back to top |
|
|
scurrell
Tux's lil' helper
Joined: 18 Mar 2014
Posts: 149
|
| Posted: Wed Jun 25, 2014 7:35 pm Post subject: |
|
|
Ihr kennt mich ja jetzt ein bisschen.
Und tut mir leid. Mein Favorit ist ROX.
Doch ich hab bisher noch keine Distro gefunden, wo ich das als X installieren kann. Außer bei Puppy.
Doch Puppy ist ein Rescue-System. Und das ist für den täglichen Gebrauch nicht geeignet.
Sicherlich, ich hab mich auch mit Gnome, KDE und xfce beschäftigt.
Da find ich ja auch was. Doch rox ?
Wäre für/über Anregungen/Infos/Distros erfreut. |
|
| Back to top |
|
|
Christian99
Veteran
Joined: 28 May 2009
Posts: 1668
|
|
| Back to top |
|
|
|
Deutsches Forum (German)
