View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Theasker l33t
Joined: 18 Nov 2006 Posts: 656 Location: Zaragoza (Spain)
|
Posted: Fri May 17, 2013 9:50 pm Post subject: [Adobe-flash] no funciona |
|
|
Después de la última actualización de Firefox y de adobe-flash, las páginas con flash no funcionan, no creo que sea problema de Firefox, ya que no funciona en ningún navegador.
¿Que configuración se ha podido romper?, me suena que nunca he tenido que configurar nada para flash
gracias anticipadas _________________ "Oigo y olvido. Veo y recuerdo. Hago y comprendo" |
|
Back to top |
|
|
pelelademadera Veteran
Joined: 14 Jul 2008 Posts: 1255 Location: La Plata, Argentina
|
Posted: Fri May 17, 2013 11:18 pm Post subject: |
|
|
lo mismo aca... no me andan los canales de tv online... _________________ el pelado de la gente
------
Los habitantes de las islas Malvinas lo llaman gentoo, nombre en el que se basa la distribución GNU/Linux Gentoo, cuyo objetivo es la optimización para conseguir más rendimiento y velocidad en la ejecución.
------ |
|
Back to top |
|
|
agdg Guru
Joined: 15 Aug 2010 Posts: 320
|
Posted: Sat May 18, 2013 8:03 am Post subject: |
|
|
A mi a veces me pasa con chromium; si se actualiza primero flash y después chromium, el flash me peta. Lo que yo hago es recompilar flash de nuevo y listo, todo funciona.
Prueba a recompilar flash... _________________ Antonio Guillen · USAM · Un SysAdmin Más |
|
Back to top |
|
|
Theasker l33t
Joined: 18 Nov 2006 Posts: 656 Location: Zaragoza (Spain)
|
|
Back to top |
|
|
Arctic Apprentice
Joined: 04 Jul 2011 Posts: 207
|
Posted: Tue Jun 18, 2013 10:27 pm Post subject: |
|
|
agdg wrote: | A mi a veces me pasa con chromium; si se actualiza primero flash y después chromium, el flash me peta. Lo que yo hago es recompilar flash de nuevo y listo, todo funciona.
Prueba a recompilar flash... |
Recompilar flash ???? Te referirás a Gnash porque Adobe Flash Player ......... _________________ ln -s /user/artic /user/arctic |
|
Back to top |
|
|
Theasker l33t
Joined: 18 Nov 2006 Posts: 656 Location: Zaragoza (Spain)
|
Posted: Wed Jun 19, 2013 6:20 am Post subject: |
|
|
¿funciona mejor gnash que adobe-flash? _________________ "Oigo y olvido. Veo y recuerdo. Hago y comprendo" |
|
Back to top |
|
|
Luciernaga Guru
Joined: 05 Apr 2006 Posts: 522 Location: LANDETE (Cuenca)
|
Posted: Wed Jun 19, 2013 7:05 am Post subject: |
|
|
En mi caso no he tenido problemas hasta ahora con Flash-Player en Firefox, tampoco con Chromium ... toco madera ... jejejejeje
Eso sí lo tengo configurado con esas tres líneas en /etc/portage/package.license aparte de en el make.conf (ACCEPT_LICENSE="*")
echo "www-plugins/adobe-flash AdobeFlash-10" >> /etc/portage/package.license
echo "www-plugins/adobe-flash AdobeFlash-10.1" >> /etc/portage/package.license
echo "www-plugins/adobe-flash-11.2.202.280 AdobeFlash-11.x" >> /etc/portage/package.license
Saludetes _________________ Soy como una diminuta luciérnaga, perdido en la inmensa oscuridad del universo. |
|
Back to top |
|
|
i92guboj Bodhisattva
Joined: 30 Nov 2004 Posts: 10315 Location: Córdoba (Spain)
|
Posted: Wed Jun 19, 2013 11:56 am Post subject: |
|
|
Depurar los problemas de flash es siempre una tarea ardua, así que dejo eso a los que usan flash, que seguramente podrán ayudar mejor que yo. Solo puntualizo un par de cosas.
- Si por "mejor" entendemos que sea capaz de mostrar todo el contenido flash, incluido el ActionScript interactivo, gnash no llega ni a "usable". No hay alternativa.
- No se puede recompilar adobe-flash, solo Adobe puede hacer eso, ya que solo ellos tienen acceso a las fuentes del plugin. Se puede reinstalar, aunque eso no va a arreglar nada a no ser que se haya corrompido algún enlace o archivo de los que contiene el paquete.
Chrome, según tengo entendido, contiene una versión embebida de flash, por lo cual siempre debería funcionar, ya que no va a haber problemas de incompatibilidad, ni de flash con el navegador, ni de flash con alguna otra librería del sistema. Chromium, por contra, no contiene blobs propietarios y usa el plugin instalado en el sistema (si es que existe). |
|
Back to top |
|
|
Arctic Apprentice
Joined: 04 Jul 2011 Posts: 207
|
Posted: Wed Jun 19, 2013 7:44 pm Post subject: |
|
|
Theasker wrote: | ¿funciona mejor gnash que adobe-flash? |
Gnash tiene un soporte limitado de flash como bien te han apuntado, la únicas ventajas que tiene es que es opensource y que soporta aceleración por hardware através de VAAPI. Personalmente espero que HTML5 reemplace en su totalidad a Adobe-Flash de una vez por todas. _________________ ln -s /user/artic /user/arctic |
|
Back to top |
|
|
Theasker l33t
Joined: 18 Nov 2006 Posts: 656 Location: Zaragoza (Spain)
|
Posted: Wed Jun 19, 2013 8:10 pm Post subject: |
|
|
ojalá Matrix te oiga _________________ "Oigo y olvido. Veo y recuerdo. Hago y comprendo" |
|
Back to top |
|
|
i92guboj Bodhisattva
Joined: 30 Nov 2004 Posts: 10315 Location: Córdoba (Spain)
|
Posted: Thu Jun 20, 2013 9:26 am Post subject: |
|
|
En realidad, flash no es tan necesario. Yo vivo sin él. Lo realmente necesario es ser más quisquilloso a la hora de escoger un servicio web, si sabes que vas a depender del mismo durante un largo tiempo y para tareas importantes.
Hoy día, y cada día más, con la llegada de tanto dispositivo móvil con arquitecturas tan dispares, se hace más patente que nunca que un sitio que dependa de flash para funcionar es inviable (siempre lo fue, pero hoy más). Flash es un juguete, con el cual programadores inexpertos (o más bien, diseñadores gráficos reciclados como diseñadores web) pueden hacer un sitio web con poca funcionalidad y mucho brillo en tiempo record. Sitio que, dicho sea de paso, funcionará en un solo SO y en una sola plataforma de hardware (Windows/x86).
Cualquier cosa que se salga de eso tiene un funcionamiento subóptimo, una seguridad aún más mala, y un tiempo de vida limitado, porque Adobe (y antes Macromedia) ya han demostrado que sus usuarios les importan un pimiento.
No se me ocurre ningún sitio realmente vital que requiera flash.
EDIT: pequeña corrección |
|
Back to top |
|
|
Arctic Apprentice
Joined: 04 Jul 2011 Posts: 207
|
Posted: Thu Jun 20, 2013 10:32 am Post subject: |
|
|
El único sitio que se me ocurre es Youtube, si ya se que se puede cambiar la configuración y usar html5 para ver videos, pero solo se pueden ver un 10% de los videos
Y no nos olvidemos de Java _________________ ln -s /user/artic /user/arctic |
|
Back to top |
|
|
i92guboj Bodhisattva
Joined: 30 Nov 2004 Posts: 10315 Location: Córdoba (Spain)
|
Posted: Thu Jun 20, 2013 11:05 am Post subject: |
|
|
Esto es un poco como la cocaína, todos se quejan de lo mala que es pero se sigue vendiendo... porque la gente la compra.
No esperéis que Youtube se divorcie de flash mientras el número de usuario siga creciendo al tiempo que el de la versión beta está estancado (por no decir que decrece). |
|
Back to top |
|
|
|