| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
loopx
Advocate
Joined: 01 Apr 2005
Posts: 2787
Location: Belgium / Liège
|
 Posted: Sun Jun 26, 2011 11:50 am Post subject: [SSD] Alignement des partitions ??? (résolu) |
 |
|
Bonjour,
J'ai tout réinstallé, il y a 2 semaines, car j'ai un nouveau SSD :
- Vertex 3 sur SATA3 6Gbits
- 120Go (2x 60?)
- 4Kb Random Write Aligned
Bon alors, lors de l'installation, je n'ai pas du tout fait attention à quoi que ce soit au niveau des partitions :
| Code: |
Disque /dev/sda : 120.0 Go, 120034123776 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 14593 cylindres, total 234441648 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x249f287b
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 * 2048 206847 102400 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 206848 112639999 56216576 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 112640000 234436544 60898272+ 83 Linux
|
Maintenant, je me demande si j'aurais du ... C'est quoi l'alignement des partitions avec un SSD ??? Est-ce nécessaire ? Quel est l'avantage et comment vérifier que c'est "bien fait" ???
J'ai juste activé la TRIM avec "discard" sur ext4 + AHCI dans le bios ... à part ça, le reste était un déplacement des répertoires temporaires et autre ...
Help, je crois que je peux tout recommencer 
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org
Last edited by loopx on Wed Jun 29, 2011 9:59 am; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Zoboulo
Tux's lil' helper
Joined: 07 Apr 2007
Posts: 97
|
| Posted: Sun Jun 26, 2011 4:59 pm Post subject: |
|
|
| Les dernières versions des outils de partitionnement classiques sont relativement intelligentes et alignent par défaut sur des valeurs compatibles avec les ssd et les dd modernes. Dans ton cas, 2048*512 = 1Mo est divisible par la taille des erase block d'à peu près tous les ssd du marché, pas de problème donc ! |
|
| Back to top |
|
|
El_Goretto
Moderator
Joined: 29 May 2004
Posts: 3169
Location: Paris
|
| Posted: Sun Jun 26, 2011 10:47 pm Post subject: |
|
|
+1
Les erase block... ya combien de chances qu'on se fasse avoir la première fois et qu'on prenne la taille des blocs en lecture, hein ? 
_________________
-TrueNAS & jails: µ-serv Gen8 E3-1260L, 16Go ECC + µ-serv N40L, 10Go ECC
-Réseau: APU2C4 (OpenWRT) + GS726Tv3 + 2x GS108Tv2 + Archer C5v1 (OpenWRT) |
|
| Back to top |
|
|
loopx
Advocate
Joined: 01 Apr 2005
Posts: 2787
Location: Belgium / Liège
|
| Posted: Wed Jun 29, 2011 9:58 am Post subject: |
|
|
Super, je ne devrais pas tout réinstaller ^^
Maintenant, pas sûr que j'ai compris ton calcul 
Mais c'est cool quand même 
Merci 
_________________
Mon MediaWiki perso : http://pix-mania.dyndns.org |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
French
