| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
marziods
Tux's lil' helper
Joined: 25 Jun 2009
Posts: 136
Location: <Roma>par lavor | Udine | Friul | Italie
|
 Posted: Sun Apr 10, 2011 5:28 pm Post subject: da Baselayout1 a 2 vale la pena? [SE SERVE? SI!!!] |
 |
|
è un passaggio da fare o evitabile? che cosa cambia, o meglio, quali sono i vantaggi di un eventuale passaggio? (oltre all'uso di altri init script che userei con estrema felicità)
mandi
Marzio
_________________
linux user #493115
Last edited by marziods on Thu Apr 21, 2011 7:49 pm; edited 2 times in total |
|
| Back to top |
|
 |
darkmanPPT
Veteran
Joined: 13 Apr 2006
Posts: 1069
Location: vi/bo
|
| Posted: Sun Apr 10, 2011 8:27 pm Post subject: |
|
|
mah, visto che nessuno dice nulla... dico io qualcosa.
io uso baselayout 2, più che altro perchè mi è richiesto da openrc.
mah, io non ho mai avuto rogne.
_________________
Darkman |
|
| Back to top |
|
|
marziods
Tux's lil' helper
Joined: 25 Jun 2009
Posts: 136
Location: <Roma>par lavor | Udine | Friul | Italie
|
| Posted: Sun Apr 10, 2011 8:57 pm Post subject: |
|
|
mmm quindi il passaggio non da alcun vantaggio o svantaggio? il suggerimento è pertanto di rimanere dove sono ed evitare inutili sperimentazioni?
ciao ciao
_________________
linux user #493115 |
|
| Back to top |
|
|
darkmanPPT
Veteran
Joined: 13 Apr 2006
Posts: 1069
Location: vi/bo
|
| Posted: Sun Apr 10, 2011 9:24 pm Post subject: |
|
|
| marziods wrote: | mmm quindi il passaggio non da alcun vantaggio o svantaggio? il suggerimento è pertanto di rimanere dove sono ed evitare inutili sperimentazioni?
ciao ciao |
mah, io l'ho fatto per passare a openrc.
openrc secondo me funziona molto bene ed è più veloce di <quel che c'era prima che non ricordo come si chiama>.
mah, se vuoi usare openrc, passa pure. se non ti serve, non vedo perchè tu debba passare....
http://www.gentoo.org/doc/it/openrc-migration.xml
| Quote: | Inoltre, siccome Gentoo si è espansa ad altre piattaforme come Gentoo/FreeBSD e Gentoo Embedded, è diventato impossibile richiedere a un sistema rc basato su bash. Questo ha portato allo sviluppo di baselayout 2, che è scritto in C e richiede unicamente una shell POSIX-compilant. Durante lo sviluppo di baselayout 2, è stato determinato che era più appropriato se baselayout avesse fornito meramente i file base e il layout del filesystem per Gentoo e il sistema rc fu spostato in un suo pacchetto. Sicché abbiamo OpenRC.
|
quindi prima o poi ti toccherà
_________________
Darkman |
|
| Back to top |
|
|
fbcyborg
Advocate
Joined: 16 Oct 2005
Posts: 3056
Location: ROMA
|
|
| Back to top |
|
|
ago
Developer
Joined: 01 Mar 2008
Posts: 1527
Location: Milan, Italy
|
| Posted: Mon Apr 11, 2011 7:22 pm Post subject: |
|
|
| viene usato anche in produzione, è ritenuto a momenti più stabile di baselayout 1 |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Tue Apr 12, 2011 11:22 am Post subject: |
|
|
io ci sono stato costretto visto che non ho capito come far funzionare hostapd senza. 
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est 
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
marziods
Tux's lil' helper
Joined: 25 Jun 2009
Posts: 136
Location: <Roma>par lavor | Udine | Friul | Italie
|
| Posted: Tue Apr 12, 2011 7:24 pm Post subject: |
|
|
| ago wrote: | | viene usato anche in produzione, è ritenuto a momenti più stabile di baselayout 1 |
mmmm a questo punto mi sorge spontanea la domanda:
se è ritenuto anche piu stabile, e da quanto mi pare non esistono controindicazioni, perchè non viente implementato di default?
un marzio un po perplesso 
mandi
_________________
linux user #493115 |
|
| Back to top |
|
|
fbcyborg
Advocate
Joined: 16 Oct 2005
Posts: 3056
Location: ROMA
|
|
| Back to top |
|
|
xdarma
l33t
Joined: 08 Dec 2003
Posts: 719
Location: tra veneto e friuli (italy)
|
| Posted: Tue Apr 12, 2011 7:58 pm Post subject: Re: da Baselayout1 a 2 vale la pena? |
|
|
| marziods wrote: | | è un passaggio da fare o evitabile? |
Prima o poi verrà fatto il passaggio a OpenRC/baselayout2 (anche se sono anni che se ne parla e non succede mai...)
| marziods wrote: | | quali sono i vantaggi di un eventuale passaggio? |
Personalmente ho fatto il passaggio solo per evitarmi problemi: con il nuovo sono più "compatibile" con i devel gentoo e non devo gestire personalmente meccanismi obsoleti e complicati dei quali non conosco praticamente nulla.
| marziods wrote: | | perchè non viente implementato di default? |
Me lo chiedo anch'io. Si potrebbe almeno modificare il manuale dell'installazione per forzare i nuovi arrivati a partire direttamente con OpenRC/baselayout2.
Alla fine i devel devono fare il doppio del lavoro per mantenere il doppio meccanismo e i peggiori utenti (cioè i nuovi utenti) sono i più difficili da far migrare.
_________________
proud user of faKeDE-4.7.3 -> back to windowmaker -> moved to LXQt |
|
| Back to top |
|
|
marziods
Tux's lil' helper
Joined: 25 Jun 2009
Posts: 136
Location: <Roma>par lavor | Udine | Friul | Italie
|
| Posted: Tue Apr 12, 2011 9:13 pm Post subject: |
|
|
allora è deciso...
non ne ho la necessità ma appena torno a Pd faccio il salto!!!
#su questo canale gli aggiornamenti!
mandi
_________________
linux user #493115 |
|
| Back to top |
|
|
ago
Developer
Joined: 01 Mar 2008
Posts: 1527
Location: Milan, Italy
|
| Posted: Tue Apr 12, 2011 10:15 pm Post subject: |
|
|
| Si stava seriamente pensando di stabilizzare openrc fino a che spunta la notizia che l'unico devel upstream abbandona il progetto. Da quel momento in poi per diverso tempo non si sono viste nuove release fin quando è nato l'herd openrc. Personalmente suppongo che i membri dell'herd abbiano preso in mano il progetto in ambito sviluppo. Mi informerò meglio sulla situazione |
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Wed Apr 13, 2011 11:54 am Post subject: |
|
|
che c'entra portage?
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
fbcyborg
Advocate
Joined: 16 Oct 2005
Posts: 3056
Location: ROMA
|
|
| Back to top |
|
|
djinnZ
Advocate
Joined: 02 Nov 2006
Posts: 4831
Location: somewhere in L.O.S.
|
| Posted: Wed Apr 13, 2011 6:21 pm Post subject: |
|
|
No problem, cmq
_________________
scita et risus abundant in ore stultorum sed etiam semper severi insani sunt
mala tempora currunt...mater stultorum semper pregna est
Murpy'sLaw:If anything can go wrong, it will - O'Toole's Corollary:Murphy was an optimist |
|
| Back to top |
|
|
paolo.bellini
n00b
Joined: 01 Mar 2011
Posts: 5
|
| Posted: Fri Apr 15, 2011 10:33 am Post subject: |
|
|
Oggi o domani proverò a cambiare a baselayout2 sul mio server produttivo matrix.frozenwolf.net
Poi pubblicherò le mie impressioni sulla stabilità del sistema rispetto all'1. |
|
| Back to top |
|
|
marziods
Tux's lil' helper
Joined: 25 Jun 2009
Posts: 136
Location: <Roma>par lavor | Udine | Friul | Italie
|
| Posted: Thu Apr 21, 2011 7:48 pm Post subject: |
|
|
passaggio effettuato... bello mi ricorda openbsd purtroppo è stato quasi inutile! 
comunque passerò anche le altre macchine
_________________
linux user #493115 |
|
| Back to top |
|
|
ago
Developer
Joined: 01 Mar 2008
Posts: 1527
Location: Milan, Italy
|
| Posted: Thu May 05, 2011 4:13 pm Post subject: |
|
|
| tra pochi giorni lo avremo stabile |
|
| Back to top |
|
|
marziods
Tux's lil' helper
Joined: 25 Jun 2009
Posts: 136
Location: <Roma>par lavor | Udine | Friul | Italie
|
| Posted: Fri May 06, 2011 6:16 pm Post subject: |
|
|
| ago wrote: | | tra pochi giorni lo avremo stabile |
si ho letto nelle news...
era ora!
_________________
linux user #493115 |
|
| Back to top |
|
|
jezet
Tux's lil' helper
Joined: 21 Jul 2009
Posts: 103
Location: Falconara Marittima, Ancona
|
| Posted: Fri May 06, 2011 9:17 pm Post subject: |
|
|
Scusate se mi intrometto, ma ho un dubbio sulla guida... e non volevo aprire un post apposito perché è proprio una sciocchezza!
posso qui??
ciao
eg
_________________
Linux User Num. 533880 && Machine Registration Num. 434363 |
|
| Back to top |
|
|
ago
Developer
Joined: 01 Mar 2008
Posts: 1527
Location: Milan, Italy
|
| Posted: Sat May 07, 2011 9:04 am Post subject: |
|
|
| ormai che ci siamo.. |
|
| Back to top |
|
|
jezet
Tux's lil' helper
Joined: 21 Jul 2009
Posts: 103
Location: Falconara Marittima, Ancona
|
| Posted: Sat May 07, 2011 9:24 am Post subject: |
|
|
Ok, grazie... allora al paragrafo:
| Quote: |
/etc/conf.d/rc
/etc/conf.d/rc has been deprecated and any settings you have in there will need to be migrated to the appropriate settings in /etc/rc.conf. Please read through /etc/rc.conf and /etc/conf.d/rc and migrate the settings. Once you are complete, delete /etc/conf.d/rc. |
la migrazione da /etc/conf.d/rc a /etc/rc.conf avviene in automatico e io devo solo verificare che i parametri siano uguali in entrambi i file, oppure devo copiarli a mano??
grazie, ciao
eg
_________________
Linux User Num. 533880 && Machine Registration Num. 434363 |
|
| Back to top |
|
|
fbcyborg
Advocate
Joined: 16 Oct 2005
Posts: 3056
Location: ROMA
|
|
| Back to top |
|
|
jezet
Tux's lil' helper
Joined: 21 Jul 2009
Posts: 103
Location: Falconara Marittima, Ancona
|
| Posted: Sat May 07, 2011 11:47 am Post subject: |
|
|
Ok grazie mille del chiarimento e scusate ancora l' intromissione!
ciao
eg
_________________
Linux User Num. 533880 && Machine Registration Num. 434363 |
|
| Back to top |
|
|
|
Forum italiano (Italian)
